全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 ^' f) n! q# F  Q0 W' h, `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ j+ E6 v! W( e0 X( L5 ?: \+ A9 i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 ~7 c. H7 q2 ]& W, |

荷兰的“金宝”
3 y" k+ X+ L' w

+ g7 [- M' ~# q0 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ f! n. Z7 v+ V  L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( v; U4 ~. e- j1 c  h' [) O& T; P

: ~$ O. i2 @" h
" B) R$ P0 y$ t7 _  w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 x! P  e7 |" p' n# T# ~, h这样装会发生镜垂
# U5 m  p* T% O& B8 P* A

$ h: U( E6 H% x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% W' c* Q. O9 m7 _- R) Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; o: K- w0 `6 n3 g; T& W; i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# k% A6 S7 ?1 ^3 t1 X7 ^' K% S: i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# n& {. {" ?2 v1 {6 o+ e: p' A" j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ]" u2 V0 i  B+ f6 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, ~3 B  K+ D# ?3 N. |9 n% \- R! Z* o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& s3 S, B2 V6 d4 Z

. ^; Q" G5 i* o9 u8 N
0 o$ D! e1 _) D, n* H4 G9 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& h, C% v1 r; F. j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 g- g  _5 i# H& ]0 ]% A5 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 o1 n' J$ o8 a; l0 c

6 c( t  Y% e  ~8 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* ^% @2 m- H: d* N& B7 A* t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) I. z0 H2 ~$ p8 P, k
) b) o1 T( V8 S" D* `1 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 p, Q; x" L4 ^3 c$ w$ j' N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 _9 E/ e# D, r) u
# F+ F9 \$ ^3 m+ H用法是这样的：
  A6 g* @1 G( @
' F( ]6 D, Z  {$ n4 _; C9 H7 ~

. c) ?) e: \5 ]+ {" w6 U

; F5 R, U! c  A* A5 M
& y- s3 Z3 ]7 P( C. c0 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 F# v* s0 Y1 {" W  n, U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# w, `: i" m5 e2 l' t1 c, p
" ]% A1 m* O! ~* e3 G

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 C$ I1 j( U$ G( p! F3 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 v8 W* ?# h7 o& R/ r
4 o+ E2 s- _( C  k! V( {既然老师提出来了，我改正!
5 Q8 A. e  N; E% a$ g! j2 B% J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- R' |2 q/ `  y0 V2 n$ x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; P' z% o0 \! U' w  ^
( J5 g0 J: c" l/ \0 U; N, }* I9 S

  Z' X4 P+ L) B; g" w
% I( r! W; ~; i, j- N4 @. e1 S
  w. F/ `8 {# w  Q# [. ~. |+ v+ O& r5 l
& z5 }/ i* t- y7 {! f8 ]4 R
8 E, w/ F8 P* u
+ C  ?* A7 u3 y; ^- d% k0 a

6 m0 J5 M& `1 h: v0 x; P

! p5 w/ |/ ^& ]$ b1 t0 B' Y; x  N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 w" N- O0 y' c

手机拍摄
: W3 W1 x( V4 V1 P0 L5 h/ ]
/ N6 E- `3 j! T; }- t: N& K

8 b! M2 s3 z4 i2 Z( y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 {* {7 ]% x. b$ o4 F  f$ k6 O

* E" T3 Q- c8 _7 v- q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 [+ O% G: g: z0 r' g, @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 \/ h6 A5 ~0 |# Y4 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ X9 J* X* b$ @$ a& }
7 D& {/ _) J: L& |8 u& n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ v) s0 Q, J. G1 z' r7 e2 s- \

2 F4 m% m( i% k$ o$ H* \将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ R6 Z+ R" x5 x
镜头重也不会下垂
9 W" I# |6 ^8 E$ T3 B- u

6 C2 E2 I5 @0 ^% F( ?8 e. h1 l( n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; H3 x, Y3 O: ~; i; x: [
" P9 b, A9 c- p( K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ `8 p9 l/ p7 a( @+ I# Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 p% B$ c0 Q) F0 E. @
5 F; n0 ]+ D8 X+ {6 o# d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ T9 o% }5 Q) [! W- h& j
( {( n) K/ b$ ^9 K% a8 C" B

* B' d+ J: c. W7 w( v5 B
+ v; d9 L$ q& Y$ |) r* I) |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ d; \, s. J7 q4 O% ^; h. d  t% e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 T5 U# v4 u3 j! d& X1 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ J8 X1 t+ Z" e, l% S* ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" w4 w& m7 l7 N0 A4 i4 q

) m$ K" Z, {' S) S$ r, ^8 h
% O+ B" ], F6 p& C9 d2 w5 W
! }9 \; Q  d1 J1 g- u) S. |% _




* X! |: [# r' U) a0 e

4 a$ @6 T4 Q2 r4 z* S% J: F
+ }% I2 u. L, d$ _' \



万能组合 价廉物美呀

: |( a8 @9 J& v6 F- Y+ q9 |  C9 G+ A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! P& z% l1 O& O) v+ {* @* r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 F: ?& i/ Z0 x- [  X$ G- F/ _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: U, j1 O* H* {% t/ V, I( u5 W( }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; R! o" Z, D) m6 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 z0 c0 @0 k5 G- }5 b$ g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 t/ j, s& W6 m6 h+ Q! `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴