全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  u, e" A6 l( [$ v. s6 a' xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 U+ w9 ^2 a3 P2 O
8 K; p/ S* w; k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 y1 M5 d- u* l* {

荷兰的“金宝”
, q1 Z7 I3 ]# F' U& m/ w/ U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 E5 ~2 v8 O, m$ ^( i
. p# l' r' r. V: k7 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 f- Q5 p8 v& _, C% l& H* G  b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 |( p/ H+ P, Q- b; |. g
- r" ^1 G5 o7 n4 p6 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. w1 j: H0 Z& j0 x# @2 e
思锐快装板
% G: s2 t: A9 \. z0 z4 R4 ~: Q7 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* R, G% U! G8 q  e- F2 }/ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 E- t' y; z* m' M, {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 k) D8 G; p+ ^3 a+ Q

" z9 y/ s! ^* {& v7 V3 C$ p
' K1 Q4 ]4 ]( s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
% s1 w0 O* e8 e/ c& t. i! g: g! _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 z: J* s& g& e" M$ V% O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# D( P3 D: V6 i! S& q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ]. F/ X" a9 D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 u3 C, @& }* p' A  O
% c3 I* s* j( D+ M9 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& @, r. M8 R: t# z) f
- u0 u* `  A( E% B: t
- m9 Q. X8 r' D- n1 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& _) Z6 ~* R6 t- m用法是这样的：



' s+ y0 _" V3 k, V6 q. [) A+ h

7 y; [% a2 {/ x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 u( s' o5 P$ P7 ^* v. K: K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ ~+ D; J/ H; Q% ]
8 Z  Q3 A! `5 l2 O, Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. }1 ~4 N  b" ]/ k+ Z: J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  i8 G+ Q+ Z5 ~( {& \, a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' }9 S2 C- m& |. ~- ~' o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 J* X; v0 W$ `3 Y$ ?/ d: s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  e8 N+ B/ T* S; T1 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 u/ q0 P8 L( j% G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 Q5 o  [9 ?; D# z% h8 X5 s8 j
$ b) C% `# [( w# k6 J

- k8 U: N$ j3 H+ l$ g* w* U. j: y
8 E6 }9 d; @" r: X



3 o# b+ r! W! \: H, a6 b; W6 L


9 w$ U- F; z* u  F# k! ^
% S  Z" {- \: |( d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ e! n( [9 F% E/ B- H
2 v( }& z; h, j+ v! Z
2 {: S# ^, J. N$ o8 x
/ z) ~. w" B! s7 B" u" h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ M; w1 w* d& U3 [; x  `

7 l1 g3 H* i) v; u5 c: @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, e& ^+ U7 _3 G+ E: {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! k8 ?2 A' @2 w2 u
, C$ x# v; ^% m+ Y$ Y& H  a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 Y1 L/ V' I5 f  p6 z( v
7 ^  |8 n: r& l) _0 E0 D9 W

+ C, w' g0 @; R: F- V1 Z* T; }* x
: O0 Z  E7 c) o9 r3 R& }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 `: I0 k# \2 o3 u$ b5 ?
' K2 z7 H: W9 I
镜头重也不会下垂

+ \; [) U+ U; l5 ~4 X8 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! r- Q; z# B0 I, Y8 e
- g9 r2 C% ?/ H; t/ F' S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 d7 g3 L$ }+ u, _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 H/ X3 ?' r6 }1 `  k

* u" M: \$ n1 B$ W8 V- d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 z5 v& J( s. @9 K  Z
3 `# _; `: S- s( Z8 g' o
: I8 r1 I, P& t( j  A3 g' y* E

" V6 U9 b: \3 h+ u0 a! ^( g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, W, i2 n, l) p+ K& n$ I, c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ H* j8 i7 w4 u% m" v* S: d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Z  q" f  w2 j) P5 @( X2 c$ w% f8 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 W$ Y! g) C) f  C$ [, A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! |. ?$ X/ u* d; A8 u% u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) L# C+ k- \5 H' \
0 r3 c5 O( C, T: ]
# U. k& h  ?9 P8 \# j6 e
2 i( D0 @1 l" _2 V
3 P9 g$ y, b6 Q  }* T" b


' O5 I- h) B# J8 z( j- Q6 {5 z9 P



+ \% G6 v# y( A( Z3 b1 v

$ j: J; T# z9 X

万能组合 价廉物美呀
6 \1 j6 k+ O5 s

  j# m8 E1 D1 m8 s' J' M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( I0 \  }3 k& r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  d2 M  w6 u7 d& G* h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, @) p, h2 @9 |! g/ `" F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 h  X( d# H( t6 R1 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 w  b3 M0 u: i' f3 I' U$ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& N# M: C" Q+ m8 R; A3 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 K" a: d' g! ], S/ c9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& u1 K  O- Q- x3 i
, C1 J  J6 |$ H; {2 L

真长知识 好贴