全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ^) A% g$ G6 R! sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% M9 ^. o# |* Q% J7 b
2 Q+ A1 q& H* i, A
4 ~9 S; O  \8 L9 |: W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( t+ T8 f7 c2 G& s9 ^% h1 y
- O  F% e& ^: V7 Q( P+ F# ^; j
! I  A5 h+ C7 [! S

荷兰的“金宝”

8 c5 \/ `; F% i, R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- U3 y5 F" P2 }. e6 p/ L

; k9 h2 k) b$ _! a& K6 @8 w3 \" d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* w! Y& l1 ^0 s5 ^! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ Y4 \0 Q/ v' ~5 C) }& f# M/ j
( q$ j8 L& O# c

1 Y# b% i9 I4 G0 H6 L8 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  o( p# n* i) ^3 i' S7 D: l4 m& [这样装会发生镜垂
) h8 V2 X" {/ i: P* N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; w# b; c$ i" k0 u" x" B+ Y( f+ U- [/ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ o4 M, m' s4 M5 B* P' O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ M1 T3 e/ s4 I1 D7 Z$ |6 [# o

. ~1 A( m8 E3 d( c2 m9 ~5 K
+ }- C8 s" b5 R# w" v& K1 K- k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# M2 t8 r9 e9 ?

忍者NN4采用了三重措施：
; l& g7 j" [, A9 A; [1、分度定位销：防止横臂下垂；
' b- X7 \, y$ B, k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ Z+ `* G& q1 J1 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 G' D, ~! s; B1 O% H

9 w# s& y/ g; l2 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 b3 i4 E; k3 Z8 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 e  t7 i% Z( Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 t0 r0 q  T7 q. k5 e
9 i3 ^8 Y8 e1 I/ b' b0 D$ D4 O8 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* y9 l+ |4 \% l9 e
" n2 F# v+ d6 P1 B& h
# y& E7 }1 I$ P* C6 b& E. U* j
; F& X# x8 y, I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' R/ G3 u8 `2 S. c: h# T9 Y& B2 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 [6 Y3 `7 M/ [, i% n
2 n4 B- a' l+ q; V
' f: e. x) c$ M8 B$ k4 d0 B
* L  I& L, J1 _" w) J" A& b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, W% z# {. U7 U
% D4 K! l$ H- N/ C2 f% X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( E( v' c( ^; E
* k+ P1 ]" F/ W+ l8 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  g, Z$ f9 F* S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 e! K8 ^! o* M) D0 P

" n& ]% J; Z# ?6 w* u


  E; U& t7 G! ?3 ~* F% \
. ?$ Y$ D/ ?' I& s  _% X  B  g3 R

( K7 D2 P0 {- e9 a+ W
. _% N) ^6 F1 ]


7 _& b/ n; j* Z, |' S. ?5 H# i0 F  q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 e) M" o$ \7 S; v. D

2 S3 Y) B. q4 [* g' @- K$ i0 H2 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ a: N. M; q* p, i! u' o

" _0 `% I% l  a

, T- d* |, H# r5 J

% t9 Y# }- o; n7 P" u& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 E9 }  ^0 `8 A& H4 R; i, C* \& o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 @& K1 V5 ~/ W3 r$ @' q5 J, Z
! T: H7 ~) r' A( U& b8 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ S9 |1 g9 O9 R. \
/ f- u" F& b6 e2 w; ^
# L- Y! }4 l$ p5 N% i8 e将D800和那1.8公斤镜头加上去

, `: K3 S4 ~3 I( Z, {& ?6 E
6 }3 {( W3 j& N镜头重也不会下垂
1 d1 h' Z$ Y) _

4 d- L8 T4 z) T5 f. Y, a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 H' o0 M3 W- q, j- a
: E& \/ Y: N) s3 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ Q8 }6 H6 @: U! ~. R6 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& s" F* f% r0 s5 ]) [4 Q* w/ N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" k+ J0 B6 t) U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 V8 E' e3 S6 b6 f4 N, m9 H& ?这个超张赞 才30几元呀，
: e: j  P& R: }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 @( q/ h0 \( p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 q9 Y3 B3 y2 m/ I0 F- s0 ]
% o$ W1 e5 ~: _4 L# |1 r( x





* W% A- w2 a+ D, C9 B% ^8 ]2 b

! Q7 b6 r) X/ a/ L: g

$ y4 y4 c' ]( X* Y
2 k* y" i3 z  K5 B4 M/ W. W% E
( u5 c4 V( j" U# X: J3 t0 M3 J


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* f1 H) _+ d5 y* J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 J9 c  Y# `+ v* I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 X2 `" L& a# l6 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ]( R3 V9 h. l8 s/ W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( E5 v. e* H: r2 F- ?& z
6 s! [$ I4 r5 y* j, E9 U; Q7 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! O+ p' I' h+ |9 R1 D! c$ r+ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴