全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 C: U2 n6 S0 k9 Y9 ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; p: O) Y' t/ K
) l, b/ x' S  f" E5 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' e- E8 ]5 s* a1 a! S2 w. _
" Q) h2 `: P, K% w! f4 A+ Z. o, |

荷兰的“金宝”

# A! s" V% ]5 w5 g& a1 ]; w# A( i
" z; p+ S1 p5 r& ^; T' d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 o5 }* h$ B7 `4 w4 N& k5 X
3 f* [  _* ], W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' W1 s! S8 i: e+ A+ t
* Y# g/ l" Y; N2 o* p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ S& k) N) g8 ?  g2 ]  L$ r- q

5 b( I# F7 Z& m. |3 i$ U& ]
/ @& _) F, k9 S+ a' h" K, k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ `7 ^9 j) ^9 I8 ^# B% w* q7 {8 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! F6 T- {3 E$ m# m/ l2 h
思锐快装板
5 e0 L, O: u# Q/ g+ F. f! q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, q! r# R4 Q4 W' ^9 {0 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" W1 [# t0 a( h- k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* [. Z) c& D: @4 q$ m
3 r) m* t* U' X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* @; ]0 W+ U8 o. r1 F9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; W) ~# [9 V9 s7 m+ p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 c' G& f3 u0 r7 m' R" ~2 ]& w; _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& K/ y3 ], N9 i2 n

! G; `4 W* c& k! g1 X2 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( |/ B* O3 W) d  M+ z) P
: g9 @1 p6 [! J# d3 W1 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" I! s2 t9 D: a. j  a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  k7 J3 j' O" G/ T) k9 S( k用法是这样的：


, ]8 K3 t5 `* r: ~! E4 w

/ ]. I" C# `% ^2 p- v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Z1 \* Z; O2 T# |
" w8 B7 G# [/ c$ V: w4 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, n. @- D# H) O4 f; Y/ E( f6 I( @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: S7 w$ z# f7 I( T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ r6 o* ]+ d# Z  x$ o/ c6 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Y5 _! [" g& {) u6 Q: s
% w( n/ G' G' v) q, [* P# o" o' ^5 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 S9 l, G% f1 L: L$ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ x' F; d+ L$ h, k1 y4 F5 K+ J: y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% h' i- ^6 P' Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( }* r) O8 @! ?5 y9 a- y既然老师提出来了，我改正!
/ s0 o. u# R4 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 }7 f( U5 p- U5 k) x# \# g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 u" c  g; C% c- V. _, o, ?

* l6 G- ]* j: {" a
: N$ h7 @2 x* A5 }
) g" U& H; @  h8 y; ]  p
$ f$ L/ }. s+ w) f; P


0 w) S0 Z* }  V5 l2 o; A" h



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 `) h# A. Y5 F

3 v1 ^* [6 I! S* k7 a- `. j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 e) N& B( c! ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 w  k5 Z( @/ p$ p7 u2 t$ S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 M6 z( E, O/ `" W: |7 I' U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 s: i8 b7 ~* f0 @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ D3 L' `$ a1 N8 Q) P0 H! }

& e/ }8 a- m, B; K* H3 b) U
% \: `" z0 q# ?% i7 H4 f+ ]
0 ^1 O8 F; a, M7 R8 l8 j镜头重也不会下垂

0 f: _1 u: C, D$ V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) U3 y/ |( d0 \: V+ N+ n. U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 m) ~) L2 {- X9 p; k1 I# B. b, O8 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 G. N( q) v2 Y. X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' D0 d  G/ d& b

5 L) f7 Q3 w* t$ n* r! @9 |
1 A! u1 D7 A. ^+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' U% [8 n9 |4 Q' M; F0 r* Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 b% l4 |5 f0 L" w6 m6 _! B上面的这一句，本是 ...

9 e7 q. X" C+ m2 H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! `) L8 i3 U- \1 x* N8 x  H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# T9 ^: ?9 J$ d


2 O& q; B- a) {, D' x
. ]  Q6 Q2 r7 k) q; \& @9 Z! _


3 J' Y9 G! j8 D


( Y9 t1 s9 r5 @' ?9 U
7 Y9 Q! {' c( K# H
$ X. L5 N' d0 w, i% ]4 ~- h1 m

  g8 Q3 V6 k% `' S2 C8 M: Z
万能组合 价廉物美呀
) i" I. D( ]$ v. I; p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 E3 _6 a3 Q- ^2 L. U7 ~. X/ E, M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) n3 x9 }% i' K5 _" Q+ _( g! ?

/ p( H* k* v. C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, V$ e6 B6 U/ I- k' `: R" C- h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' a' G& [( I" V, m5 e# s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% T' o# i3 e0 {4 B/ t% ]. ]不妨看图说话：
2 F6 S8 l0 }# {/ a: D' r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴