全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 Q1 u3 ~6 Y& f( @2 v

8 F9 N( Z: ~  @4 f/ W9 d# z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 j4 ~0 b1 B6 u! l3 b
* o6 v1 i& n1 W7 e8 N/ N5 ^

荷兰的“金宝”
7 F4 e2 R- w! g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 E% m1 p/ D* `! _+ w0 Q* `3 U: ]

: d7 }( i* J  T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; s) r3 b( F4 r% s5 {

2 i' g, V8 N2 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ r- }* s9 [( d6 z5 E# x0 I3 d" x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( `; x6 W" k% y( `7 k1 ]  Q9 s' T
思锐快装板
2 G  V0 F3 T% n* i! \/ z: O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 A3 A" b1 D6 r9 J2 r5 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 q$ d8 `# U% [6 q+ G' D  K
0 L8 ~" d' L3 E, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 m$ \: w& l, {2 p' D9 ~
7 x; w0 X5 [5 p8 i7 Y/ t4 b

" F' G; ?9 M" |9 I) V( g: `% U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 |0 n' L4 J+ ^- V, D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* V: g# }0 L1 A+ ]; W( }' D

; p! p& j  A6 u$ f
8 o$ u: G$ w2 A6 g! y; Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& z+ n5 o$ p& I) C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( r2 B, v% C% Y6 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 X9 J: d! d: g% I7 {
) \) w% a3 C; R) F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 Z# @0 a+ X8 B
# `" q: U' ?6 h1 \4 }5 W3 |
3 s9 U- x" Z, j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 t. m, F, q) o$ H" B5 y
用法是这样的：
- w& E1 W+ w$ C  f
# S* l1 f' f+ E; y

2 b" I5 S+ _. N8 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% I* K7 n- }' `5 P+ D+ M" h4 u% q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' F7 }% b: k' {6 [; y+ g
+ i3 G$ F7 L) h1 ^

6 Z1 [4 h6 V8 g1 c. \5 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 ]/ c& T" r( T9 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, y6 }6 w) |6 ^* |* b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( M$ W) ?1 Z7 X7 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 }: y9 ^* g" C7 _5 p! Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- [' K3 }1 K6 t% M$ E2 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! G# k, \. M. u既然老师提出来了，我改正!
  S4 X" o) T, s/ W1 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, w" Y* Y$ ~& M4 H. g# U! m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) C1 v7 y0 |% N1 i% Q6 C  L


3 {  W2 L, D$ j1 \

4 q: G1 z+ ~' @, J7 m3 m/ Q. Z

, k. g' _, U1 {( z6 ~5 G7 y' i

. D7 s& M2 Q3 R+ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 m7 Q( p& U' d1 C
; l" e0 H7 M+ {2 j5 Z9 N9 ~7 M
# Z; D3 ]3 C3 \  o* c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 n. L1 a7 {6 G4 F3 o  c

. K6 u+ `9 m* S% E$ }" ?: ~5 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 u* F* B4 U* ^  M2 G! i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 I$ o( Q: `6 W9 o5 O  G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. o+ n9 a) r, s" {: X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 K8 W) o# A; F/ H" m" R. x

5 F+ J- V5 x1 X) ~2 k# c
3 }2 L1 \+ T1 S# D5 s% t$ Z镜头重也不会下垂
4 F4 E( Q2 G6 N* e

3 f+ F1 q9 n2 S' p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 J" v. `3 h2 S+ x8 e) B1 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: D3 W0 y% D* h5 q) ?* N6 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- k7 g9 Y4 C. I, c: F7 K

/ M. m/ B; M1 Q! J# e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 v1 B- N. x0 }

( v; _, p4 H& @! \: _" w4 l; C
# L+ G' T# m* O% [/ X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: a! Z# a  b* j) a. O9 |0 \1 P$ a4 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! \" g. b$ a4 H3 f* @' ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 L- u1 T' R! a; o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 H) t$ U% w4 c. [
% t1 |$ ]9 G9 }




) N$ |. K, t% o. ~



/ C1 @4 {7 G( n


8 ^' V8 o+ e5 a/ ^4 T% b- j
3 {7 w6 `9 X( e7 p9 ~% H/ `- K2 k万能组合 价廉物美呀

' h7 p4 z3 d% _# ]  n6 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z5 {1 U2 s) C& b! B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' b( s: O2 {# c+ U6 t: {$ Q5 @

5 Z8 r# n& Z# w$ b$ H( d% m; _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: B; h; O& K  Q1 d$ b2 _3 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' |1 g' U8 v+ W& c) B4 n, M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% _2 Y3 g8 w  x$ P: s- U' c) R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 B* J4 q$ ~! L7 f2 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" I- x  x7 I2 A* a2 q& p2 y' H8 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- P! `# G" q; q% f( E7 `1 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) n2 w7 Z+ b- W8 v% ?5 {  H
$ k) u( s4 ?/ E9 D* D* Q
2 Z8 c8 A% s# R' R& z9 B/ @

真长知识 好贴