全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' y/ H# {& Z/ a
, z5 M! G; \6 z) R
9 Q, B- Q. M' Z; {- n2 s9 _/ `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, D. n( |& ?8 x/ s4 j1 H  k# c$ Q/ z  T
- J7 ~. f# ^2 m$ l# L; L
& o; r/ }6 f: i* X

荷兰的“金宝”

' |/ Y6 y" D* i4 v% t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 d* t" C! q3 w' u" z6 P9 ]% }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% k! O( \* \, @# U) E* M
+ d. i: K' @3 @0 f* u

- ^4 e6 B( S' v8 w) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 q9 f9 @! m4 V: ~: o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 x2 x7 N7 W9 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 z1 N, [0 }% \, Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 l1 W1 @: e2 P6 H$ R) R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 y+ h  h. U; k( I- U! i  ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ Q/ Q) ?0 q& t5 Z- A" B
& u' X. d% ?; E, Y7 l  W

3 h& I, v# K/ a6 }8 W" r) L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 i+ C5 j7 H$ Q5 B  T- t$ N3 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- D  q' e; ~9 t% a* Q2 B8 }2 J. A, ?
忍者NN4采用了三重措施：
3 C$ O$ g( E; o+ `/ b6 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Z' y" ~( |7 J% p6 u* |* l8 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 u& |& Z+ K. T
8 o% j6 `3 F2 z5 G$ p% G) D% \) w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: g# W8 Q, P3 O4 r2 l0 ^

3 `3 C" O; |! `$ u3 P  `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; D9 l* l. T" X$ K% X4 v4 I
; d- L; s/ ?0 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. W6 W) |0 r4 f3 C

. ]; B. @# x- w1 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 {7 E4 V1 w6 R/ U% K% R  O
用法是这样的：
6 K0 G4 c# b, \* j) U


9 u8 y! V. d5 ~5 v; l

" n6 ?: k; P/ a( [1 d/ ]1 O5 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ S& i4 g- h" S. a8 L( U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ h- n0 d' y. J1 S; T, ~
! s/ ]9 i  D3 G6 `6 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) a# M$ `6 F5 x  g  E) T. w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. o" H7 ^( k2 z, i1 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ W( Y: s4 c' e
/ e. h3 j- Y. v8 @9 y0 v) U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; M8 C% e$ k# r# R$ B% M! N; }
- u' V. q% q: d6 M3 e: j
: P+ Q9 L9 E4 t+ b& [
2 U# i! I2 Y' Z) P- E; p9 ~7 g  W


/ @  F/ A! B. l9 ]! I) m/ P
) {4 Q* B2 r1 z3 {' I% S

* x, `1 P$ }  f/ a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! n. N( z4 Q4 r5 C7 m$ D" O

手机拍摄
. ^7 Y, U, V4 A0 D
1 C& F8 G1 w! {: t0 H7 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 c. k' S1 |9 R; |6 h( b$ k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ a: Q  N& E) R, q
, R* l8 I9 ?  K- D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 N/ }" b' e0 ^  N7 c$ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- u1 f: @4 t1 w1 N
% P" H- M' n- m! B# p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% L. e; O( h- `( s9 N* V* w

( N; }) X' B! Z) ?' @- T8 N. e
  Q2 R) m' b6 Z8 s
  G. q- G1 u* z5 e) p: r  w- p  _' U将D800和那1.8公斤镜头加上去

% K7 b, f: @+ ~# Q
7 U' r0 a! O( S% u0 x
镜头重也不会下垂
$ N. _' a# k! @  ^

' c0 G) N+ Q# u6 l6 r5 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 K. m& c# C6 O' }* R8 H2 c
2 M5 W3 M' g2 e8 p$ d! a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ _5 `; v' y- B4 x, R# J+ K  Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 ]) g% x/ o2 ]) j. c% G

/ z4 v$ r4 W4 S1 V9 u6 `
, O; _5 R( o( y4 [" @' o- S6 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ e4 a/ s' C" h4 R! T+ G6 n
" f) T6 [: t; ?) O

5 m$ @0 {$ g7 l) l# I0 o
- ~( N7 Z& B+ g8 _$ t$ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 J# c  g, k2 Z  ?- ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) D/ ^* o: {% ~5 w, A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Z8 H: ?' ]' K6 `* q9 \/ w) y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Z9 V, Q5 P% K2 S4 l, Q
( f- A6 C5 _* d: l9 I) F  r8 P
# Z  K( P5 p% D' y; U" m: a




7 w$ b" _; y8 }
5 R" |5 L. D% j0 u# h

! j; P% M9 b2 B2 |- r: p) t





万能组合 价廉物美呀
) X* r  y8 n4 e5 d$ o6 b3 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ q* o% N" N7 X( b$ z. p: N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! ~* r0 k6 B8 E3 X& l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ w( j/ D8 f8 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; H% J: s1 O, x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ F: }. {  \$ I5 w# b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& A. r! N4 i! E5 a$ j3 O: z
9 J+ |  n- c' k0 m- T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 G$ b6 \/ h' H' Z7 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& l* D/ W, f  }2 X( @

真长知识 好贴