全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% E% L) S9 M1 W7 Q" g4 `# L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( g  w% @: @% a0 v/ Q
5 x; ]; D$ i4 e3 M) Q0 F

荷兰的“金宝”
4 h0 D; g- R  L. }$ R& X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ m+ y' G9 Z2 V8 r6 z

8 V" r. S( ^/ @3 ?6 X7 y) O: ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 A* A; r- f1 r; ?3 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ Z7 e9 |" V. y( ?8 Z% U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 E- e0 e' N4 p3 [; r) @- E8 r
/ b  @  e& P+ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; c% H0 h+ C5 n( ]
8 s+ P- W& k) O" A- I思锐快装板
5 ~# Z* n9 W# A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& i' f# y7 a& I  l2 r8 N9 F7 b

& r1 J8 {' Q' w; k; u7 t
, j  F- [4 Z9 v% W3 M0 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* |8 i  r! C! \' m/ o; W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 F* {) C* g1 p& ^/ W( l. T8 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ f  c' d( y6 q2 J, K7 y+ }, j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ~! e6 _9 ]1 ^8 X' x! t0 X. h
; ]* \0 z! _/ l! Y' U
+ C4 S8 f3 ^6 i# h) p$ I
8 G  m! S  _# _4 d. V) M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- d8 @% F' `9 j3 ^  y+ p; v9 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 q5 \+ U4 ]8 w- Z. O* ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! f7 I( ]9 `* c5 M# @3 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 P( ?5 H& y$ F) ^3 R  F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# }0 A; I! V% x( i3 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 J7 Z# e4 \$ ^  t4 i5 e: L5 B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 ~, K0 |+ \. H& m: y7 Z; U% X

9 s9 @# G& p* n7 R! J! q( k6 H

1 h5 s# {0 Y" h6 W( d- k
7 T' F7 q6 u  L* f0 w4 e6 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 [5 Z) ]  G! n- Z5 t3 Y, J& B) O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ x5 ]9 Q0 y) W) U

5 i3 g( s; F$ f: y9 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% C% O. V& k1 \
" W& r: Q/ s7 O4 O7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: ?6 M! ]6 S( g/ F6 A$ s+ |9 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 D+ [* z2 v, Q4 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 m3 J$ O' k9 X# }" d  U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 V9 s  a/ q; |" E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 H; f7 }6 J/ |7 O! w4 D" `. P

% a3 e8 l% j' s0 _$ A* E7 d
- A& g& p0 X* I0 ~7 x
+ }4 g: j: N$ d6 H4 i+ l
; C9 ]( `" g# M# w. |
" C4 C. p6 g& N" H, ]2 b% l7 r/ Y; [



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 }9 ], c/ T3 x! H

手机拍摄
" M' ^; ]# B2 ~, K


/ m7 w9 [! G9 z; @4 ~# T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Z/ ?% G/ x/ }3 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: p$ A, o7 w4 q& E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 w3 o+ L6 d! `3 _1 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; C2 q; B; L/ i
$ |9 g/ b+ d- m5 ]" F2 P* D

" {! o4 M4 J2 H; Z8 P  ]6 m4 k
5 n7 l# F# S5 N; A. {
+ r' b; P1 u+ U将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 z# p4 o2 Y2 m" X+ Z* H1 w# |% ?
6 A. Q/ P& B) V1 _/ A$ }
镜头重也不会下垂
4 a* {$ S& F% }* L

( T) W; q1 y; \% n( j
( r9 O8 `$ B! A9 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ B$ B# U. v- C. k4 ]) N5 O3 m) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. `; {6 w+ b5 l  X5 o$ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- l6 o2 W' ^/ O& p" J& W! @% u" @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, n; m) g- s' l0 C+ e
3 p6 D# |9 {( m  V: ^

3 ?& B$ G0 f8 c; f' F6 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ]) C( i4 m  j2 Q1 u7 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( @" u9 }* m9 J3 o$ J7 Y4 k; a( G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! |  j! s6 `  w" X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' H6 C) u; r5 f0 }4 \5 S- R





5 M* |  ?8 W3 V


3 Z  U8 B+ C% K$ e: s
/ I6 D+ R! N6 l: S
. \+ g+ P; L! w  Y: }6 s* u) x

6 l4 I; A! }8 E


万能组合 价廉物美呀

/ j# {! y3 ]- W  g5 u4 a! \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 E2 t7 [' k$ X0 ]( G; h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. a% t' E7 n! V, G( u$ v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" F0 p7 A4 G% r9 ^5 }& \) S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& _  g- A. ?3 T/ Y7 U) [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) k. Y1 e! f6 h" q  I$ ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ d* e9 g+ |6 ~8 h( z* {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# |. ^9 q. y' ^: ^4 \  H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 P" b/ `7 i( A: x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 [6 P- v; R4 c5 J; x" _" y. y5 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( T' a; I& y8 Z0 i
: q% \% R3 r8 _  z' r: ^
$ g0 ]" y/ }& n: X

真长知识 好贴