全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  w6 M; J' |1 a6 f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 z7 W* L6 e# V$ R

% ?$ F+ a3 |- I2 _- v' j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ c# v( r( D- R; c0 y) d6 O# `8 T4 l

荷兰的“金宝”
2 L  l  C; C) \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 a  ^8 X/ V# K% c
3 W; r$ X, ]" M& |- N. v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  y$ y, A5 U* f& ]9 M& h5 N2 U8 ~
0 P% ^) u9 V' D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& p4 u  ]8 w# k+ J" g
4 k2 o  C: J, K5 ~) X, c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 G/ e" E) ~7 [4 V5 C这样装会发生镜垂
2 [& j6 J! x8 I8 \

" w9 L; b  F- z5 _2 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ s4 Q/ ^$ f& D; V8 J  Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 W. I) H" T; q8 o4 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, o) N5 r3 _3 i$ T
; `; _& p( w2 Y7 w; }0 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, T* }8 l$ v9 K& o4 G7 i2 C' M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 g. X/ |6 U$ A% {6 }0 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 m& p& X8 [- b3 F# d4 |

/ q* ], p" o- f" H+ P忍者NN4采用了三重措施：
* a( ^4 o3 A) j( W% x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( z6 ]8 X* r! ^. t, u
7 r/ M: z/ O9 B1 |; q& M1 [( ~; S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: O5 u. W) q) e" z

; y5 v% @7 n4 P7 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 n! M# P' ]  Q- R8 U5 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  n: p9 w, R" l/ V7 w
5 x2 y, H5 v1 C) S9 d$ u+ E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 ~; O- D! |! `/ w' _. c- k
; g1 T- [; ]- O4 f. m; v+ Z) W用法是这样的：
# I. d9 \9 y# a  ]  \3 \4 ^0 ^

5 ?; d, U( d- e1 X9 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- q5 u6 i4 s) n( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 u3 W9 E/ `$ T& I) {* H

1 R& d! ^; _2 G" |6 {
) P4 q( f8 Z% r3 T3 f; c" \" _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 `' ]% c* S9 e' L1 t/ r
: m3 U. c6 D& w; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* ^) K; G) ^3 k) _1 f4 x9 P# l8 x. p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: c1 `7 R' {1 W( `: P" x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- d' F# ~) d( o8 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Z$ Y* c6 F/ S3 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. a6 V2 @- r9 k6 `, L* h, ]

5 d, Z5 K1 K) R' s
$ w  R, l2 N$ ?; P; H5 M' F6 }
2 x9 w- t+ ~* @0 \9 T) Z; k! z( m

! L3 H) f- }# R! C7 b: z" x
) q0 }1 s9 \! J) _% l3 E, z' S
7 @. g3 m" D1 C: }2 W
& g7 z! `3 n1 ~- z( h  e

8 M* m8 F3 B+ ]" s0 n3 N3 M% }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ~1 r" K; n- k# v) v3 f5 w" Y

手机拍摄

2 _+ P3 Q  y- Y  F( I. \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Y4 p  d1 I, G; q$ Z- \0 F6 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ M% Q5 s3 K& P- c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# B" S: y2 _0 e& l; b  v! c

2 p: B, B' s* I+ A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# D! t+ W$ \, s9 n

2 T: e5 \' Y, A: ?' D7 q

3 b1 @3 a$ k3 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

; T6 B9 b. J. z' G  \, C$ l
$ p) I8 z5 N' e. _1 f
+ v+ O, J' P2 S* F. T5 P6 U, X镜头重也不会下垂

0 |2 a) F: O" v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* n1 {( z" D# d: H7 v( \; D1 y" e. t4 B

3 [  \* A& V. b& m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' P& X/ z( ~9 h* }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 I# [0 r6 d6 \
/ s. Y3 E$ @8 T; z

7 T6 o9 O( J0 b$ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 @; C  x; S" q  Y$ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 u/ f* K( q! R6 ^, U& L3 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) B9 r/ i; P5 a2 P% |

( [# S* a0 X+ l3 F" P: i6 r
+ P2 J! ?: o9 Q: |5 c* y2 N+ r

  i9 Y$ p9 V/ B9 e& w
0 @" L1 K, S1 {! b8 O0 [+ A2 I
' K$ }' r- F  r9 A! Q

8 Q8 g0 X8 m" q
* T8 Z. ~) T* A* A% p- t

( J* _- j+ G1 c3 b( f# c% ~; ]


$ h) m: A2 V( i3 r
万能组合 价廉物美呀
0 h2 T3 X: F9 o; c- D, n7 i! ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Y+ ~- F! F0 K4 W8 S9 R8 D6 r

8 V1 r0 i. m; i) t9 ]. `: Y- ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' ^5 L+ X6 F! ~3 Q5 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 Q9 i4 h( K/ r9 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Z0 u4 v( Y7 @; t* B2 j' m; L8 X不妨看图说话：

2 }- D9 T" n9 \  i4 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' {* T: Z) D2 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 H# M+ r1 _# B1 ^# x7 @- I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  M5 T& i* }) b7 N2 f6 b
# J5 f- W; r% a$ v

真长知识 好贴