全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 C2 Q, o% q: j7 N! O
) }, M/ m4 Y' VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; ]0 G+ ?" B! C0 A/ m
& [" Z% Z( K/ i7 q; w/ F# P

荷兰的“金宝”

) x. X# O8 t% i( n1 v9 p, M+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 {5 N! t: |- p8 v" S2 `
5 g* t7 @5 k- @3 Q2 z6 p8 ~

+ [( H3 U4 n7 U3 o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" {; ]* Q; i' f6 \# H# d这样装会发生镜垂

# B5 @$ U/ q6 E7 C+ F9 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 r, W# @: l- s3 e, p4 A
0 ]8 y6 u; t& q/ A8 A. N7 o思锐快装板
% i0 Q8 L- T$ Y' x: M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; x) |/ f( X/ j- whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; y. O( p: |3 j  [4 }) q8 O1 K! ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, \+ {9 u0 @  ~6 k- v

$ b! W  Q: P8 Y( `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 Q! ]+ U+ a3 J- p1 a

8 B) i3 g) Y0 _1 N% \# B6 H( l$ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' g+ K" x9 b/ P; _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  C% T  E0 s9 C: P2 G/ X. M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! m1 L9 m8 }3 D' o% L) A

2 }0 o$ H1 l+ o& T% c1 K7 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* _7 V% A1 ?" n- a8 t' i1 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ~1 X0 ]! B) K2 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" z: r$ X- e' A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' g" w8 S* V$ E6 [3 w- z8 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# i+ c7 r, |' Q- H9 {  q+ ]1 F
  Z' B1 l8 z+ d( {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Q  b" ^7 u) {; n
$ H/ @; Y$ l  D5 v' t用法是这样的：
+ |8 m$ A" S; \5 Q# T5 m/ f/ w9 I

* o: Z9 d% l. w- t- M( }

$ x4 V3 N) F  t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' |# z! `. h5 t
- ^5 b7 K6 R# b' S2 V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% n) a% k# O8 z7 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- p3 b8 \( Y7 {, H4 _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" f( Z0 @  s7 k3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U$ T, n$ y* D+ \; ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 u+ X. {" |# {- m; H- @
, T% S- [4 H! B/ {1 y) \" p
6 J8 `. L8 o/ d1 L" _0 J8 T6 E* U
/ U# `# ]) q2 h7 ?4 a2 \" j






( k8 n4 V, e. Q* e' N# z( l1 m
# l7 K" Q% O; p6 c& A0 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ u5 M% n/ W  c* o. k4 S3 k4 A

手机拍摄

: L2 q, b$ d: \' X0 Q8 G1 c# M* L
  s& J  f: ^4 q
4 E  c$ s) S8 n2 b* k# d, |' c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# x9 L( X* h/ O

4 B: E0 [  v5 ^0 {/ P( e

8 T0 d1 x& q0 ~+ W' T0 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; o7 V! k: c0 m) M: O- X. F, G
. {, S2 d) N0 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ v2 p! g, r+ ]& r1 R, q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ~, v' a" f/ k+ d2 W) n  B0 }0 p

& u3 h) ?$ L* i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& h, a$ L3 e  t. q: w: w. O
( f- q  l# {8 i& a9 i3 o+ {( P

9 `0 v1 t# p7 e) y# h0 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 G5 F* u. w- r# z! O% I

, h* ?% B# O4 Y# R8 _

镜头重也不会下垂

4 A5 Y* I0 B, x& L! Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) a. F2 K0 q5 e! M7 Y* |  i# x) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% X( S6 D7 H& F6 U0 N9 p  z* ?
4 j% s9 S/ x: T* ?* W2 \3 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 S& X5 b7 D0 M1 t* L- V
5 Q! t: Y; H, `2 w( v' c0 o

5 h8 G& `; \0 p. G7 W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 D( E6 n6 t9 |5 c* I- |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ m( K+ l' W6 R) z
8 E- n3 ^" q) V0 A. v4 N  x) E


! x8 P, f/ ^2 C* F1 u# O3 C$ m$ f

4 [1 [' A+ R8 P1 v9 N, J1 o& h



* V- _( c+ a5 G4 C



9 o, [% q7 L/ C. V6 j

万能组合 价廉物美呀
& R% P* r; l7 P( c1 `

( Z2 Y; Y  s  Y2 C9 M9 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j( w# d6 `4 ]- C3 ?! N9 i2 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O3 F8 ~# u% W  x7 J" G: B/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ \3 ^; X! F! i2 Z# p& \9 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J, |! h  o5 N* h6 d. v% E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 S! ]3 \: E4 z: |+ H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 L9 a' \0 Q# k1 v5 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( V) z$ Q8 S6 L) d0 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: x  T5 N* Z: j4 u+ T% g

真长知识 好贴