全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 ]+ z* `6 g6 `  M8 l& }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 Q& R; D7 l+ F% z0 B6 f" Z
" Z* t4 _/ _$ h& [6 Q3 _; B5 |6 u, l% c
/ h8 M3 S" v* ^8 N) B3 @4 @" R- U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
" Q: O2 U6 i. }- W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 w9 G& C2 K8 a* T; U8 T* y# |

3 m0 }* H" [9 q" r- W9 p4 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 u# u0 }( x0 t) y
0 E# f1 H% x) J% W) k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ v  Q- z, v  \, v" S+ y

4 U" n' O5 b" k! L: u4 l4 N
) r7 S6 y- i1 J0 a7 p( ~4 K, j! G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' E* w8 K5 m3 D8 j/ n( B/ W这样装会发生镜垂
* G7 P& V4 J/ U/ P) s, c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- `1 x" J/ l% p
思锐快装板
0 U+ w% o8 N% H7 O" v" x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 t& G7 q& m9 L; N6 `! d3 U6 U9 T! Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, t* R% d+ y& h* r2 M3 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# d( v2 G: D- L( u
; z, T* J6 b$ |$ a9 w' X0 ]5 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 o" g( k7 f) [

# k/ [8 e, j6 d
" k  Y* Z# R& m7 @& C/ r1 L4 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" R7 ~; @7 z% {
7 }' x: t: O, H& r1 N# o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ Z* h% A/ d5 p6 d( Y7 ^7 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( \/ X" h7 z. B/ z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 o5 L: s# a! a% Y; S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' U6 G$ @7 J) V5 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( ^0 y; j% o! D+ Q# ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 p% H7 b$ Z. ~
1 M2 T" w8 P+ z0 n/ M" m' {% L用法是这样的：
; v6 k1 {+ G- d+ i8 [0 {/ w
0 r" ?0 {* h. |+ X! L) S" p0 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; {: x4 r$ J. l1 J$ H4 {
0 \. P/ j6 }; @/ H
- x3 i- Z3 u2 m# h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& i' h1 m' _. C; s" H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K& ~% F$ B: }, ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 A& b) I1 A( H# Q4 v" L
既然老师提出来了，我改正!
' g1 d! u; H! G# g  t! D8 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( P& N9 |/ [! H% l+ D# D, J* I7 W
+ J' X, B- c4 z5 W
8 d7 ]4 V6 h) @* q, O) K4 d




0 M  d1 l5 J  }+ w

. _6 R' k( w+ J: K" B


4 G) R- d5 ]  C5 z! u  z2 }9 k/ |2 C( E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" d& W6 C1 R' s9 X5 ?& [

手机拍摄
7 N9 ], b% g% j3 H) t& f
# N* f7 d+ N- P
+ J% E  _8 A9 I& |1 B- X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 h. E& B* k: A4 K

$ H0 p( V' @. `+ A$ X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 x/ j. ^4 |7 R- v! s0 I
+ c+ s' F  Z/ ^2 I9 x1 x" l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. i! E, B5 c! W7 \% U8 V+ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 y* \' c; K0 {& K! e8 H7 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! o5 E2 }9 D! l) M: _
! M5 D& C' \% m) g+ k! Y7 B. o

. R) v8 p$ b7 I" R7 h! A/ C4 s# `
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* U0 F: S- M( S

( n5 f: a" C( `, u( }& Q4 j. y镜头重也不会下垂
/ t; N4 E# j0 {/ ]! l+ n  P

' i' U) }$ j8 @9 j) j% I9 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' f( q4 S( o9 Z' `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ?* f4 t3 h  i; D# ~

1 E* A6 Q: k9 w$ c/ s9 r- f! h  w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* K, t& L! D" L: w; x, T5 p+ _( i

7 {. I# O2 [& f* I4 @( y
: Z  W8 Z" {8 v5 s9 @9 s/ ]- y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 T" j1 D9 L. E  g& l- q. I" L; j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, H# R! x( g4 I( @* g" M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i% R$ M7 s3 N上面的这一句，本是 ...

; }  c: {& W$ ?7 e7 u2 @7 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ H& U& S5 Q+ b: V2 J
0 \: Z0 y) `- C$ H2 F
- \) @0 p3 B' s

/ @' t# l1 Q4 N5 k, z6 e
+ I; L  T8 }9 e; f" T

; k5 X- M; b" `: G, ]

2 o1 G3 u" m" p2 b- D& W( C) C

8 @  y" Z( \- E" g+ }
) `+ ^8 F& m' f( W6 I4 t
5 D) M. E+ H" R5 L8 Y) z# b7 W
: ^! i) Q+ ], S, f! H6 t* M

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Z6 ?( E5 x* K8 u$ \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- g7 v7 j- T% w2 Z* F. ]0 S/ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( |$ ~; s: v: r# ^- L  i' Z# A" q4 Z& y1 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 `: O: e1 c# y: V) i5 Y1 x! W3 c不妨看图说话：

( D4 [- o, v# I& S9 m8 B- \! O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 d- z2 l, S8 E* B, I9 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, P/ H8 M$ v) `3 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( s, `! L* @8 y1 ~0 T  {

真长知识 好贴