全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 k7 g% x/ H9 ?- O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



$ h3 @& s4 @, i8 H* Q* \6 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. e& D9 H% y/ p7 z9 n

荷兰的“金宝”
+ k1 m* k5 x1 _# [; f/ r9 j4 x

% k6 q7 y6 D/ H' g  h# J% X- A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% q8 a1 x/ {: y1 d+ x+ K: P
* Y$ Y, n7 M; T& {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 r! I) W7 f* u% s- T# R8 q  I" \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 f5 w% }4 @& Z6 w) A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 h3 ~) z1 f% |. z4 V
3 I; W3 Z2 T4 s. [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 \8 I( a' K2 X7 ]- }/ w, d
' Q; C) }/ d4 L( v思锐快装板
3 d, G6 q& y& @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- f6 n3 G( x1 u9 D% N' i+ @7 l

8 v* F% T  I4 _4 _# V( Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, @$ `( o5 a' i; b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 y6 o$ G& T" l- l  a$ P' Y1 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 l5 e$ c4 k* s7 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: s" |) d& o, s4 g
2 i7 A/ W; J3 B& M
+ L' G5 k5 r0 }/ ^' R( d忍者NN4采用了三重措施：
2 A0 L1 T5 H" U3 S$ \9 i( e/ e1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ?# r" A# H+ e9 ~# _  ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ~6 L- O+ u1 M5 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 e4 [0 L, M, b( i  h4 d) O' V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# }1 Y6 e2 J' k% r: ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; C) I; Q9 t3 o$ G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# S# e9 `% |' G# @% ?  |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 G. J/ u( O0 k0 b* M) h* b
9 e, W; ^( z# `& l4 b, B& P
" ^! ^( W1 N/ Z6 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) A6 v" M/ W: A" l+ F: F7 y4 Y& F5 J7 r
, ]( f% t' u/ Z" {- d用法是这样的：
% o6 e+ I' t# g3 ~1 H- J! e

1 ~1 H/ |# c4 c
/ i, a% G3 T/ L4 s# R( O& n( A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  {1 n# i. B  m6 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) ?& V9 n# H' n: [2 O
0 L8 k( v8 O; O5 W! b# f/ o: b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ R" }* l( D5 j+ @; ^6 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: @0 \! p7 u0 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- _. W: F; X3 f6 h7 r, P/ x  H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; p) i1 u8 w1 C: h" W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ^& ?1 c2 Z6 V2 h$ \5 b
+ j8 @! ?( k- A* b/ v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ d3 s$ S& e% u5 `- ~* i
6 v$ A: l: D0 [, {4 y4 i. I
% m  j, O! v/ ?8 s2 T+ _8 E


7 O3 i/ S8 n" O# K4 L

9 |' t3 [" t$ Y. P# w5 l$ x




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- ~4 x1 e% d  e1 }; K
( a7 c, K/ L' U/ C
" ~) G% v3 s& k9 u) g% o6 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ p0 X$ R, [* Q/ O, h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  A, L  [: B# H/ v. L$ C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 }! z& d* q( G: y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 m) C! p8 E" S9 u, F6 r

# L2 e" L  l, M; ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 A' N6 j/ P1 x; H. }
5 m2 H  {' @2 z7 x. K3 }% I

) E7 v8 v, Y2 v% [! q( L将D800和那1.8公斤镜头加上去
" G" W3 @5 ~( d/ k2 R- \

镜头重也不会下垂

0 I) Y2 [2 O1 d2 M6 U* T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& j. i. j! H6 w9 U
$ q9 m' \) v3 Z* a7 Y/ Q( ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 B2 L* y$ j6 j$ z  h6 M

: {4 U7 o: I( Y  n6 ]; {- f6 b6 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' l; E( A5 v' ^& i* T/ C3 B
0 e- q3 ^2 Q  g: \

( u0 b& [+ _+ y% H# x, b
0 \! O! K  b! z  X' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' S" W# z, n8 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% V4 V5 I4 H) K# K9 Q5 ^. w4 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 w  Y1 [( Y0 v+ H1 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 O: Z" G5 w2 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) X" v3 Q7 S$ W4 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ I1 g9 R1 m" G. T: ^$ }% e, k
& @4 O  T$ Y, s7 w




9 q! I: r) a1 p5 ]3 G! T
7 i# H, G6 U: c" ~, z" U6 r


0 e0 y# I1 ^1 ]6 N" N5 I' ?5 n





万能组合 价廉物美呀

. w8 o$ H) D3 V9 Y& J/ q/ m( m0 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- x$ M# U9 d0 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. |# U( i( S+ z& p$ `" z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" ]8 C# i6 B: S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( W, F; F4 \  P* L& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 g, \- Z" N; B, [: r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# N5 u5 K* R' {5 ]  c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( s0 T2 c/ X# S2 a- e
, g; Y" u8 k0 Z8 d" ]: u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴