全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ y  W( y1 g, y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; [, I  ^! d, K3 \8 F
( O  R! c3 V) B# W- I. I, @
  u. G2 W3 u: o, G" s' Z& x

荷兰的“金宝”

  ~  \# L; @5 T% l" `
& ?2 Y0 }0 b/ ^) C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 D; S6 F! {6 o" b3 n
& R! }( d* H% e2 Q* [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( x. ~( ]+ l& ?, t- W& i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 |5 }6 `* i/ H: L. E) N6 h- Q

* x3 I$ z1 ]# q$ j, z* [5 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  O' N9 ?( f+ H: Y/ [这样装会发生镜垂
# {3 X  M& U0 W; q8 H
$ v" z2 H! z3 `  h* O, }- m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. q$ r3 _2 j4 N9 Q0 I) {

4 |6 t0 G$ U# o& s- S
$ [. _; e7 z  C/ O/ I) q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ H: [; t8 i: m; v8 t2 o0 h
: H$ A6 p# {% x, s9 K/ z6 q4 D

5 s4 z4 K" I- e- G* h5 f
, E1 c3 N2 I0 t$ D- g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 o3 C  h) s2 U2 R: {3 ]
* t' x! |4 F5 F5 S) t* |' U
8 e/ ?' q+ I1 P! u
忍者NN4采用了三重措施：
. u% y- \' J5 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ^% [$ F6 F1 A! m; v: H6 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, i5 n! K! H2 ^2 D* v. ]' `) l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) J- f0 p! [( U! M4 ~. d" t
/ G4 {/ T" c- o  c% A/ f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 F* T- r4 s8 S. K, x4 Q# G. v+ u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ [1 d! d/ @1 F! d" b" w: v7 B1 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 ~7 S3 @* C# T* Q. c3 X
2 h- I* i) D. E, w( \( |8 t& d* K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ @3 D3 i% ?/ s
用法是这样的：
1 F( v3 x/ ^6 t0 _: D6 t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 b  }; B) e% Y7 K( w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D+ ]; u. l& x+ F2 v


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 S+ F+ j6 _5 i* ^( b5 j' p! [1 g
  B/ @9 @) s* G" ^  ?5 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 @  l3 ~: k; e) @" p7 Q6 A! R: L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 k6 O1 O5 _6 H3 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 @% J) w0 Q' V. X) t) S  }8 x3 V
" w' L* e: G) b) M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 P3 X4 J$ O2 F/ q1 ?, b/ O# }
+ c7 L% I! _0 u: f: j1 `; B既然老师提出来了，我改正!
- K* y7 r5 z# A+ J, O' o* x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ Y9 G9 {& Q6 H: O( G$ t+ M

$ h! w5 D  _& P

' r; Q/ P7 J( x4 g( d5 Z$ `' n; I
3 y  b3 V( v; y8 x* q+ y

$ D6 k% k- _( [
7 T  b9 t+ R( @3 D+ [. Y! n
0 q- a6 W, e" P; C

1 _. t2 K8 J" `5 `  H% |
$ e! |0 p1 ~; _4 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. @+ S% S' N4 N0 G3 B( Y* M9 d. }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ M/ }) _4 g1 l. t% Y7 I( ~+ f8 ]

2 `5 o0 p) \  ~8 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# }  e4 r& x: F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  C+ |# h" D4 I& u2 H5 l# `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, v4 X& T7 S$ a9 X8 V" d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  `9 @8 s$ e* e/ n4 A
* g2 M6 D$ p4 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( ]3 T; O( k. R5 h) C& k

) \! F9 i' v# R: l- q% m9 j8 |; g

5 G! F( k3 h/ ?  Q9 h% f3 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
, D' B, j, a6 ]. R

& n1 j; e7 z7 n5 @$ ]! I9 C
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 G* q' E0 @9 J8 r7 o$ x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ~% F& f; a" C& w; y  Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Y8 `) m, q: [; @# x3 ?

& S; g- `$ L5 a1 O2 i# W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# A& {9 d# m( b" c

3 M. x5 X, h8 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ^5 P3 }* w( X6 ]3 I0 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: V1 G$ F$ ]8 ]6 s- y" @; i$ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ [- j1 j/ E4 D& A$ l$ B上面的这一句，本是 ...

) g% w1 a7 H6 X1 N3 k8 |) Y6 ^这个超张赞 才30几元呀，
" G5 v  k4 x- N8 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 h0 C. t/ a; ?: V# x
: A0 ~5 N* t: {6 Q5 ~
4 m$ I' v( }: O- u, V


# N1 d1 Y( f& y% q
  x9 t) V$ H9 `* s9 ~

- d0 r; k" V- @  w% E, C) x4 ?6 F

; n9 O  ~+ J4 }% e
" P7 S0 \  a% q4 W3 _
& A* f: y2 h, }# j0 d8 _
* Z1 p- ~* O- Q0 Q
+ K9 v5 ^* l; W) r( W) H9 G

万能组合 价廉物美呀
$ n( N6 i2 Z5 y) x# `

8 b2 R( D% N8 b+ `6 ~' ^8 G& l" u9 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- [/ o9 t2 J+ P6 I. {0 g6 u, e

% a; [$ ]. I4 k! l. ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ~4 A; r% ?3 j" c' |# o; P2 h! E( U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 d, C% @0 E& j6 B2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ~9 B) |  m9 c4 Y$ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* U/ R) h; {  _1 S9 Z, ]8 {& R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ F$ ?& h+ Q& A' x- ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* P/ O& t5 I/ H" v) N. |% q不妨看图说话：
8 [  P) `1 \( b5 P+ K
5 v1 `. e' S3 R! D& [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( ?0 m( T7 Q6 e! Z) M2 c# r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- N, K) b- o- ?+ D1 I% w; B

真长知识 好贴