全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Z; `* W8 s; b5 W- ]) J
1 |% \6 w% q& S1 M. THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 x' o& P4 t4 w' W7 [! A( w) s1 k
5 a" b( o% Y4 z9 \) h7 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* W) q: L8 a8 F' k1 z6 y6 J

; T7 x+ ]0 _) w% F

荷兰的“金宝”
; r) j& H( v& M! ^( }2 y

8 I, `. L+ A$ o$ T: c
# h% F$ e% R3 k+ x2 C( Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 F  Z6 G" i0 g; C8 F/ t+ A1 z. Y' A

& p* B# n$ V9 g- ?2 U* I8 B9 g5 ~

" x* ^2 n8 [1 b, |' l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: _1 b# G. w$ }  X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% k6 j9 c. @/ K% s" C/ }; \

5 N8 `/ v% o% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' P7 H  ]. W2 G: `4 [这样装会发生镜垂

/ O8 a, H  e5 B' B0 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. d  n0 ~+ e1 B% E9 O( j5 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 W" p2 @1 P( s) Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& o/ Y- ~* m% c

) Y- U6 J2 S( G3 T5 t
+ ^3 Y* s- r' D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  o: u. r$ I+ g" L1 g8 b

# |  r* |' {, w9 U# x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 G$ q- T: M2 W& U* ~) }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, |8 M3 w* p. w1 b4 X: S$ ~

5 Z3 A' P  Z: y0 |9 M
忍者NN4采用了三重措施：
" S8 h4 p) f6 ]8 N; ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) D& B' _3 ?9 J6 x- r5 z2 R
( k% R0 u8 G) n; l( c; m* N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 L  n2 ]% l$ }! v

# C' N2 m7 c3 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 U& Y3 ~8 }* D9 q. b: P( |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 o. m6 L* _6 S3 y& X* p- Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, M$ x1 X1 j2 p7 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 m! {$ Q& }: d: S: ^. @. F用法是这样的：
. D/ \+ t* F+ B$ p; J8 p
9 r4 z1 [6 g) r3 O: n

4 S2 O4 {9 z# R# t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ]6 K4 `+ Y' {$ H( A6 [4 Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 U, R0 M3 ]$ x. V! s
# |- g% P* ^2 _' z$ z1 l. Y! l& ^0 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 R* q2 p5 t- z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 c2 _) V. N5 d5 |  a+ e! x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ?& {0 F' ^3 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! Q. d% Z! F/ ~6 {7 F3 s  E1 d# T2 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Y5 {+ L5 f; p3 i+ t. {' |$ D, L1 V$ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& w$ N( u2 T: B9 Z5 }/ Y. C! N) j
既然老师提出来了，我改正!
& m' a% K! K/ V8 {! L+ f1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 B/ E3 A! i, Z) q



3 I+ j0 F( ~" ]4 @3 y

" e4 y9 ~) ]5 ~  x7 ]7 _9 y

" c1 n* a) t+ I3 @7 Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ s( H* g: f1 v0 d

手机拍摄
; E6 J! o2 O! }% r/ u
( ^8 [. |- w5 o1 x8 n5 b

% c( n1 _# @' g( D$ S& I& E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 J" w' l' \) B. o0 b5 g

) v: m  k. d7 [6 y6 b

' y( P) u4 c4 l) Y5 D# o$ i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 y5 B7 C  u7 H3 n$ b
0 _6 M( ~& P1 W, N2 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, P: D3 [# K0 F& S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 N$ W2 K8 n6 y- X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) J$ X! S. Y- H- X( z! s  P
+ v. H) |2 {8 i+ B  O
- y5 ]% s4 q3 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) c" m2 H" f. S* @

( G# t* s; o& B6 k8 [" T( ?, _

& W+ L* x% a/ k( Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 l; `) @0 P! V! X9 _
4 k7 @. M9 K+ {% X; m
镜头重也不会下垂

9 B, H  n1 K5 ?# O; v- S
3 Q1 Y4 `9 _: f6 q+ D& h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ S# e) V6 C2 ]" J- o( L) u* _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 ^7 O# b+ R6 i" }9 L5 G& ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 y9 N3 Q) m1 M: _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: b9 Z9 P# \) y% `

, Z3 l  P* o# s8 ~8 t; I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! @; P& B0 U; h1 j) z8 Z7 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ q: s3 v2 f9 _0 j" `# n3 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ~+ e6 q: w9 @1 V6 u3 y这个超张赞 才30几元呀，
4 u- U) C6 q7 E% Z2 f7 N: U; k% g2 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* @/ u: ?+ ^/ |* A& A- |
2 g1 U. S9 b# ?' v% D$ Z* s& N
/ t5 x. ]3 \. g0 U  W* r
) }0 k5 M( e0 s1 ?9 M




; v/ ?! w' W, I, O
* \# Y# _+ A5 ~; r6 W% ]

4 }  ]; F! z- i2 \  M9 Z5 S
+ t, N" K9 I; [( _8 I, e
' P2 _' o: K. l! [
6 t$ X* M9 e4 j% J- S7 {! Q
万能组合 价廉物美呀
2 n9 C+ d4 [# h& l8 M" A

" d# B+ Y( ~+ F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 K. ?/ t) O0 q0 w  N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) p0 v  i7 ^( `- q1 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: |( y3 [3 g! I- U' E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# x) Z2 u: a% a8 A9 J/ M- G$ a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 x; N- f. z. P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 M  T. p! T6 [4 [2 C- Y. x1 g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! \) u! _* J) u4 v- S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, q! v& B6 ^- G" v$ p; f

真长知识 好贴