全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 T8 U6 E7 Y' F8 a& T5 q* y$ Y* FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" N' q- }6 ~  v% m


4 S/ Q4 f1 m3 A( o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- \+ B' O' a  n3 K) p1 S
+ x9 {2 U1 J2 M1 q  |3 Y& f
/ Z" ]8 n3 I5 q- u( d, b8 C
* P4 S$ y4 a0 x" n% @

荷兰的“金宝”

2 I: @6 h/ D3 e' @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ @: ], C- X3 b; f5 x4 g/ n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: [6 u/ w( M# g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 }) F. @! v1 Y6 d! I$ [5 n这样装会发生镜垂
4 b/ `! ^# Q/ i

9 x: T' L# s; }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 d  K% g) \2 p" q; G* o- S3 }
思锐快装板
, c8 n) u& y8 [5 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- T: n) T+ r" ^: Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 ]8 D$ B' H' ~, W/ P) h+ f8 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 K7 {# G  @, S: \5 m9 \9 L" Y
! ^0 {7 Y' F7 [' @
; M, n0 w1 o0 |7 x! v" L  R! f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 O, a2 u6 n: R  H6 E/ ?7 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, T% ?* f; ^  W% {( W8 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 P; u8 X& K1 j; h) c/ V* \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( {& h& M+ W2 }

0 F, \/ l0 o6 p! {- q/ i
# O* j7 J% ]5 u* h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 V& u# M9 {% ?2 d+ e' m% [- r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! s% i( x5 u  [& P8 i5 g' D. B  ]" M
用法是这样的：

9 m: c, e! R% P: D- e
; W' {+ R9 g( u9 o: h: l: s
+ V  R- F8 Q; {; s- @: f# o

! j" k+ ]; z: Z- z: ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 {5 w: p. g" p+ d
( p- O2 C- `& I8 K& V
* B0 A- l! C1 D% c1 N6 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! H' @+ t3 D, U: N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; l! {; x2 V* k- w4 ]3 F# \% W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: d1 ~( n" |, D: @/ o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 r# D% m( W' J. U) I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 C7 U1 w$ W0 `1 r  W- X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 d7 M. `; \5 @, y0 K( t, o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; ~7 C* h# {* V& x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' h4 D# l' h! H$ a4 U5 t
" y% `2 C) \$ h4 t" t9 w! d' }
1 F4 H6 E. `, ^  v

3 T: I' }+ |1 Z+ }2 j. e9 w1 U
8 D& w1 N3 j3 f/ V; `6 p6 [
0 r1 P* h- q& ]! ~4 H6 V
# s/ M3 R* Y+ `' I$ x7 p
3 u& C( L# d* B1 o
/ V/ W( d7 m  J7 q9 V/ F" f  w


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ Z' N1 l  N9 i: l. x


3 M+ S4 M. H, P; c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, W/ B7 I0 c) w9 j' \

' v1 \5 l+ w" C: ^4 a) W7 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) b( T2 F) ~; _& _" k0 o" I+ ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ]/ k* S0 S; S) _+ V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' U" k4 L. Z' B. ]" N
) ~8 L6 c- ]9 d; ?9 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 M. ?- W8 c7 A# f6 u. Q" A

5 l1 g4 {+ O! k9 K1 ]* I
镜头重也不会下垂

8 V1 o+ p. F/ Q6 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 [0 H9 U0 T4 ]( x) }) n
( e' O& {5 Z% `7 [! J6 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 k9 ]  ^' f( P1 D; ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; r- u) n3 ~; c5 q. Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 w4 {5 J% Z- |3 a) y$ g" K

# ~! Q0 g. o$ _6 N' Q/ q* o* x4 x6 k
- q8 r2 G1 m/ o3 D0 t5 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- {6 N* c2 o; {" F9 ~% T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 E. ?  F5 k: l/ R上面的这一句，本是 ...

; S( O' w9 `% Z/ |4 X8 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 T% Y6 p' Y! U7 p; {
) U$ i1 {1 ^" D& l5 z



, f+ K; g! g1 ?2 Q
& P4 _0 o8 \$ d( K% i7 _# |- u
  |- m- |1 z6 R& v

2 N# d. f" o; K& S/ Z  J. }' R; a
! U% G, w; I) ^- V: \* I) R

2 ?$ X+ W& ^$ a* n

( i, [. [& h8 `$ Z& X; y" |
2 m" v: a) l4 o/ l
万能组合 价廉物美呀

' g7 L6 z3 U' f+ }  @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 J: p* K7 E& q. u0 B& ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 E% f* P* `  A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ]8 p) i! X" Z" [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) E. i9 ]- O) K' M+ Q$ K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- y/ c5 P; V: F6 b4 f7 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; Q8 [( \  {1 q+ {) `/ M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: k* u& y# U* ^5 m: @1 ?

6 i( P5 _, x9 q; n2 y# J, P

真长知识 好贴