全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" j' A; ?9 F& y* @9 T8 C- n3 p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  V; }, @1 v1 l: A; P

荷兰的“金宝”
# w4 X0 O1 s  u/ W3 D3 f) I8 G/ \) \

8 t9 }; x1 y& q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% w7 W# v9 r8 D( W4 ?# `' s

; l0 X6 Y8 l) q6 |) O4 Q1 W* G7 }
2 [3 f  K, Z* _5 o, {. X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 W. J! ~- A; N1 i5 M( r  k4 |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: S& v1 ~/ ~" D9 J+ `9 X

! i4 ~; E& _$ Y9 N/ r# x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' w) M' h! K+ P' i, }这样装会发生镜垂
+ b( y  T* `6 e8 c& k9 v6 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: E9 E+ E7 W( j+ g. H( A; l& X0 Q0 f& Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ^7 M3 L2 ]- S" y. x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% G. @7 }0 L7 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ w5 l: c) Q, p7 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. H: n" A4 I- B1 O' w; F4 C  O* R

8 |7 |  t7 `4 Z
9 ?4 _& i, j, W+ m. ~* p; Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ E) i1 \- |4 t1 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 X$ `! g" P- ^( S8 f, d
# B$ @. X9 [& T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* T, ^) m0 K# e  A
* N6 c9 y3 t& m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, [2 o3 _2 ~$ @* h: k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ~3 J) Q5 {7 k& Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* k+ F, G/ |7 e; j, P

8 f9 H% J" r- I8 H4 A. f  w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 V5 p* C* A& |+ z. e0 e' J/ S
用法是这样的：
9 l1 E4 J* R4 J+ K4 Q
' |' Z2 r8 p; n' ?' w
- s- R. o8 I7 d0 S2 [

' g0 C- u0 w  @8 D4 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- r- V# D: L. }# }& L! R
% z9 t# d, D0 P% t5 I% b% Z" X: p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! q2 z% P4 p- {3 M
+ S/ q! Y" s' l" C9 U0 H, W

9 W/ C( ?. ?+ ]2 b" ^) Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, }6 r9 |$ u& t1 Q. J+ l" c3 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! i. o$ [7 S; d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 M+ b6 s" H1 {/ r2 ~# a) P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 K9 F+ M+ i% @* b* K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* ]3 F: p/ O! g  f0 w1 V3 K- ?9 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: P/ Q- ^- i6 M/ s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ k2 @* a* q/ ]6 f2 T6 g+ `, V/ g

* D" Q. E7 x, _7 K9 Y! q




2 b* ^' r% M5 O- i: d. \- M+ K$ `
5 q# x4 m3 _. r# Y' e/ e
& A  s+ h% k3 {' `
! l5 S3 v& j) a: n9 E' k+ G4 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 j4 B6 j5 b1 H, P$ O

手机拍摄

! P! @6 c: X: ]

) k8 n, _  ~' k- v# m# F* Y" X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ t! x5 @7 j4 W0 R6 k+ E7 Q

/ Q7 \3 r5 O4 I0 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 _" c3 M) u+ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- m6 ~( `" v  ^1 B4 {: b5 O0 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 B4 F/ t* `$ [1 F
2 m* i3 c6 H; e6 ~+ f8 ~- e9 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) O& J2 G, I- _

2 J, e. h) B) d; ]8 N4 c" f将D800和那1.8公斤镜头加上去

, X' _6 }4 E7 o7 _镜头重也不会下垂
+ G0 F( F" z9 o9 `+ N

$ n  v; q9 k+ {: Y, C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 K) l& L; L. k7 X, {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ ^0 I0 @& J; u% ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" F$ V3 u$ I% X" a& E" @
5 U* D: ~: k3 g1 D6 B# {! G  I: c, C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 E* k" _! A2 C! K* ^# R! F" a
" b- H$ I0 X( @/ |) Z
; x; [: p  m1 P7 |) G

2 ]6 z, j$ ?* ~" H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* I. u* c; A8 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( q8 g% K0 J) z5 D% E, _. w4 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 L5 u8 F* m& [  r2 p9 L, S6 p# H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ x0 R  X0 K8 z) r0 j% O



4 ^7 K% G- {8 c3 ^' I

6 t6 F8 @; X& [' T# n/ k/ K# t



  R" {& q+ f' U2 `7 B" h; u8 c6 M

/ [6 _* U4 ^) g& Y5 `* s
( j( w. g8 X  }+ f1 b) N, \. P
  [6 S6 M1 l9 B+ ?& ]- u; d7 M

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 {5 z5 m4 i2 N7 k8 f2 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* ]5 S! x% e4 |4 W6 o; @% e1 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# C5 B  h' j# r, n$ b+ [* A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  _: F* ~" S; Q. d! c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! e) \/ I. ^/ V( m3 q6 ^
5 e& @( P0 i/ ]; W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ d; Z& G3 r; _( [* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' c: L# Q% [0 k1 m  p1 ]

真长知识 好贴