全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* x! ^2 d. m9 Q, Z( {. |2 y; i: QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& m4 w/ m; z1 _* k
0 D, N6 {7 b, I6 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( y& Z5 H+ b7 _$ @* a  x
/ L5 h2 G' l; f8 k8 j5 n' _

荷兰的“金宝”
& x/ u& }4 C% @

" q- Z+ B( k+ B( r7 X/ @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 z  O# i3 r" Q) r! t

, O2 Q0 l, _3 d0 x' u! L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, E% S( K8 |/ G# N" U3 V! p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' m  U( Z) l8 T7 i; S
( w! j# A& }/ O6 W

& M' ]) f6 Q8 n7 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( D* u  V* s, `; a! L这样装会发生镜垂
' _3 p$ V( E6 X# S. q+ ~2 h6 ?& C
6 Z/ N# U6 g0 ]+ \* b

+ w7 t. N) B/ v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ F) q* r, ~& s- m5 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ]$ P$ n* r* l& B  `% ^, N
5 q- T% ?4 V% J* }+ J) u) Z

# l' a3 D, R; h( ]( j9 Z
7 @" l% N4 {3 `6 m* a) i: d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( k, ?( I3 S) Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ p# }; k$ G9 d  ?* L2 N
' v" P  X9 s7 l5 P% p
忍者NN4采用了三重措施：
0 S1 n2 A, z3 D5 q8 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 X  b: \1 A( Z" A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; S6 b' q- Z- f! \' k) i% M) f0 }% T0 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. b3 q  l, w5 F, ?; Q$ v

$ J9 p) Z2 o+ }" t8 k. ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y) m; I+ P+ W; M% s
, w6 g; [  u, a& S8 R5 u2 l8 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 \& ^( K6 x- k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* J+ d& x* k2 F; g7 O. A
用法是这样的：
# `! |: W: k( U6 e
8 p0 }1 K5 P3 e# a( r

& Z3 S7 t( A/ Z7 d  F! K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 c$ K$ I  A* l( J" x
: k1 R2 Z( g, c9 G. y& i
9 g/ Z6 Z# `6 B7 s8 ^8 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, P5 q; x5 H8 [/ G4 P6 X, |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. d& `/ A8 g9 w" W& c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# H( x9 h; S/ n! K7 k. x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( w4 a+ n/ P2 \$ \' e/ _
: h  w* f+ Z8 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |- m# J& s# J  K, y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# k6 B, F/ H. H) B  S- t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& G" H! o! [( m( J& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, H: K6 X( O( [* }( j; p8 s6 O既然老师提出来了，我改正!
* _- J3 Y3 A2 r" V* N1 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 n# D. Q5 ?  ]; Y/ T5 {, C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 G0 ?4 C- x3 a8 ?

; J8 V& U  N) L



0 k( O+ d, r9 U) X: r) P- F

/ ]2 K1 g3 @- f: d+ {7 V! t



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( f9 [! ~  h- Z0 k( Q

手机拍摄


) W- Y# P) P  {' [* O7 e) ?
* q) p1 H+ K4 Q; y8 p& x: T' l, V. P9 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  y7 l! @* i' ^

7 {0 Z  |* s. s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 V6 F9 y, B' a) X( X8 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 F, q' f! x0 ]4 Z4 h) e
6 ]# k8 Q& G8 }! {1 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& y7 g/ Z& C  j& n* `7 a

7 Q2 B/ |9 q, [6 @: Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ g, X# N. J; E0 t' Y1 g: Q8 S

# J1 L0 T( n2 h6 C- L' {' C
镜头重也不会下垂
1 b  G0 L4 l( f  E  q

4 b3 w$ U; u4 V; H& O4 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. m4 h+ c9 I. u/ E6 I& W/ `+ ?! k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 d) [! B6 P8 ~1 ^' a! O3 ~" l

1 V( o& f2 N& _) X3 C+ t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: f# E; Q  H  G0 }0 |  c

: f! _2 W. ]8 b5 l. F8 k+ J
& r# I. M6 z& K0 |! Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ H( i( w3 l* T" h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% R3 U" r2 D! d4 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* l- }- P+ v' ?1 g# v6 M2 b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 _, O+ o+ X, f- N! [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* v8 k0 }' Q' _, y3 L
  A, o! n/ A; B) Y. p



2 a9 _7 b; z; R5 d
3 Z5 D! a. W: L! H
! J( |6 g+ t- ~3 P2 `' ^1 J
: q! j. F( p0 {0 B7 K) K& W' u
1 q; v4 z% o1 q/ x) e" ]' \
  T' ]0 T6 m0 O6 N# B! Y8 m0 @: d
0 i2 P2 e+ `: X; T  b2 [9 i  E1 y

  P/ H# S% a" V- {2 I" M: ~' V
- Z7 p9 j, M3 S4 H1 V+ K3 ^6 J1 ]

万能组合 价廉物美呀
) s8 X- Y2 _; {( _1 G6 v0 J) y

9 i) Q5 X9 J0 H' q5 b& u# u4 c8 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ^/ x4 Z. j& d1 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 m( J1 r5 Q/ _; V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ \% |. m. p; n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 k# l/ p, s, G/ u5 k, L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: d- t. z7 `* |  _0 E) k  ^
' N) W5 ^+ V7 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 P. G: B$ ?. Z* n6 v* y$ j1 B! Q
3 Y4 U0 `# |3 L) [7 c  |3 g- ]: j

真长知识 好贴