全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- v1 V3 {0 G3 t* n! \* W

3 y' B7 X) R" d7 g/ ]- S" ]

荷兰的“金宝”
$ H+ Q6 W5 ^7 }% t. Y' D/ C1 B3 n! Z

% `" b+ z; A* i1 q
% k$ f- K3 R9 D3 K) H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; W( J  W: C( ]/ [1 l, k( s

5 h0 q6 n# W( w/ B; ^
* U: K! U7 X; s, z' X. b+ ^. i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& n  L6 c9 `! ?0 U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, l6 \2 I3 H/ E' G: X+ b* ^这样装会发生镜垂
$ S. {" @) E0 G6 u% y, o4 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 V6 x3 @, x) E3 n$ R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- H1 Z+ B5 H4 z' Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ m4 ~* P; M. C2 o& U/ _; P. x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" @& v& z3 R5 p/ Y, N* Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# {. ]' L* ?) Z/ m2 }
& U1 b% m. \9 S' D, z
2 f0 F: P1 r5 v" X. W6 U: H忍者NN4采用了三重措施：
* ^1 s+ w' }; p+ `1、分度定位销：防止横臂下垂；
% f5 q2 }# r) ?8 }7 [( T- i% V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, G8 S/ a/ U/ z7 }% K' ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ]0 P4 K; S% Z8 ]9 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* w0 F6 N6 H" t2 n

+ O; J( H& v- g3 z$ s$ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! G, w8 y7 }- F6 Q3 t用法是这样的：
& k& s' b9 O* W" i3 S
* \5 Z# P9 n$ K' ]6 @
: e& ^2 t7 l3 N

# F; r; u: f0 \, n4 J5 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. r. b% K2 ?* G  n, s5 F
- `6 A- J3 h! Y* {( i5 f* O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 C' }% I% {' r1 H5 p5 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 n1 L& p0 f" Y; g
2 ?$ o. x6 ~4 O5 h+ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 u; @9 R4 ~" D, v, n% _) Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% y& I* d- y1 E7 w+ H, M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 j. l; X  L) d0 l6 H* Y- Q
既然老师提出来了，我改正!
2 V: j/ n( @( T. o1 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Q+ F; g6 c# q2 U% L5 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




; I5 m: b9 G5 y4 m' @

+ S% S. R. [) h! y

- Z: M. C9 p2 ^& e  F" r# k3 r
3 D  C4 t) ]$ t! F# [, M


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k5 M# k; r5 |+ y5 P, [0 a3 W8 |

手机拍摄

) Q( L' {% I9 A; j! Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 w: F+ V) X" t) y

- c' u9 n. D/ _: T- V' f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ k8 c+ G: O, s. B4 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: o$ [! b2 `( @# T3 b' H9 \; k; g; _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 T. }' D* I9 g. i2 {
1 C) K( H2 M" |! A% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% Z, P) `% N6 @# n/ [" }
  M( m7 S% f9 k( Q- ~9 U2 k# ]/ c

+ I, J% a3 k1 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 L( d, t. R! m& g- U6 W. g
& o6 v1 h9 ^8 T, ~- }* p; Y
镜头重也不会下垂

. T1 N1 H  ?6 |4 A( o( A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 e" G8 m( C2 t; g2 j
3 L2 h( y* w9 N! v  N: D2 ^- I  d0 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 F1 a3 n2 o4 O9 V9 W+ qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! n0 W, n# ?; m, b/ G9 z* a

* ^6 S: e1 X% M5 [/ d$ M. _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ X( i; A) X- ~: ?" @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- e5 r3 ]' A0 J& z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 b4 H: T8 w- P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( M, v) o/ P+ P$ y  i) s上面的这一句，本是 ...

9 Y0 X% W3 \& x# i2 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" g9 R  Z+ g8 [* g
8 K* B  o! W  R; C4 g+ r- q, E
" O" `7 r4 ]* C  o) P8 j
. b. P, d$ m: I  m4 X3 D, k& y3 K


# h0 V' J/ u) v+ i) }) I) N
, ]: M8 O( a0 e1 g( z6 g

+ w+ R) @) i9 M/ q- t
% j* ]: G; V% r3 R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' p' j8 L0 s% O' v/ l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 C. D! f: a1 U% B1 T, ^4 V' U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- x& H& `- P4 o9 j) H  `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g, U2 u" X8 I# C! F6 T4 q- S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! V! H; r! }# L$ Y: \$ V不妨看图说话：
+ [( {: a& X% `4 Z, |' G
5 u# o/ e) c+ g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 n- m; n* _& z/ C- c$ M' o6 U2 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 {/ f$ }) ~) n, e$ o) H/ n/ h
* ]/ G  w0 K0 c+ M% ^' M: ^5 _
+ c: s7 h9 a6 W( p7 N1 u$ P

真长知识 好贴