全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 w: L: d- L8 k6 y9 D% J" o& z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% \  {6 Q) r# [& D1 J. K: a& T) R


. b- l/ \! X( j6 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 I" C7 e' i' a7 R: p2 W

荷兰的“金宝”
# m; l* B# G1 v8 L' d+ |$ B6 n& k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 B4 s, t8 D& r: \  i

$ Z' j. N) u3 [3 X' K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 k: O, G/ k5 L# c7 l
& o! J0 f) n# g! o" _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  Q' P( b% v" q- B; o6 Z
3 d$ j2 M: I8 j

6 O% Q9 X9 z# Y, t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) ~$ d6 b: t/ ~5 L) V% e8 M7 h

. Y0 e* W1 w6 w  w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 w, E2 h% C0 X) |  K# O) ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( {! m2 ~/ R! M* r2 p/ F% R1 J) }( ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& f: K$ A1 y) n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  q4 T, T& J; F4 K

7 p4 D. h+ {* J/ d8 {
6 H! j6 w. d+ }" P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 K! Y# n8 x6 T7 ~" y5 P8 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 p* K2 L4 p  i9 ~* @( r& ?7 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 B6 A9 j; P. a/ |, ?' B

. q4 s! D; a5 U; S7 D' ^' Z2 Q
忍者NN4采用了三重措施：
! x0 X) {* Z; r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 y/ K- ], V7 H% \: a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 d' O( X/ Z! H) t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 T/ V9 `2 [. g  }

8 t% \( B7 K* ?: x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 L2 |: P' f& C) I

- L7 s! m6 S& i8 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 e3 k* \# C) a' q, `0 N; N
( E% G# c4 ~4 [% t& w: y3 ~用法是这样的：
  m5 c3 Z5 H% Q3 E


* p# U4 h; p  Y- t, `

8 o5 {9 N' M/ T! {& H5 j2 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) e7 J2 J& o+ \2 \# X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( y; o. U1 z5 R% y; q

  q' R9 S0 K# H. T+ V& z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- y( ~$ V# z- R! {% ?6 v2 f
$ Z: d6 F. R: D/ ^8 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% F; @5 f# m( ?% [* p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' L& S4 f5 {! \- w1 W9 [9 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! r( ^' Z9 L( i0 b7 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ~+ V8 S8 b! y" ^2 h/ x: r; E
8 H1 p- x, L9 R+ u* ^既然老师提出来了，我改正!
' C, R! M. k3 n0 \6 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* E( g& A$ v; C" I- i3 o
" ^1 b$ o* p, _5 K' i5 v

8 I4 \+ \! @& O9 Q, x/ u$ S- s





. ?& {9 p8 Y! T- V. O; n9 |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* D, ~# r* u1 q
. j' {7 G" a* @( O7 U0 G) M: ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f+ D  {+ G& q/ ^  l9 n7 l% _

" k9 J& C& c# @* D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 Q" F+ }; K- V6 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 l- e' i, ~+ B% _+ t. t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% [0 N$ J8 Q$ {* n! }$ ]7 v6 R$ c

; R6 G( A, g" ?# Z. {/ C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 N  H6 q' n# L2 D% ^; w
1 e9 R" J7 S- R& ]+ R6 {8 k
! i) b& B7 E" H镜头重也不会下垂
* }9 m/ X: M& w: K

. x: K: T( r0 A2 D$ P9 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ u5 U/ o! g" @5 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% r3 C& I3 X, _; _8 Z0 @' [$ k( ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 @+ Z' n. c+ t7 [/ D1 X; @% d) b6 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, c1 @5 E8 K! V1 p% J( @% F  w
) a' z3 F, n/ E, m' [6 q0 _4 }" p. i5 n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( j( |/ v: \. F$ ^6 |这个超张赞 才30几元呀，
  `8 R7 z$ `+ r+ C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ R1 Z5 j  J$ Z) W& S

. R8 }) C& O* V# I! n1 f

! H$ Y/ X; S, m; e

2 n! O- t" ^: h0 H* A- _! A
2 A" {7 w9 C' G5 o
& F. v* p8 h5 D" o. W0 R
( B3 a# m4 [. w
1 t' X( d# p+ R
) O, p4 [5 q( x3 B- x

& y9 C# B& y2 y# x% r3 t5 J) H+ U( H


万能组合 价廉物美呀
, s' I2 o" q6 q$ d

0 |  i* P( X7 C# I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ d" X7 ^- B# e. o" g) m7 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# l5 Q# G4 Z" I  Y/ ?7 j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 C2 L) u  f/ [0 k1 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 b, p. Y& l6 S5 q  b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 V) c; Z# k# h, Y5 H" c* |7 @- \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  j6 O5 g( d6 F. x+ e1 z4 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" U' T# w0 f3 \4 G# N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" i6 Z: ^& m$ w4 `3 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 I% f, }+ y7 F/ `) l& q不妨看图说话：
1 S' j; V* R; j+ j: [* C. g0 R  W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. g* T% }2 H& O  Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. U9 C8 `% m8 t1 @; w3 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 V/ D- P  r* u( v4 h2 J

真长知识 好贴