全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# |0 I; a1 M9 `3 L" vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. B0 l* }$ E6 f0 b  L+ Q0 ]: Y
$ G* f5 P( m6 u2 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 V( ]8 K3 ~, l" D& d
$ {. s/ R/ y# t: a5 E; c( r

$ i7 B9 b: @+ [6 [0 f3 }

荷兰的“金宝”
( \- ?7 v$ P  x' K

/ p* @1 P+ }8 |6 d+ l, ]9 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' X# D8 O7 C1 f. [4 D0 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' e4 N8 q7 }4 b3 P+ j5 |! ^& K# H, C
" Z: b# l9 U) b  f$ y) B/ L/ ?( U

7 B# q- {7 k$ o
1 B3 u* E' d* ^$ P+ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" w0 _" d5 h' N8 W

' `6 J! D) Q. R1 e( r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# a) ]% l' S5 M! p8 C7 e! k
思锐快装板
  z, P. J, Z- P5 o$ U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  b7 G9 R+ z  U! @1 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 z  R6 E6 F+ ]% G" G& Y- `* S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: z& j, U0 N. Z; p8 n

; t. L" R# K1 P% @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- c3 X' B' r) f% k0 Q) Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- P9 h7 a: l3 z+ z2 N7 S/ D1 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 f; F" F- x7 u0 w) K
# ~5 b, s. {: }$ l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, _" h/ E: A0 ?0 T1 Q3 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 f5 Y0 ^- J' x' d  q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 [8 S" P, t' T9 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ g) c7 n! q! v4 }7 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, G1 D- w* `1 b
0 X5 C5 v5 z4 a& D( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" S$ ?6 C) m5 x& V# O: v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' o6 W7 o; }2 x, h  w用法是这样的：
. V6 ?4 B: d! K( a' P7 Q

: R4 C. X6 ^& |3 k7 |; ]9 ^  H) L
/ Z8 \% r4 H- D; G9 i3 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% C9 ^' I( ^0 k0 }8 ]6 F* A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Q: k5 k! V, T0 a
6 W$ x2 @2 J# l% t: T) b- X
1 q$ w+ M$ v9 t4 v) s* Z4 \3 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, d! u  }# d3 ~4 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 e9 h- K7 d/ P6 ~9 a2 ]1 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 i  v3 _3 ]: T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; M1 u; B0 S, W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 j$ i. L# H8 n+ W0 v/ @; ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, m  L; h, W- k) G( I



: c' g/ P! A. F$ `. A7 Z
& A$ S) Q; l2 _  Q# E, P3 q
6 M, C  H. L# g
) ?# ?  H# p, p! M+ m


9 u- o0 h9 s, |+ f& e9 Q+ @- h
! X& G( n- N/ @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 R& S. @1 X! e. a


4 L; G6 E1 X0 G" ^3 `+ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 a0 f' O& O" S* U2 q

+ N, q, `+ {+ {' O/ f* T2 t' [+ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- z- _2 F5 i+ j! T. r, W0 Y5 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 M/ [7 @6 S$ n. x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 n9 {2 u1 c) R  w% n1 |# c2 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% s1 P/ \4 b( G& n

: E' ~6 m& W! q8 Y( R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 S( E7 k0 Q& s1 w

% f  V" l3 [4 m  C) l  k
# F6 K3 E0 Z% V7 _/ |镜头重也不会下垂

: X( c# B2 |0 j- c$ }3 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 s3 e+ T6 j5 |* |

6 E2 Z4 f9 ^& E1 X, ?5 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* C7 o* b/ |9 m- w

" o( }* {! h; U5 s9 v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ M/ Y2 V+ W7 N/ v, i
1 n1 x6 F6 M$ J& o; b8 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% b# l3 `# q( s- u8 Y  D% ^' A9 h/ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* n  j4 H; H/ O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ p$ q' G3 |& \5 x1 W  m, ?6 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, m: f( R' M, U8 ]# ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 R3 |/ f( `9 r! B- _& l8 T! _

- c: i( t3 _1 M7 H. Z( X- F$ g1 Q2 F

' ~! b4 R& J6 w7 l  Z( s
  Z0 i( C2 L9 F9 M+ n  Z& S
6 ?2 }( J7 c+ A& R1 Q4 a! n: L: _2 Q





% L* M8 I. t* A3 a
) Y% P$ t& ~2 n3 l- K

万能组合 价廉物美呀

% q4 [/ X5 ?' p: T1 u: H9 v6 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- k1 Y: Q7 b2 g0 a  x9 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' O* O) ^5 u) }  k8 k/ c

9 `7 Z% I, L& Z: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ A$ o2 H' [4 V4 S) p( F" [+ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ^3 i$ @7 }) w/ X* S' B: k" |+ N& H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 y- e: O. r" G+ z2 y; `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* E" b! Q! j. n$ V' k6 E) Y5 n- ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  J/ e& W" N/ u! V" j1 l1 @, f' K3 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! `5 R/ a# i/ K  {! S/ j" t不妨看图说话：
3 u/ @& x! c% ?+ `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% a) L. f( [. N  R1 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( v' {7 D9 V( H, y$ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 l, x+ t$ E4 A. x" p) k$ D8 D

真长知识 好贴