全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  E5 N% u& w0 p# I0 O% W
( T2 y' ~" Y* y' W
1 ^5 b5 t( _1 }* |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ^! W7 n* }7 V9 |# R) v( d
8 L+ d4 E! ?& @0 R: O8 M8 `

荷兰的“金宝”

! U, z; x6 u) l1 F; L1 B# L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  m! |; S; A* m+ O

6 d" M# G1 \& ?" d& O0 E
, |0 y0 L6 h( V7 {5 Q/ z
0 o3 i* @* }: p5 v) n' f# _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 o! W2 w$ ?' M+ N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 v0 ~7 G) O: X5 L( k
+ N* G. ]! Q" T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# {; l5 u0 ]4 o! l; v, C这样装会发生镜垂

- F3 |+ S/ }- D- {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 \, c% }. r% i- J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ x+ S5 R6 F7 f1 c# k$ d+ L4 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( R( B; f  P; T" _7 M2 a3 ?0 \! z* z3 d- t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 R! e8 d3 I8 u& h

* g1 r5 |/ [8 f* u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% y) `$ T3 y9 t$ c5 V8 {

. S% V7 n( \9 X% t$ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" A+ t+ T: W6 E# M, x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# g# W. F8 [# M" ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 I! w; B( e; t

忍者NN4采用了三重措施：
4 [1 S# O& e/ T1 I* F3 }3 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! U; b6 W# J# q/ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ Q9 ]4 R' `9 J
! p2 L( ?8 W: g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 _% c% o- X: J/ ~" j4 X; n0 @& i) N

7 \% V! `' d9 i+ B- g* S5 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" q. D! N( Z! e$ V2 M' o2 ^

# w3 S. s- N8 }' P

9 Q# L0 G1 B2 s$ M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 Z$ d, m/ Q3 C. e0 q% M! g  H, f: R* w0 \
6 g5 E% F6 K+ Q: G8 v) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 L& e7 L8 p+ s) d5 V4 E2 H8 ^
& B1 Q4 m+ Y& t5 s( @' \
) Q& h' [, D8 a6 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  |/ M0 y2 J$ k' [0 v, c6 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; X  k7 |2 Z2 C- R5 I; @  n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& p2 W+ N$ ~; Q+ ^: m2 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 }& y& F1 ^  K' E9 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 T1 ?) z' h6 u% `) m; p
" b; r- k$ u, b  a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) _  b5 X4 p- C; k* p( }6 Y" E3 S

& m5 D) Q6 V* K2 Y/ @: S  Y! \
$ W, K3 g1 d  G4 M




8 Y! A8 [0 w; B8 g3 D; m7 {1 @2 w
; i6 U. N) S5 Q* @6 w6 P# ?
  B, ?; _' {3 _# V! R
3 B" |: Z8 n) y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: d# H5 M% o% d
6 g# m# r  j) m
7 ~% S+ V5 a  U/ e  V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 B! ?2 z' R. u9 E- e/ u

5 }8 i4 r5 y6 R: m9 d$ }7 {% c. X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, y( [. b4 q& B9 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 B! H' l6 A: V% }* y( E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, r2 e+ b' P) ?$ ^/ o8 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# l8 W; \& ~2 z9 Y

8 N, ?8 Z6 E& X+ j  I6 j! e/ `3 I
: H$ X6 _( A" B5 ~镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 _4 I: l# B2 y4 E( S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 M: _# [3 L# X# X* k- p! j5 {
- d2 F* d, s& z  a& v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 c; K3 x( A' Q2 ^# _, A3 v

* Q  Q( v" C0 H0 D. ?* A7 {/ l
' i# ^$ _: e$ N3 H, k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ }; ]) I! C) G+ ~4 _! r( Z上面的这一句，本是 ...

9 r1 k& z; K0 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, Q3 ^( e: z  w$ m/ W/ n  d& G
& q$ B# E( a+ t7 b

! R- g2 \$ K- s! n) c; J& b
2 l: J1 U% J5 Q7 f  y3 k; K

3 S% t3 ?& x4 Y8 B- _
! Z) }* X0 H/ _1 s' `

8 B! K7 A# u1 v1 g8 G
; r  q8 \8 W4 T: T  b  D- V, W& }& X
" z/ ]- g. L+ [
" z& D; {2 A9 h6 V
& h) P% f3 j. P( Y, z. N
% D/ t8 i# P6 _9 Q# k" [, k# q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* \* M/ v; s' h4 X: h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 Z% u  S6 n+ L8 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" h  k( P9 T  X5 Y4 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% B5 f" ]+ i1 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# e" U8 n% I& I% q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# W8 P1 k$ m, z/ u$ s  T( f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  V9 a2 o- k: H# N8 B8 ]" ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; Z1 J5 I1 \7 [" d
, Z' C( @! g3 Y# d0 j6 L# a

真长知识 好贴