全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* |3 y2 _6 j: \2 K- P
5 _  h# L. |  W7 s1 Z& }6 X, V
- N( S% q! n" H
( B& A- @* Y2 o' \1 M# @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 a1 W3 O6 c) V# [, S

荷兰的“金宝”

  d* i2 B8 M+ H8 [3 A* H
# m/ p, y7 [0 B8 E$ e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- E% X. Q% Q$ c2 i. T! ~

) u# M4 n& S9 T4 T4 s+ y4 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' w7 ~3 X, ?1 y2 q2 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ?7 Y% I* G2 B# X9 d/ K# C这样装会发生镜垂
5 a! D) I& p; p" v! j

( R9 |+ N) U+ R3 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, S4 Z9 _- J, y2 p7 l
% l+ Q1 C" N+ B( Z/ F. j' b思锐快装板
  R4 `- ]: p1 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 S3 d, {% {0 X, n' Q. Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- F5 j. Q5 w1 q0 K! w4 k! k; s. m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h+ ~, k7 q  O7 e3 n1 c

( i! c/ w! K5 ^6 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# s) X: n0 H, o+ z4 [5 K

忍者NN4采用了三重措施：
  a" O# ?/ j+ Z. n( ~0 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
: r! i) G3 Z" b0 W* H# p5 z4 s) E1 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* t; f# I# y! }! c' ?% z: Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 g5 j6 t/ K2 Q6 X# y

- ]# e* w; }5 ^) i
) H4 |7 M: ?5 G* [: u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# s& m. n, w. l! q7 z- ?! Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  v; ^2 K) [4 w. |" n; H  b
. \* [. k2 F: U6 x) D0 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, ?6 }8 r4 o( u" O8 j. k2 g

& S+ c0 u) ~7 P! w1 p. A& O8 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% `: E0 x0 {9 v) g" W8 [) u
用法是这样的：


, r, X# q! [+ o% t3 R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, _0 E% D6 p7 k! x
( @+ @" z  {- d7 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ l3 R/ {  l; |1 n7 t0 @$ r+ ?

! I4 K8 \4 Y/ ], w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. G! u/ D& Q! J* e# @6 p+ s& ^* q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' }6 n' H' ?- d( ^- Z# J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ u$ H6 L/ A1 V- E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 U+ z. Y; o: Q: G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) u& R) K9 a( {! d" r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, i* G- G' v2 ~: ?- Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: X. s2 j0 |  S" D) i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ]) |* C4 T( |+ n: f0 g# i- c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ M7 h. x. L0 ^0 G4 [$ i: B
% M: h! k2 J, U

' k0 v# K- U% F4 ^



* O/ g7 Q' m. {' y! c' g
$ C! t1 T% P9 R6 n) [. t1 m

/ K+ ]; H5 W6 \; ]7 P8 t

$ X9 G. X3 g: g: n9 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T: p" U% o! T4 ^

手机拍摄
1 `* n- r2 @  R

' W5 W4 s- b& T: e- @+ i2 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ~1 r! K) ^7 D# }; K3 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 E* i5 V: h: D5 J$ G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 H7 u! k% A  J+ s  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. s/ E( p) y- j9 Q* x5 E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 m6 i* z! S. d9 y+ Q1 g

( C+ `0 a7 ~7 z# Q# ]
7 G# q/ K" v  K0 Z9 K) u9 m镜头重也不会下垂
0 L7 e) Q# F! L! U8 ^6 T

% c% w- ]& k' p) K9 b% I1 k" H* F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! q) v! C; n( v8 K$ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, C+ G, l. R3 O8 g/ B9 }8 [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* k+ @% {! T# m# m$ I7 ]

  M, }2 b# Y. e4 W# Q8 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" S  z. U5 [- W; q& W7 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. i+ l- N/ ?# e' J2 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! l& j) e2 u# U" F. Y( A上面的这一句，本是 ...

7 d) |) e% O; ]$ @' |这个超张赞 才30几元呀，
' X6 G4 A5 M) m  M* P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% J# ~& A8 j1 X
# u) `2 v$ c3 o" p





5 z# X8 y& J+ z0 v

7 R, a3 p$ H  N: S  U5 v. e, X, W
( [) l; D/ b) M$ n4 Y4 w: X5 r
/ {4 F1 G% ?8 @* R- @% L% ]0 _
# _) P. Z! X+ o1 t" {
- ?2 p2 G8 w5 }6 A- u5 @) G
; p- }3 ^: f5 W
万能组合 价廉物美呀
- y  ]6 T# N: M0 }3 [" ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* K3 |8 p1 D* w" f

' ]: k! B# b* K  s. e( l  C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 N5 J5 ?2 _  }9 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: G, r) w+ ]0 U$ _) ]* o, T0 P! x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 r* B8 t: Z5 ~0 U) {5 e! t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! b8 d- B# E6 m% p& A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e9 F/ i/ H  _$ u  G2 H4 t不妨看图说话：
# b9 M6 E& V* l$ l5 Z3 d; T
5 S7 g: m9 X% R% K1 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, L6 z1 b, V" h: s5 K. C$ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 T# S- |; m/ Y  P; q0 ^

0 Q& L, m: ?% n) ?3 H( ^9 q

真长知识 好贴