全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 t( I5 O. \' ^* n8 M2 v

# M  k! E6 a# Q% w
+ a) x  R( |* z: _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  {$ y6 [, o' A+ e1 z9 x8 ]9 i( l

荷兰的“金宝”

+ j/ f. E$ e) T% K
4 `3 [( }6 b# d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Q: [; s; e5 l  k) k' @' s$ x3 H( k

7 J3 c8 m$ W2 T  t: m' g, j$ }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 w% z7 U+ B) v5 o# r. @. @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ n: ~1 C6 B( b" E9 i6 |8 t! ?: D/ B

# I" k" n6 g$ Z7 w8 v. x( u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 T8 \1 [9 e: X$ H& B8 ^6 O% Y! P

3 f2 V3 G3 @0 v6 ?2 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% B3 a- H  ]( q. z- ]+ a$ b- m  p
思锐快装板
' d% `8 L: D: X. ], I. `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# }1 p" d  I4 s$ T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 |/ n: @/ {+ f1 l) R( k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% @$ ^5 J; y1 b, u0 D5 z0 s# k

! D2 B1 B, O, O& G$ [7 t
9 W2 z9 t0 V$ i; g' }% I9 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" `. f. f& j$ T. v! E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" S5 e% @& l6 g) k( a: {
8 {  s" L9 K, B* f
6 f/ o9 ~* @  {. {
& z6 Y. i' j! ^' ?4 A4 ~, ^忍者NN4采用了三重措施：
7 f2 }0 [6 N5 T3 V/ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 \  v/ }. W1 Q: f: ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# ?8 t  @+ c9 E# }- C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 C2 I. ], L7 C+ F. X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v( s' q6 u8 Y) f9 t  L! t4 y: u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ }) m; k2 t$ }& h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' v! e; F, f, A# W) y, X
& z# @1 r, _5 z6 H- A
, N/ x5 L8 ?6 y( g/ W4 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) j8 x$ V. |$ L, i- A% ]9 }! O
用法是这样的：
1 L" N4 g& p" ?. i# _& c

/ p/ H; S# B4 A4 p# ]: V& X

2 t8 y0 N9 A$ w( Y9 R" T
" Z% z: U1 M9 d7 s1 ]3 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* k7 y( F! L$ i( F. O5 M9 z$ x
) u5 l8 ~6 D4 b8 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( V8 L- e& Q* K6 C  l( w! V/ e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' X& n% c' V, m) f6 J* X5 f  Q
5 d( r. M: g! m/ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 k9 H; C' [9 V) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 d% n) d# C# I. E: v6 ]0 p1 l0 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; D9 `* i3 t9 Z  w4 J
5 \: w8 k  w4 X) I8 I; W9 q4 w既然老师提出来了，我改正!
' m& F8 F7 }. P9 K$ i2 [* h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) r: [+ n. V+ L4 j$ M9 O( ?9 ~
4 ^4 M6 y7 `3 y* A8 s
. M! n: O4 ~4 |% R3 m

- u; m' V2 z0 R! J1 v
' j( p, x* C" W# v% u/ k


1 o( ]- O2 W/ B
, k  B) `" z3 R6 d0 j1 K* s
8 m) K$ v' Y$ z6 B- x
$ _# m9 |6 ^' l
5 f* y" q* z! C7 x. ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) I; r4 W1 [+ k+ `& y  y5 M
& z! g$ f  F7 E+ W. c8 ~4 f
# t3 F- C4 V* |# f' d' ]3 Z$ d
/ _9 M4 K' U' `" F1 i) X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ i/ ^3 O, m4 S* O4 U% H+ P4 {/ I

( D& v) E# b% v" S5 |' Y

% ?4 k/ S1 L) U: @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' W' E/ |* B2 e! ?2 q4 J. z/ Y8 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) @* \, F' o5 ~8 G6 u& t6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 y1 i5 \! N$ w( c  I; y' c+ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 _4 P. [2 C& Z# |: P% t& ^
2 h( K. Z0 }5 M. F8 a/ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 w1 K& R  T/ Q) A( b- E# m

7 S0 d# @! i  j0 T* P将D800和那1.8公斤镜头加上去
* I1 E+ s4 m: j. E

( ]% l. O  D1 ^! Y8 f* C' d

1 f" F& O2 K. u4 n9 f7 z镜头重也不会下垂

( W; i/ W& T5 U6 V, d6 r9 t
4 x+ X. I1 \; P2 F1 O7 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 b8 j5 E1 v, Q( s4 Q2 [" z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, V! G& s/ _0 Z4 x

( |! y' O# e6 ?5 v4 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 f6 J* Q2 V- d9 U' i

* }* d, ]9 w9 p1 z, ^$ k

0 U) f4 |; |" t* Z) x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 x9 `( ]8 g+ `8 E) D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ z; X# J! S/ Z' H  j* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ w5 u* e$ L2 K0 I1 L这个超张赞 才30几元呀，
* ?6 C7 s5 I. s2 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ h5 b6 `/ ~4 R; A% i- N+ w6 ^0 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: P  X; H6 F! {3 k
1 A9 W* N$ \5 e; `3 @1 q0 B: @



: B  e9 \4 A; ~+ k5 D$ \
$ `8 u  l! q& P4 w9 }% x% b& p



: k. A! ~: B) y# j


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- W+ n0 j+ h! ?+ a6 f3 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 M  b' ?! Q" l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 P  D& [3 k6 k1 X9 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 \( M# j; P( A3 P% o1 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 H) o" W# r1 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; I* U% i: f0 ?. @5 s5 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, p$ X4 @- w" K$ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' m! a2 Y4 }& f9 m& m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ A$ h  I: W4 l

真长知识 好贴