全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. c; a: Q$ d# [% H; Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! J  c- c; }+ V; _% i# x

, _3 ?2 z2 y$ U8 e3 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" y& }) H, L3 T6 V: f& v" e

荷兰的“金宝”

4 F3 l8 r$ Q3 g  y; ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y. i! ]  R! G. m5 a' {; g! t2 @
- V. L$ {3 ?) t# |, V+ G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  _/ G- q4 Y0 j% N( V- |
/ Q. y1 Y2 d% L- _4 i% x( q4 t: ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) _" w' N$ O3 q2 ~) t4 v
+ g- A* M2 e  W3 ^. X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; \0 i8 ^; i1 A: ]
9 s" l2 C% f0 L; B4 S9 y

6 H: y8 K2 e1 _. r6 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# }# w% Z6 Q: y1 @+ D6 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! t6 W2 A5 A. E6 D5 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( e( K$ c& Q" E$ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% X7 o) w$ o3 B: Z1 {$ e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  H, H# K  |. G5 D
1 d) j) t3 V+ [- d7 j9 @5 Q

0 @2 A, }% m  m7 o
  K' e$ y4 H4 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" P$ w6 m( G2 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. l0 W$ u3 n) e0 M/ J) j


忍者NN4采用了三重措施：
+ X$ O* D5 ?3 M/ {& B& q) Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: U. _+ c6 U+ e% G4 q" ?% j* l3 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 E* i( v' ?* a/ E# E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 F& _- G: t5 Y6 H& J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Q: ~. p" P4 U' H! }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( P( o* H% g9 x6 v: V5 l3 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  N/ q0 }- \* S7 {8 }4 f用法是这样的：

$ G$ i2 _2 h. x- d3 M) t! t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 U) u: b, k% o# f& @- E! B0 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ s9 f: g5 M3 P# ~* P3 ?9 {


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) i9 }1 {# j) ?8 l% ~9 J' q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ y% K' w9 i. y% D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: p' m" H7 Q% l; ~" e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ^) G* h4 g4 i0 d- U/ S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }8 C8 S/ K! l# j. h/ M2 Q; v& E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* j! }8 o; P; O& B( C0 o8 ~8 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( i6 O) w; l$ t6 n0 j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ~. \* H0 J2 H  g- c. ^- b% A# R# B, ]
4 }& l! k: D1 L/ s


: m$ p1 s* r- H1 K, r0 d


  R2 t# y- \5 F( J$ @) M
* i8 g/ V9 H+ T& ~


7 o. K- c/ S5 O4 L' }! [# z+ ~
. ^  |" N; N% Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 f" w3 f1 I0 ~' Y; f4 f

手机拍摄
8 m2 p7 I, }1 g7 l! P1 s
7 b2 F' k  L. s0 r; ?, t+ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% \. g! S: c8 H- N/ c. L( @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 W) N; p5 [! B9 ]1 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- C- T/ ]1 Y2 p/ ^' t9 M( B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, \! S1 u% a4 @/ o- J5 n$ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 Y3 h1 U) F$ N

7 {& B& b0 L8 c3 M5 Q7 @
, j  Y5 e( [; m$ m+ B/ m  e+ J* R) u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- \. K$ i1 U* W& e* W' x

9 ~/ r! u8 b6 B; B2 n( T' I

镜头重也不会下垂

& [1 E" `/ b( D) c% C' ]3 r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* D* N6 j' W5 f( T9 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. i! p- I" V7 m/ I( f! X1 R

' B# K7 u) l; W4 b* V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! A  [- \  }' O' h+ z

2 t( c$ n1 o# I. P! O! x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# }3 d! \: D1 F# T; U' O% @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. T5 I3 Z  r- A& o5 Z/ }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 _2 f2 q& ]9 }9 `4 C( w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ~7 v; v8 J: p' ]( z, Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 L, p) o, J1 j. _


- s+ Q/ T% j& D% N( p7 O4 U" F
: M  t* C$ d4 L5 T
0 ~# g: |3 p4 r0 w) e
3 _8 m' K- ^- c7 z- w
/ e2 L8 {( d- n$ H
  U" W4 R% U! l. Q2 t$ \
8 \: h! ]. [; |& ]' y3 `
8 l0 _" n8 o! G7 j4 R* J) s
0 S5 A) {2 S/ e
; n; a. ?; _' _- W! k5 e: r& e9 c


! [; o' A, V& N! Z* s
3 a8 i8 y" B" k万能组合 价廉物美呀

# S% v( J/ `' ]* w  l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 R5 g4 P6 A* t6 E& ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 g, [5 ~$ G3 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 E' Q5 m2 F! R, o+ d1 m3 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! [! z! U% ?2 c( Y2 S1 m) Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 }. e; m4 J' m6 f2 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 A3 r5 U6 \% |+ _6 l) B2 }
" R/ S7 G3 _% a" ^4 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 X4 T% `, j+ R# L2 t
2 U; S0 v) l0 l9 A% q

真长知识 好贴