全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ A9 e) r! F  u/ d0 _
7 Y# W2 p" u. i: ^- ]$ m/ I2 P, PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) i9 p4 f7 ^6 ?4 J( B- B
, o5 t/ r. X, [- ]+ ~. `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: E( f1 c& g1 _; ]7 e( M) [

荷兰的“金宝”
3 P  r8 b0 q. O) C5 t

: S' P- {  D9 r/ @. a6 k. \% c& ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 B/ Y. s* @! r% a  i( t% ^/ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ u3 Q  K0 C' z  o4 l9 w! p+ f
/ n" B  ^+ [( X& f  f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r7 M  S' g! I" a& ~* E. u' w; v" K) n
3 h/ o" f* G: m/ z/ S7 J: k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  F7 V+ X/ s1 x* Q! |这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. K% H$ _2 v5 B+ I9 V. x
思锐快装板
/ |! M" a3 x1 a5 F4 {' C: x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: n1 ^7 ^( T0 `' ?8 O. e4 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ s6 I6 K8 {$ J3 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# R& u3 f$ P, a3 u& y, s$ W

9 X1 t9 J% z9 ]* p# `4 \* W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 J8 @0 D! I$ T2 M; h# [


  t" F. H. Z- M7 H1 A1 i/ F) N. Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 t0 G' S5 W' W3 S! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. n6 j8 \7 n$ V1 h
' g, U0 A0 v; E/ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 }! q# b+ A% X( [: i
9 H) r6 w% y1 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 O  J" \3 V: E+ K9 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


( W; p' l' q; @$ j: N
  Y, D/ D8 H! ]6 B$ f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) B3 x+ t( |# Q6 V0 c$ J% F
( l+ F! H" d3 [* m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ Q7 s/ g- Z, H' \/ n7 M. l+ h
# B. q/ Q& [3 I! T8 p- C

+ W- N" ~9 r2 B2 H9 \4 M* R9 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ J; v, S3 ~( Y) |* I& s
; }" j  B, _5 b, w) N9 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 w' D( C/ Q" A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 M6 m" c8 y* m: f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 _: T1 v4 _. i3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 J% B# H: Y. {4 R- _7 a2 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. L- e5 o1 N9 u9 g. V1 h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 Q7 `+ N: ~6 h$ L1 s4 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 _" D& j) |* o3 l  i$ o. d

" |# T% H. ~! V. v9 t! E1 K5 z
+ Y' J; {% K1 V



: G2 Z; H4 O! A/ j3 a/ K+ A/ b1 w



6 U0 I! x+ m( V7 {
; R" Q$ @' Q. u1 y, k6 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c, J  m( k9 Y. t  k/ u

/ A4 `( B" p' w8 ?  w2 E; B

+ ~1 b& k4 ~% I$ G8 y" S' T, t+ R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 }# @2 q; A8 I4 X3 m

0 @! q! C; R& m7 V! y2 m8 ~! I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 a' `5 x4 I4 S6 l" x1 }

: S" S8 ~% U4 Y) x# y4 X$ I( X7 i/ X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 u% \6 `  ^) D9 F7 I8 [

1 c. `: |6 j, J) S( ?7 u镜头重也不会下垂
# w6 b. d# N; l( l" `& p% a$ A: R

0 ?) A# c3 r& X, n: a' v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! M9 d1 k+ z8 h7 o7 N( T
. ]3 F  N& i) \6 I- C
& F' F6 ]- z5 }. G% x# F& ], d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ g- L  E# p! m2 j+ X$ y6 n
4 t) K- d9 R4 g% p  F, J" s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; x% n( \* a+ w9 ^: d, X( x

5 l  q# l( E/ z- V0 ~/ p; E

. H# O; T& Y3 R. j3 Z% p9 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 x9 N7 T% K. d" b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* P3 L% i* |% U" S1 V/ S上面的这一句，本是 ...

* c, d2 q: c+ T0 r& D这个超张赞 才30几元呀，
0 ~* o; Y3 M2 [+ s$ B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, f& q: w& }) `; g- u5 Q( m# t



4 n; A/ ^0 ~4 ~. d- v) z' E' S

% V1 m6 r5 J) ]+ C) ~
, ?9 e3 E- a: B4 D2 D1 j. a* g
, Y  ^% N; p7 z. A7 z
, \! c2 L4 Z6 r: }& V# t; d0 W$ ~
8 P0 A5 ~1 ]3 S# ~& m
! x) y" g3 q4 q8 A. E2 \& U
5 e- t7 ]; s) P& F
. E! v) C. e! L/ N: t) a1 i- p6 d1 d! d


  C  s* @# d" s* @9 {. N万能组合 价廉物美呀
0 V8 \6 _7 S, l1 t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 r* R/ s4 I* |4 Y8 `  b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 Y6 X, z$ X( f% {5 @- y# Y( A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* O. D' @" ?' ?" u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 V8 K2 o3 X  f6 D" ]: \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  |6 n) N$ _5 T8 o+ @# F- o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 G1 Q8 q' |. A$ N2 N+ X9 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: M/ g4 A* y* H" I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" n' f4 u  j, {, d( `" `) ?9 q  { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" h  U& C: z( K- a; V1 Q! E4 D: o

真长知识 好贴