全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, e8 t4 e, \+ z1 g* y
0 u( H; x" W  z0 x6 W2 _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ V5 I4 m' u+ e- N7 V

荷兰的“金宝”

! p; q6 L! t2 K0 h: T9 _) R1 d+ X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. \1 G7 {8 I9 ?: n

0 L: m7 h0 r$ U' s5 [& v3 i

: z. J7 Y. h9 H) a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( z2 E+ g8 C$ R- l9 v

0 Y( Z5 E3 R, t) u( e. K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 \+ i% t- \* K- d, U% T) E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: p* p( q  t# k* t5 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) J+ f  h, l" F/ v7 a( [+ ?* T

  G  P, x! I5 P( l$ M2 ^4 P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  T4 n" B4 D& G+ |6 }0 S' ~* v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& j6 L9 k7 T$ G$ O; g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  c/ Y1 H- R" g- B; N) H0 g
: o0 \% p* t" z; p3 W6 H% q

; h1 T! \; x5 _" {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 Z$ }+ P: ^9 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ^9 P" H' c: C! h2 T
9 [# x% |( s6 T, K$ i1 L  K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) {! }% ?: v- K" y1 o# ]! |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 ]6 D* Y( X; U& K& D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" X; u. i# P# f) E# s
. `: V8 Q9 f1 a' E+ i

* c, R4 c+ h2 f, k6 x5 G) u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: S( ~7 G# Z% L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ e) {+ b5 |5 i5 `3 W2 }' J8 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: \7 \& \3 S: G  o4 {, l8 g# M! Y+ v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 y0 `( q7 _! D' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! W9 a, v  G7 d) I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# p" X' \% B+ s8 P
2 `: G1 ~* |% K
( U$ [# D0 _+ I1 o
- b3 n. C- A' S* Y) _. s


# G. Q9 m2 `: `1 E) t+ B

" [* w" ~5 M- w0 t: s0 |, G" G

: B6 ~' |8 e$ k
2 G: l/ Q4 y0 Q6 t
6 s: ~: R8 C  y8 O8 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 A: A( u+ ]9 W4 o" ~1 V, U

手机拍摄

* x$ K1 n9 p* @# _0 d" m: O

2 g" {4 ^" i9 O. A( `- E* W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ k# z' t6 G" |9 A' K/ X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 \5 d7 ~, M( q" i, B
: V& F# l/ \( Y6 r' H: q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( I7 g0 n" i$ y. Y- C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 V0 @4 i& `2 ?! m% Y- ^6 P# M+ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 U" A% D3 U9 b- o
* t$ k* q# R, h( X$ Y( N5 S/ E0 C
/ o1 f3 S1 U! l. a7 S4 R. `0 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ Y. ?' r& j$ X- V
& j8 p# |: o; K) G% j/ ^

0 }7 A$ y" G: B" G

0 K9 D" a" k8 G2 y8 k" O将D800和那1.8公斤镜头加上去
; F4 f$ q% H. d6 q) z) w$ o

" F: @; P" m: p2 O0 C5 {+ ~
$ @: U, y/ w" b
镜头重也不会下垂

3 o: k& [/ J$ Q, s" O+ Z
, R( d: p8 A8 @# W% V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% z) V, [' N$ a0 ~
, x: p* H4 S  l5 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% _" C5 A0 k, g$ M* {$ n
. z- D/ G  \7 u' b( _' w' G7 \+ y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 M8 s  l( r8 o; _

8 y) N, f8 }# o, G: Y) u4 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ P- u$ g+ }. z9 y: d, m4 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# E* p1 S9 N2 F5 ]$ y! `' m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 n) P; m5 j( x0 I, O' j9 K1 I2 H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 `* A" L1 L9 J: h3 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ]* c1 y* R! I


3 |" G: ]4 O( g



% z+ K6 u% `; n% \( m. X
8 @+ u* y$ J" p+ H
- L% G) s2 f$ V
+ H9 s1 v. r8 J7 l0 n7 i' D% ]- P8 v

( q0 u5 G) p% C, j" z/ R! F2 ?; \, ]8 Y

4 U, A2 I2 w8 u/ E  j

& D% }. F# j  ^% y8 G6 ~' X万能组合 价廉物美呀

; f, M9 G6 ^8 B' g. \* c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ~9 \, l- \" [: C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 o1 h5 S' f) k- Y& t0 l3 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ \$ n- R0 p2 Q  H$ {6 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- k3 X4 F7 H3 }& O; t' a) ]# {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. N( c% X6 }1 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' J& T* [2 Z8 E8 \' O' Y% E& k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 S/ s0 u; R0 G: u* G* H7 j4 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t; R" N6 t( @9 R: T2 V. |不妨看图说话：
$ s1 o0 @: l& N* x- O9 ]5 G9 J) e
& j5 h- a* d( G; Q7 ~; j/ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, R, x3 s% M3 h( s( H8 Q$ Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴