全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; S4 b( y3 r) y6 k2 ]" j  g  ?

# c% {, ^6 R! l5 o" I* I: ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 L6 V4 h/ u! n0 X9 R/ ~


( N, a& J7 ]( |

荷兰的“金宝”

' U; w" D4 T( m9 _8 |
- H5 _) C: F: V" d6 O8 L( v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; u' H% L3 B3 S* a

- W& d8 t' r! f$ d: G0 k& D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- x$ T0 d/ {2 Z4 }( M4 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- L' b; V3 {, l4 s8 h4 G, J/ q/ X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. j) y+ Y0 U3 \7 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: O7 r" y! p  \( g- N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- a1 ?' _* e1 K& ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 h$ C5 D# J" u- U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ^& G- k( [) s7 b+ D0 B  k6 M. R  l; I

/ p1 v( ~+ b! f: _* m/ y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: r3 R, M; M6 A" ?# l7 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 `7 q. X1 ^) v' y

' v4 ?1 |* b: O2 m: `5 ~) d1 |! \0 i
. H$ q3 \; x4 s5 j& l! k" I+ T忍者NN4采用了三重措施：
6 z' G: q- z/ B" a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% a; F" Y/ n% c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 [8 F0 r4 B. S! N" g0 ?& P7 h
4 s& B  t0 E" R+ t/ y5 f" H1 h% X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ T3 E9 S8 ^( Y) L) n
2 Y( G4 G! ^! _4 Y, D2 N& B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) l. M. @2 M1 E0 K- z
) h) ]- M* |8 V) K- _' d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: Z  e! B: K# R
4 d' q) ]6 D6 g- d2 V) p4 z2 C  _
  R$ B. o6 i# L* u: U1 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 n7 `6 L& E) a6 c0 l  X

* c  ^* k( q" F2 S) I9 _6 L! k: a4 O

) X# J1 j- `! R, G: n1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ p& ^$ w. z2 l$ ]' l7 p
. a, S* L5 V# T0 K$ o* G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 @1 c# y& p5 t& t( I
) D* A3 E2 O" Z8 y, @* o
6 `$ @5 I: `4 b( r* }( A2 I
. Q9 c1 P- G4 o2 \$ Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 n# e' A& K( f( I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: G% [, F- \. I  b$ Q+ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 @; p+ y" p$ f( S" D8 V8 g3 L$ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) j2 f) \1 X3 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ |. O# w1 d0 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* T$ q1 b9 Q5 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 C" l/ X- `. M( |# P: w5 R7 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 F7 Y2 k* }) p- w0 s/ u+ @5 o- A/ f

$ D8 K! U7 K! k* z  A

  O0 e8 y9 S& m+ i+ L


6 i" N) X5 C1 H

+ X9 H4 J) u0 \9 w( z. u5 k7 Y
/ D/ S  i6 `* A1 [% P! i9 Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ z9 X1 N; Q+ g# t) G9 r
2 G8 A" P7 `/ b& N! ~
: Q3 P' m2 k! Z" L3 d+ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" c$ i4 y+ K+ T1 l  P6 [; ~

4 X* o; U; q. I8 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 S% v6 B# M- _% h5 E* H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ p) ]. F6 n# u, R/ |5 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; \( y2 H5 Q- I% K( _9 ]# S' t" I; N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 ]/ {; q9 a" {
' u, a8 L2 [+ [# i/ ^) [

" ~# x1 ~0 }+ X9 v0 o3 H3 x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# i% k- A3 i: g# T9 T1 w  G6 i

% ?' X6 Z, N) B5 ^* J& _

镜头重也不会下垂
1 K! B" j6 W# ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ S2 f/ w% H: x' c: \9 h- dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 T0 S5 x9 E8 K% M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' ~% M7 d. }7 ^8 }1 Z6 S+ H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 ?5 m% b8 |% U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* N  Q+ k. h! m! p




" D3 A2 V* n; o$ b4 _# l
9 L- p% O( Z) I1 U



8 ?9 p. c' }8 _) v3 r# V

# x3 @2 n0 \6 S+ ]  \$ {
8 f' g' T; s: u' O
* r- T( w. |0 U3 Q# K" L* A! X1 h7 n

: F6 g: J$ W8 U1 m: W2 t- c万能组合 价廉物美呀

0 }2 c  c+ o; S( W2 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 e1 s7 [0 \) b. t: y/ \; a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ B* o( `+ k( o/ Y4 Y1 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 T3 {8 G9 R' i$ p9 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @( h  f+ F3 m: b, O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# b! ^9 u) I/ [) I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ y$ ~1 e7 d/ ~" w! t8 p
5 K/ \# m* ]) m* c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) c: |, u# q; D' L4 K) X- p
) n, Z: P: f/ `  i$ S* [9 L0 M+ ], b

真长知识 好贴