全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' i' z0 q  Y& o" }  SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 r# g1 O% `0 p& K* j$ ?! f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ p8 o/ [% p) F9 A: V8 r$ i- s
8 u' L8 z' p* T( l! I
1 F' b* f) a% p3 I( T: g

荷兰的“金宝”

" X7 N2 S9 Z' ~$ i8 S4 G
7 T& J- S& S1 A. Y" ^5 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% a" A/ |: n: I5 x
' Z7 a; H, }9 O9 @& B! I6 x/ K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ J/ U" g0 t: c) E. G% {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ q/ X$ u  x% W9 y0 n. b( R% b6 t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  @8 g: b+ m3 A4 W% a

: f- e  s' G% L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% o/ i9 }: b5 k/ o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 u$ ^1 [: w; \& m6 h/ f$ {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 C' n' K0 Q+ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# y! O- m* a" b; e

2 C3 q9 g/ c* r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 L9 l! p: X5 \' d9 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 i4 Y9 _4 L6 ]! I0 Z7 `' C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 H9 ?2 z( T/ g% i/ Z, y& I
0 S& v+ d  r" k, p- w0 v
' @7 S& I8 `1 K! }3 m9 F! l, J忍者NN4采用了三重措施：
  l# K* P& [* ]$ d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 K" d- P3 e( y; z' H! u( h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: Q# ~4 V! g% B! B- G
. B/ n& K# `. r# g7 g8 L* ]/ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 R+ ~, p9 q  L8 a  W5 ^$ w7 ]
$ y$ U0 S  z* x% J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# b, j. [" n' ?. p  d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ J& E2 w' j8 D. v* W4 X2 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  Y; J8 Q9 n5 q/ v4 H" ?' B

" H7 z: I# o1 K7 A1 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 \1 v, L$ O- z& m6 u& Z
# `; E- K$ K7 q3 h用法是这样的：
( [! E- N4 C' F# t" S; ]


4 {  `  @9 |1 J, L3 w& @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 L6 s4 I( j. g' i- _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" u  y. ~2 I. m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ l! K( R3 N- K9 L- [5 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- o; ]; Z; B7 Y/ P5 k8 z3 u, ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 G1 r* S/ r; R2 Y: F' L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 |' v( {, ^+ |+ N. V, J2 M: C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 m. [# b3 r' F, m$ Q, Z' @1 s5 M6 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( J% b  `, z1 l1 j* v




# @7 Z" J* N* ]& z/ z1 z
. G( a& W( j8 P8 m* C- O) q
5 s- B% c* O1 E! n
: K  a) N' N$ S2 |+ X; b- a. L6 ^/ t: S
3 I; Q  x/ Z7 \- z5 y, u
% [: ?4 T" b$ S1 s5 y3 n
/ T+ d: H9 p3 U6 J$ W3 q4 h+ o9 Q# j! L
" b' f3 o7 u0 k# j+ g+ X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; \5 X$ g5 K7 X7 u0 l" h

手机拍摄

& ?4 Z2 @4 m5 B' a
+ d: o+ D9 t; C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 g+ B4 m% f2 S6 f( P  H

0 v! j; y& A( J1 C) Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 e& x5 w+ ~! `$ l8 {
. G" I$ x, @/ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) H% A! b* q, f. f2 N; B7 Z8 R& r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% L  z! g* z- r' j! c
( P  O& Z9 m6 r% Q' ^2 _- A2 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ~' z, c: K- ~$ L7 y, L6 {( u' X7 V
2 j/ {0 P3 G2 v# W: F

3 Z% f0 K8 p  f& I# v3 J
/ ^8 O9 a# |" B- T" L4 }
2 V8 K7 w6 b" v' j& ~. ^+ D' E将D800和那1.8公斤镜头加上去
  y+ y5 h, ~0 {) p% M6 h

" w1 C* M; v' T- @/ }* e" Z

" ]( R2 |; ~2 U- M+ b) I8 C镜头重也不会下垂

1 z, R( H$ N: o6 T0 y9 c
- u) \( \3 Q! S: C! m) g' y" k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 s$ o& L& Q7 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 }4 o' P1 g3 }/ F- ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# r4 e, p/ V3 p- [" L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) o* @( f8 A: T% c& g& x
4 c7 y3 D" M5 c: x

9 K$ G! U# A9 ^' m5 }5 o5 Q7 x- u, z
, J( j  |0 \: o. B, W( |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ o% x5 P' O! }4 k$ p* ~  {0 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* t! `1 Y3 ^4 e* v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








* D+ w" D$ @, p( L# `, ~$ q$ h3 G

$ ?' V" K. p: b! q) ^
/ P! k' M% y# h) }6 b



$ Q9 C% L4 [( L  J# W
$ h" R& }& E1 F" v万能组合 价廉物美呀
/ V4 l/ q: {. r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 S9 d1 N. o% \; O2 \5 B+ p! e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& e/ a: H3 J1 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 X1 m% f  a& F) D  F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 \6 }$ M  @; t1 l& a0 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ l- |4 _0 w' o9 L! e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' S' }5 r- z4 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Y& y- |1 w: v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- C, ?- t: n* D# ?) x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; |4 s& h7 G/ W% m5 q不妨看图说话：
9 b- n0 h2 S' N
9 t3 b) T8 F/ J2 n5 a, _$ O" p; x" T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Z% A3 `5 p: Z# N; q  T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 P6 L7 s+ S3 O7 h( J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) r7 n5 ^3 K& G. x* L
! k3 F/ |2 j* A+ ~+ ?
9 w* M4 z1 r9 I! w5 V

真长知识 好贴