全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 h0 |# @$ P. [& i2 v
0 H$ v" |- y$ @* e
/ s2 a! K. c% a& ?
- ?0 j6 v% U0 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 G. H! Q) {4 s' @# P

荷兰的“金宝”

  y$ ]1 C+ f5 c& N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 S: ~$ g/ Q0 Y$ H% s

0 G! S9 b- F1 A8 K
) _. k' K: I% G, O4 g0 m: H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Z& B. q5 ?% d( E' m
7 b" c+ Q. d5 S+ w% _# {/ s; B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. R( Q/ K& `. G( ?
/ L& [. l4 ?" t4 Y/ V9 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 q7 ~0 G* }  m! ]9 O3 w8 d
$ M! p8 C6 W4 ~3 L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ^9 k6 k* \4 a2 i, l' rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# K5 D3 F, e8 p2 u% N3 o6 ]: U0 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 N0 J3 Y" o  h6 B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ m; Y& |( s- ~: b2 d

% Y( Y3 q% E* C6 `3 {9 J: g4 D; ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, K- R% n$ }6 P: I5 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& U. p  j; r  I+ i* r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 K# z7 a6 a! u* A: h3 h: P
& o% M  L; ~- \( h% k8 w
- C6 M% u/ |( h
忍者NN4采用了三重措施：
3 r0 j# L  p  U/ ]" ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 m5 L# ~# U$ {: @7 K5 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 U( ^% r5 V2 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ q5 I- ^# h) R$ g1 M8 u% {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, c  P6 t9 D+ f$ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 y6 J2 ~5 T' r% E
$ X  g" F6 ?- c9 G6 C& f
9 v+ C; i9 A) E, j2 r' _; S. _+ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: ]" m3 \$ T5 ?; e3 ^! R: c
5 D; R  {( k% s) |9 d$ a用法是这样的：
* |/ _6 Q2 K4 v- D5 U
$ n5 s/ W" @, j, ~: d* B1 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 |* m: @- P4 i: u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" N0 a  V" x6 H9 p- o$ B! i: p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: j5 T: p( I  M3 F# n2 H$ L* W" |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 F1 k, n% T5 f) g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% u  P+ m. J/ x6 q* u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 p. }% n4 ^$ I" v: ]( m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ s: M4 d( e- C  R3 A; v- t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* u0 [* h4 N  F% w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, ~5 \; O, N! a( r' T. t' W


4 \. U3 T- k( y' w& A) n0 o9 R  D


$ h: G! n0 H5 u8 [7 K# L( E
0 \' M7 U# o5 F- s1 @: t% _- {

8 `0 }" l% w  h, i6 {+ i1 b1 B

9 V; d, F7 n* O2 \
, ?7 @6 ^# r& o6 y% p8 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ M1 o4 @! |+ q, X) P' [# k8 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ^+ d- b, {& W* g: U: M0 u4 A! s

" S; s/ v7 l  d$ m% a; x  ^5 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) V% _) A1 ?) b/ `8 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 K; `4 R& c& u* D8 o9 k# }' H% T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! u( P4 T/ U. r9 u2 u- K# k
5 Y$ G" e4 B! Y' d
: U2 p/ L: W4 ~2 c. _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 H, O) n, w' c. [- B

1 E: z7 C+ p4 Z" E将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ s2 u+ {* a) c1 @" C( K- V+ O% X

' u' S2 u% B/ p$ w

镜头重也不会下垂

, f$ j! D* ^$ D# o8 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: q( a5 s% j' d
3 a: D: A9 v0 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 S1 _8 p% u+ m, n1 |* H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; @1 R+ ~/ q8 ~" s. E5 X( G4 F
6 o! `2 s4 [5 ~6 U( c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 d; r- V8 |6 @. \% A( {9 b" [/ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 `9 }8 R: S, C  B* D5 i2 ~9 K3 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 `, w( Y0 T, l4 Z0 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# H7 s4 ~. t- n" s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- b9 [' Y1 W0 r6 [; P



. K8 V9 u2 `, F5 s
' G; z1 U% v  |; j% k


" _' a& j6 T4 E2 Q0 |% @
9 b6 Y+ x- g  W' K4 ~) C3 c2 I8 z( T
# l+ h, x: Q) ^6 W4 H, w7 Z9 e
+ K) e) f' A* g! x* H4 I, c* o
. l/ ?: ^6 o" H
, S2 h6 V  c# L2 p

. h7 ]7 k4 V& d* C: c  a( Z' o- a万能组合 价廉物美呀

: m' e. G$ o% [# n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 s* |) L/ c1 {: b. q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 ?7 {# L3 t8 _6 z3 k' M# K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 c3 k: u3 `$ R3 k/ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: O, V1 c* j8 ]# _' v. t$ x7 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  E( \5 Q) J6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U$ S3 i* L5 y( e$ t+ p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- U8 Q& d8 s7 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; Q5 N" Z- O+ c
( D9 v  h$ W* |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 W$ k$ X1 ?5 Q& q$ P: A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴