全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 v( r( D2 d5 r7 `' v$ \0 F& V


% @2 w4 m! q& ^8 M( U0 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 q9 [, F% ]7 D: l2 y# F
. X1 B; U7 }; g0 x6 t0 G' a

荷兰的“金宝”
* I. h. ^) M* c4 S- x, B& [. ?4 ?

# b9 t$ T. E& B4 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' Z% i; _+ r0 _! [0 N# ?. J2 T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. `! @, R5 i3 d7 E7 ~4 [
  _' s/ F" P. A' r  {  J. I, t/ C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 M6 H9 ^9 a3 w3 W  e这样装会发生镜垂

2 P0 v% |6 I2 ^/ e  y, ~' R. s

! C( j) }+ C6 S; H% B1 C6 `* n( f$ a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 Z0 t( D2 G0 C& o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& w; Z) T. ?& ]  p9 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& k0 d! M6 n6 k! Q

2 `7 ^* e. {0 @. t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ w" t' }4 R+ i+ S) N
, ~" @$ c  m  R0 R& _' {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 L/ ^: E+ A+ u1 p" A; }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 s& s& m0 J$ f$ K5 {; u


& e/ E& s1 T4 m) w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ O8 z+ {  }+ ~. O3 @* Y& _. R) w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# I. b1 ^; O% O, g: W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: t$ f: q* ?9 ?7 q+ W6 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) m5 `( V% \* T- y) W- I
: S& c& ^$ ]1 T0 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ?. C7 q# v/ m  d. }# U
( K, ^0 P7 g: c5 M' U, t* P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. Y# Z: M7 b# x& L& }, L1 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& a% k9 |3 I  O# m" h7 R
1 N3 N; b& Y; y: ^! \: e6 ]% e用法是这样的：

3 i+ v) D% Z' Z) J7 T( y4 a
" [2 @+ Y4 V- o0 k7 X
! b7 W3 L2 Y% b3 w5 s1 g$ D+ k

7 m) o- P( ^6 d6 W8 \. a$ ]5 ^8 H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 X, J/ z& n- @* O
, `7 V' v% o" a" \) `" s7 r4 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 @: N& C8 |! g5 |+ C# E5 y% I
) `* f7 o. f  e9 l9 \5 C& E1 V7 c! l0 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  p; L$ I# z1 G/ P9 o' }- k6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* V5 A, k2 k$ I& u$ [! r5 I9 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( i5 G) h- _/ N4 b. h, }2 n8 w( R7 o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  T* T$ q1 h4 Y$ W


1 }3 M+ V; {2 W9 Q


* I/ J  w4 Q: b. ?$ g, R




9 W$ b' L) P: s% T/ g! ]' c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ y( p+ _/ W1 Z. j
& ?0 m: [! _4 v+ \7 P1 }) k( v) j
0 C7 l7 K% z7 _0 {: P# K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 x- p( ]: n9 T% U! n' J, M1 W( z4 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 \/ f0 q/ C; u) i; _+ M
: r0 J. j+ m/ [- z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 g. `: w/ r) n- Q+ t# [
3 m: d3 v. Q' @4 k6 ^: ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 I: t5 i& H2 x$ ^

# v# P2 o( s' a, B, H3 H

" V$ m/ P9 X2 {$ j, Z1 m' k0 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 Q5 M- \' ~  H+ W" h

) o, m, M6 o" z! _
3 p0 a6 v* Z- l1 F+ S( \
镜头重也不会下垂
# Q7 v; d. F3 b. I( `

" @* W- y' q% p7 a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 ]: r0 B0 S2 D* `/ H/ Q$ V
0 a# _/ k, A6 q1 `: R
3 S0 ^! S+ m( w9 V$ X) m5 g/ H8 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: f  Q( b+ h6 J# {" g: qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 z+ L+ k& V9 J$ j) {* R7 o) M" L
3 E- e6 G" @+ \( c* x+ T- C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 g: M5 j; G0 N- V& r1 i9 A
, e6 C; n8 D9 Y/ i8 P

4 R0 J  f* T; T- z2 D+ ?  ?4 `# p
7 b/ x6 Z9 [9 b2 ^8 W' _) {# b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( \7 I! ~& b7 _' q6 r! l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( J$ o& G  P' k* t1 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e1 O; b2 G+ |上面的这一句，本是 ...

) u$ C( K* O! Q% k7 [( Y. D& C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 b2 G( r7 T  J$ L4 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 y6 H! I+ P9 {! l




  r% R5 U9 m$ ]4 d* C: i4 y# d
! O) `% ?5 E# S1 M% ^, r
( L, @1 F! r3 z


' q1 B) a3 @2 [8 b! D* }
8 n/ l5 W+ x% {0 K

! b0 d& B) L0 b1 Q4 a! c5 S
. Z; J) }" C3 |/ \* N
' q: ^9 p2 Q) L: q* y
' U1 |' k  l# |& K# P万能组合 价廉物美呀

0 j- D# k- s" c9 b+ e% U$ o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ]# ^; ~; V  }  V5 G( W' I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' s+ P2 v# J7 g3 v. b  o8 L7 M0 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! Y0 R3 M6 D9 N1 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 s$ G! H& I! d$ L: g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, W5 \0 |" l* N) z* s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( m3 [% O0 ~. L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; m5 j; L7 c9 [" H" j, e+ Q# N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  m0 X/ O0 R( ^$ ^- `2 s1 o! i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) [% n7 l* E. l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 q& Q* l  r6 {
: [5 Z: R5 Y1 K6 J4 S

真长知识 好贴