全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; `+ f; W2 l% H! y3 p) QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 c& M- z$ V" ]2 @2 \
3 a1 ]6 `' y( H8 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( }9 u, o" R# p" x" O

9 h0 ]$ {7 o) N7 [5 s/ `
' ~" x9 B. b0 Y2 c4 V; o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; y4 W7 ?6 O0 W3 H" A
4 X" i8 ], H2 D+ C$ n8 F
! L' ~% n; C) l+ Q, k" x3 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- s2 z9 ?# P' C$ V" S- z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- N1 }: q) A1 i+ k. [5 N) ]( P
1 z, y; A; `' X( K4 S; F

' f: k' j0 R# \/ y; n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 n3 [! L# @' u( N" i这样装会发生镜垂

: y; L& f& ?8 l, [' x+ _. L

7 e/ J5 C" ~% g6 T  r' ?' ~  P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, w, }+ ^* \2 u# V- V$ r  E; }. g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; l. a6 m. D& E3 Z9 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; f& v( ?& Z  ]; p  `

5 g: d3 q4 Y5 ]+ x* e0 g+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' @% `. o% q+ j& z) z  Y/ ?

, L% I) Q4 V/ n/ |+ g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& X% {' @0 t2 s2 h: L7 m7 Q! m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 b7 |  s! C3 T9 b) X2 v4 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ |* ]  p/ I# Q- l7 c" a  H3 e
5 }% h. s' ^1 n9 \/ o# y2 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  s3 b; l, J3 T- n. w6 }
' P2 `) I5 `, V# w; }5 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ e  }, X, U7 E* F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 c. i% u" `& p8 @5 i" R" c; G
& [' u' W% E7 b; E9 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 Y* Q4 D, `: U" v# V

# L' q' u# }; J7 {: Y# o5 }* R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) T& k0 n7 _: q- L( t- M
用法是这样的：
9 E: L2 |* @: B" p


- N9 |$ x+ q' _5 w* L7 }

& S* i9 P8 j2 q; i' [
7 ]- J6 v0 K3 K7 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 J+ r- m& g) v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! t9 L: ?, J: I* f. W

: U  J6 X7 S, u$ F9 W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 O/ f/ j1 y9 |2 z9 p3 b) m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 C7 j' u% K& z* b# D9 T6 T, U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 {2 A. J% u2 ]% s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" K) A6 T$ G2 z( B5 v% d% W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ s# {* d0 f% A3 O- ]5 S
) w4 k* |! R9 W# w# x3 Z
- Z( i  B" b$ S9 w, Z& F2 f% h

& ]1 K& T; y; I, }9 Z
3 |4 N" G- t' ]$ Y8 w
5 x% \2 E! I) R3 Y5 p


/ j2 v7 n6 s6 j( d3 u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J) F" v& G' a5 d% [0 J  j; C

手机拍摄

. j% P0 |0 Q7 d4 `: j9 y

- q3 [; `5 K& }* J# B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ?$ Q" r/ _6 c8 s/ v7 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 K/ L* ?! D/ r1 Q. Q; ]

* b) P% m  x. \1 u9 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; r0 b3 s( R6 t; u

8 R2 V% U2 P: q- S) ^2 y1 Q; O& v5 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 d5 B; t, `4 N' v( X2 E

1 y; |2 G3 c! G+ _5 x3 }镜头重也不会下垂
: V8 r8 G- `8 d; d

' S0 X# D' z# {- N4 I' D# Q3 r: R
1 b8 M* r0 g$ V4 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ?9 m1 a) S+ \2 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b2 ~) k" E% t/ ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 d0 J4 }; W' z  q5 H: N! ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 L" M4 @7 V, o) d  X
5 J( ^; u. Y& O6 X; Q" d( R( X

6 c0 @3 ?* d7 s1 M, a; P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! T( s) T% u: K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  T5 M0 E- P' [. L* V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 c+ N3 j3 O# X+ [6 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: ^0 h' Y  {5 @" }) W这个超张赞 才30几元呀，
, w, H  w3 p) b2 r; G3 ]* v! `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 l0 g/ Q9 @! {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" t/ C! O0 O; `4 l) X2 d) e$ J7 `

0 \0 ]) j* M# W7 L




: g2 D/ ?7 J/ x( _% W8 V

* w8 b3 ~- d2 d) C: Q- v4 Z7 q$ _
% M( s, Z- _; r$ ?, v9 f8 R% Y2 e6 K



  R, q5 \$ M5 |
万能组合 价廉物美呀

3 H$ a6 I5 M+ `, M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 z. p3 K& i. K$ J1 Z6 f+ ?4 s- A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; o0 U( ]: @& o) k2 W+ R4 X1 F  J! x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ c/ t: f% G) e& v/ Z: Y- }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 S% K+ D+ A5 R9 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 _3 c( o! b1 k" G; c  Y* ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 t! `2 a. q' I4 v( [; Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 j5 W2 M4 I$ a6 ~9 N
% I1 h" J; X- y) M! G/ N

真长知识 好贴