全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% _: V3 H2 B* R; {  |  YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' K3 u1 z- E/ J1 _0 m
6 J& ^/ y& Y! p9 t9 d% w/ s0 N. o
+ d8 k$ Y: A- ?9 n3 d6 M& D* }9 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' O+ l. y1 q1 n5 e' U0 h4 a, C

荷兰的“金宝”
: b! f( `. o" P* C  o

5 N. C) w3 Y1 u8 l' q- Q5 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, c# p) a0 O! n- U+ j2 k9 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 q- V; T# k0 E7 F5 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Z# c( i% L, R, e# X
! D" b! q: n; h, l) {8 p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 ?( O: v3 J% c. t& O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 R2 J* s3 Z6 j
/ W9 @0 J4 v  r1 X) H3 K思锐快装板
# x  i7 a6 X6 R3 s. b$ l8 J, O; H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ^$ l  V- z0 f1 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ h$ g) J9 J: [8 E" W% R) d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z$ }3 ^* J9 @" h/ L7 K4 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) b) p% {6 n( l, `6 i5 b$ }& R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 D6 O6 s$ i( @6 L% [9 S2 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 v! V. r6 F! U) l# z5 ]5 s" @


忍者NN4采用了三重措施：
% N( F# L& z: \8 q. c. ]) @1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ v, b5 t( S; u* E1 I8 l  S5 j$ w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 w0 D+ J5 K; ]7 j! ^) i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. w+ D0 t2 H) j$ t2 M4 n+ Y) A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) b/ r% i3 `* ~/ G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; F! U, u0 `; f2 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 G- F  }- {2 [* p
9 m/ C, X6 Y+ o6 z; H3 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. w& q3 g" {0 r5 q5 h+ J+ j0 Q
6 o5 a$ D2 w. V& K
4 ?* O: j  y7 h9 C8 W

9 f/ [4 E$ N  O6 a" ]5 ]1 U2 D
2 B" q, r& }9 D8 h3 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 L) U0 K1 F& e9 }1 c9 Z
# \3 P& D' p0 w8 M. S' G6 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 c# k" A% _' L( d3 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; l9 S! i3 |* _: x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, \! v7 n8 H  F& B; B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% i; z9 x$ N, ^" n9 R/ w8 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 r2 }' d6 X% p- h8 K* y- k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& c% E1 ?; R  c0 y+ F( T

( Y! R7 @  X2 F8 v
3 V  \) H8 t  m. t* w+ t8 |0 l0 y
/ J  r7 K8 ]7 H; p7 R$ W

. Y3 |! L1 U& M

- y2 z7 N$ l' _/ G' q  J& o
4 N8 L1 t/ M, f2 m) K
! N6 U0 h& v5 c% I4 f( L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& S6 b" j4 @9 w$ |7 H

手机拍摄
$ ^: t* i) H2 N# U1 s
# d2 R/ L6 k$ n3 I; ~% ^! f0 ?
/ L: G8 G* h. q, w7 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 U" Y3 R8 f( {0 Y

, Q  U5 d" \9 v' {) w

( ]! k& h% K- m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* S  {0 h. O0 v& b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 D1 \) ^* V, E) [6 u- z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 r9 ~- o* o0 l, p. H+ r% v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 `+ q! f3 d$ v4 d' |4 q
4 O9 M- f7 t3 n0 F; z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ~2 w- H% d) |" O/ t0 o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: F! s& t+ h2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. q' `' N$ C! a: r2 C  jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 s2 k, _7 X( Y7 E9 ^  I

# d" f% I: y( t5 [! i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* H3 R+ X: `" F4 c* a# l
7 A0 m+ _9 R' _0 C$ L! {' t
7 f( K7 c, E- K' u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ [, x4 a& b! X2 F. ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! q  [% \- u# b$ R; x% v) n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ e; o) }9 N8 @1 T" b/ G1 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 _; p- }9 c3 M% M3 A$ T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. d3 H# D' Z% c/ L5 }
; P6 u. `! h3 e, P" J3 T

+ v& L5 J( Y( V. R; s& k, {- ]( v' P
- F6 _5 A3 F0 I9 q+ L1 x7 \


& I3 t7 ^2 i; q% c/ ~; ?






万能组合 价廉物美呀
- Y' P+ t9 q2 n# g+ n% I7 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) A( c: k% ~. z8 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% }; a8 Y" j$ s1 Z( {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. R; A" N8 V7 D) c% X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 E, s) h* t3 h0 j0 V2 s; ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P2 [" i* c  T( b/ `# g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, y5 D/ k8 ?( i, L- j/ `6 n不妨看图说话：

/ h4 j; z: f! b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 q; H8 n& P8 S: z# w' m0 K0 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& h0 Q2 d' N7 |% u( @; d$ ^9 L
7 x- [/ m8 X7 \. B+ h; e
; j! l4 z2 p3 ]2 ~) l

真长知识 好贴