全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; q1 M+ ]  `& x! MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 I. R" g9 K0 B7 A3 B

7 e& }3 U* S% `, f5 G
) f% ], S6 x1 S3 `* c" @% m

荷兰的“金宝”
+ |* s7 J6 m7 L4 s+ Z% x3 u

/ Y! r' D; T& z* @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  o( _! a% m% L' U8 P" g

! }  G& i" J8 ?4 E: Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! a8 W% }! }3 H8 ~

6 J; b, {' V  W: K" c: c1 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" T1 B) w' I2 e  y# G. y' |8 e这样装会发生镜垂

+ F6 o; V! }: R+ f0 _! c& E) z

, q* H& k6 Z& e; \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 [' P# `) E4 _4 ]. X7 L  i8 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 X% E1 b3 u' p9 n6 @& |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, d' s, h# L1 E9 J3 M) G+ T

4 W' M! l8 U: w
% b% ~) K) C5 i4 b* `& R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 n. Q; i& r6 t# U

+ J( @; A4 d6 L6 x  p, c+ L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& a& Q/ t1 D: q# W; F  D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# U. j: x! }/ U4 N/ ^3 D) `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 I4 D2 u3 C  ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 A( m, T7 B3 c) f& b6 M9 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 M  v" t. ~; u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  a% J9 [0 V7 h. m: R( N+ c4 ~6 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' t# z7 ~: i- O: l

: M) u/ I: z0 F% R; |0 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 u& r5 B0 o) M" q* @* J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& f# o/ X. g/ |! {- B1 V* n# y用法是这样的：

) J' T' B* J: M3 \" z; o
1 w# L7 p' B. B! w; x$ c8 m
3 q- ?$ {; g) W* W. w

. `* l( Z4 Q. \0 _; P* h3 @2 g
' e3 x; J$ d) o9 ^3 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ }1 A* s5 _* k* I; K0 s1 k2 [, U& k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Z6 K$ c  J# Z8 i" K6 j) n1 I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, D' f: k, c, \! V/ Q# F5 F4 ]
) e0 ^, s1 V% m& d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ t7 Q- X3 `/ {1 |( u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Z9 ?  q3 F4 X/ j6 {1 z5 b" }: n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 P  o% z7 t, J5 G' |% T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 M: B4 \5 i3 W9 Y3 h5 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 j7 J. I9 O9 N/ d1 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  `" g- f9 G- K7 M' V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 y5 U+ D. i7 A1 j! K4 p/ ^5 n$ \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ y) J- a% d# \; a

5 ?4 s. I2 Y# e, ]# I& m
1 E7 Z' b; `: G% w- x" ?
& }, z9 T6 r$ h, c3 _7 [5 Z
: j# l0 r0 j/ t& x7 M
8 i4 L$ H: t: Z( \% K, C+ G# \" g/ m


9 y. }% ^; a( _% P: Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" {& I) W' f& q" }% Z4 G! h9 R$ c

9 p' A4 q* S! I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- P7 M+ [( `, W) P9 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) z8 r4 d& O6 `+ I( Z) S0 R; l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; T. F: ?$ z( b0 ^) F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 S- i! c5 N, t8 r8 c- h3 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& Y4 E2 S1 R! U. b6 P* t
: h" V& R7 ^) x; q
" F& s7 r9 @; |; \; t2 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) V1 }; b0 L8 s! g0 }

" X: _' [& _5 r1 h" s% C$ {
4 d0 a, f1 Y( y$ I2 v" l& `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, P. w3 u2 z# Y  d" |" S3 s, k" a/ r/ Y

0 T4 l* v& F% o8 ?) e) P

' P* G' {9 `( _' R9 F8 G镜头重也不会下垂
' ?. K9 b4 q1 I- t! ^! _) l7 W7 K

, W  G) U. W+ k5 S$ m  M" n
" x! I5 h4 G! _5 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 s( I$ @& U8 r  K; Y5 t% Y
' |' a0 e4 N% |5 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 b( J# H. G* Q9 j- ~* K/ ^
1 L/ f- k: _* H. Q5 Y* T4 p0 x

  }5 L1 B8 p' K" x+ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 d" O% f( ^+ a( Y, m6 a上面的这一句，本是 ...

, @$ r' Q' l6 v# F- r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ I" l  T/ f; B2 z3 [+ Q, i2 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, ]& r- a2 b, p" v


4 n5 w" n/ _; M6 W


3 Y1 }# F* \3 F. P- A- t6 g
  L/ R% O# F* V1 k2 u3 s




9 V$ M3 L0 s" ^8 z: S* I. x1 i( _


1 j/ m$ K# g' x" U) {9 E/ k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& K/ u! \; G. b" t; Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ T, v4 c+ l  }0 R* ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- s. E  c# Q9 b# V1 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; {  {- |! _# S8 H4 ^4 J. k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; [( e4 I" M0 ?8 }& \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& R4 G( Q1 P2 Y+ d: H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 R1 p4 ]2 _8 m3 N5 L5 B$ B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ~2 f/ H; X" s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) B2 W5 v% _1 Y. E

真长知识 好贴