全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  ?; }6 R3 Z+ F8 E) U0 t8 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* k& f: R3 ]2 F( |2 R4 b! W
( K8 e# I) X, t' p* {4 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' B( Q7 Y  X: }

荷兰的“金宝”
% b& M8 D. g1 V, R" t% u: t+ M

: A; ]) Y$ C/ `' a# V0 |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 T1 M9 L/ j0 Y& p

, L4 `$ L# Z7 h. h  }( l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 @- Y; V3 e- X9 g! w$ p
" @) v1 u" ~& [* M$ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( k4 Q6 ^0 t( i! L! U6 B7 s# [$ q  f

" Z$ |. B# q1 V( T; t% B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' q7 o% Y! g9 K4 B这样装会发生镜垂

* G9 @8 b8 @( V2 l8 r3 ]% ^3 p+ T; D; {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 O* N+ z+ ^  e; z7 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 g7 ?5 N4 _6 s/ N  L/ y( }' C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  ]& o- k/ V' y' @) Q$ A$ V) u
( k; o0 B# P6 o6 l# Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 o& o( L: {) l: D
" v8 Y7 h( _4 q' W8 x7 G% O8 D0 M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 N; q* u$ K6 t& p% L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ t0 p$ \  f- N
# E; a+ c2 q" r4 L% ]! x" R
% X7 M( i8 X7 q1 e
+ @. a* t+ k- a( X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: Q# h# T  _7 Y1 d" \- I
4 @9 {2 `. d1 `+ Z& W6 `) ]: Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 T5 W3 w1 |' x7 o) N5 F
7 P3 Q. w* k% E/ s( j. f4 ]- H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; A  t+ m6 w) L$ n  w
' w: T6 b( d6 A% k' S用法是这样的：
3 G* b$ d" t1 A& r6 G' u


, E/ }+ t( |" ~. V

2 o$ y/ U# S- ~& i  X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 G9 V% J& d) n+ D$ W; c* I, w5 Q1 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. Q8 @* h. C( P5 G8 p
- Y* [' [$ i* I* Q7 A' V7 e
3 H) o1 d$ Y. b6 n# p6 H- R' Z, j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K8 L$ q+ _$ P8 P8 G
0 S. ]; B* T) X8 l$ b4 ]0 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* }7 t; ^) f2 `$ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 W4 [9 N" K$ |# C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ T# N7 i4 D, I# F) \4 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 C9 z4 e0 z" f既然老师提出来了，我改正!
  w- U) N7 ^. M) a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  j, {3 N( W0 |- M7 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 k: a& l; V/ F" K* n



/ o% u  a# h/ _0 F! K9 F
2 _. s$ B7 B9 g' P- j0 _7 B) r
! F# O% N9 h6 Q3 x# g
, z5 f( b5 R3 t; y/ D, ^9 F- m

; {" X) I# i* E$ w: p9 ]* i/ Z
* v9 g9 n; A$ f$ J, L! z
; I7 O! n3 u% [- v$ t& {4 c
5 a( U& T8 _5 a" N5 `6 e# N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 B- _; F; r, q' M  O% x% H4 m% h
) o. }6 o$ |& `8 ]$ t! R/ D5 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 b1 Z( C: M# E0 o3 Z

0 u. B) h( r6 V( H0 s: E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 U$ ^! ^9 j5 D3 {, C, T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! |: n5 l2 L* r9 M  P/ V0 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 J* p# l3 f- @  O5 _$ i
# x0 j+ c& y( ^+ v. u) y, u将D800和那1.8公斤镜头加上去
" F: Q; |+ z9 L) J( c/ b- u9 `

: i# \1 I* @9 S0 w% ~* \/ h! o7 r

镜头重也不会下垂
2 [0 @6 Y) g0 T+ {- h2 P4 w7 A( h

/ Q# V1 M% x: q* Q3 c" c9 m, Z
- E/ A/ x; o& k* \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% s$ v( t  V, T8 F% J
8 h( h1 B( U2 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  g. ~2 \: ^7 X% n9 w/ v, Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* G3 L* x/ |" n. D+ \% l2 U3 r

" M; F1 a& O' a6 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 {/ M( O/ `0 H" ^( ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- k7 L" Q- u- @' H7 ]3 @上面的这一句，本是 ...

: [5 a# A5 `) z9 x这个超张赞 才30几元呀，
: h4 C/ `6 g. h. f! Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 I; r9 J3 o: |5 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 Z1 A1 M0 r4 {2 B& r

( b6 e0 [# B& h1 C) `- n
9 C3 I: K) s6 U1 x3 Y  e0 }) h  z
7 Y5 E- X5 V- [' p2 I






) ?, x' |- A- a' ~8 t3 p* ?
6 a. ?8 m" x9 K& n+ T
$ `; z$ ~( \, v& {& }+ N' h: Q
# D/ _" J; o/ V" _6 K

万能组合 价廉物美呀
; R: V& S- B2 b" i, @5 k( d

- ~! }! b$ R6 E0 c+ P" @, a1 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. @6 C* z8 T( P" x: P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; K" U" X" }. p) n) L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# M9 x+ d6 S+ {, d% J* M; x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" \7 ^- c0 M6 e& p. }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 `5 O7 l3 T/ h  ?6 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ n3 s. N2 o+ k" `, k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; u& v- h, ]& Y& R6 A# R不妨看图说话：
0 n- I5 x. O/ K+ S9 q1 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 J8 W, a: o' }( J. n' {; W: E* X

真长知识 好贴