全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) f. V, C6 L4 @; c8 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: \) n% w$ E! S' t7 O) o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 \+ f* b' G' c! D
5 R) n7 z  L  c1 a

2 y; O5 G4 t' G, K

荷兰的“金宝”
& E, ^5 \, J" Q/ C

0 u% |# x. e* f3 H
% G+ s; B/ ^* k' Y2 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( A2 R- @3 v* s8 M3 _9 t/ w

7 I( ]$ N- Z" M$ F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ b' }' _6 J& d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 M* M$ k$ p; H/ \" D

+ L# p% H! J! b) i  H# P7 G' v. u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; ]4 A- s9 `! q

  w) S& V* w6 u( V4 e$ n( C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# A+ k/ f) F/ Y# y7 z0 h
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 ^* Y# }2 P6 w+ c7 s; s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# C6 I* r' I% a

. s/ B1 p+ z9 J7 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( E% M! E/ h1 f% A+ M+ }, J2 c
* G. O' \: l' I- o9 T' c
) x! A* z: p6 K1 e1 b忍者NN4采用了三重措施：
; C9 g+ S4 R! i0 b, ^/ a* V1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 H8 J9 K8 U- ?4 p# V& z6 j4 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; K% Q! A+ r5 t) T5 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: _5 I0 |& C0 e) r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! d$ i  @3 _+ S! w5 L  a; K: c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; P$ j7 B! g5 D9 R- [* Z7 Q5 {
; r$ Y  r, X  K0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" L) Q4 [$ s: x# W

6 r* x3 W+ h7 Q& \/ T- F: ]# [& x2 _4 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. c& C2 K) e& M" [8 k0 e
4 a2 T; B, R" O) S. i' |用法是这样的：
5 f  Q( {* F5 p9 e  s& z% b( ?
4 p3 s- g  j# b& ]; |

) {. ?4 k: r' w1 q  F* X" ~  E4 L

) J# c9 y0 L$ L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ e! ^. P: c' ]8 b5 k0 ]( Q$ z
/ C; }1 s, z# W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ a6 M) I6 K$ a5 H

; H- \6 m, w! G/ I' T2 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 r/ I  o( w, w/ f5 L' Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 L5 A+ w! {. `  g: A" b. ~- C( X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h9 z+ ]+ N. X+ H- Y' m+ Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& R( P7 W( h7 p' q- W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k* a9 M2 H& ?% K2 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( S6 g! @5 P. W( `. A! Y
* O6 Q" u' U- ^. c& A- I8 O# z" q; K既然老师提出来了，我改正!
3 m% d& x2 B# {# Z' X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' G2 C7 D. D  E/ }0 K; H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ k. O3 D+ i" S7 k, r* B2 Q
0 X/ _% R4 {" d0 O

# R* V  m. i, P
9 j: A/ m4 E2 Y
6 |' V5 z; [6 j) x

& Y/ u9 A4 a% o# U& H6 n
$ l5 D# w5 t* C9 u8 W9 s; T



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( \0 T( `' h1 }6 ?7 k. t% H

手机拍摄

0 Y* b/ x, t9 }% D9 f0 c

  G, Y" v5 n* Z/ E" F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 g: k* j$ _/ E2 ~1 t5 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. R% ~: a) F. {( o$ j# v4 \3 ]
. p# O# M+ H4 `/ W  |0 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 J! w$ L; |7 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; N& H0 A# j% p7 y3 ~

9 J  h: N4 z! v' M% v
5 q8 N- j8 z7 t9 c7 m  V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 v; d  C$ D6 R: c
1 N6 c! a% {3 t) I. L+ U" ^
2 r% L" n+ d' P3 {2 u+ Q& g& p镜头重也不会下垂

4 X$ Q& p0 e( E6 X: u1 R$ D2 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  x' X( j& E9 o" z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ k6 ^8 \( Z) @+ r7 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. p, n+ b- q" }. \  ]: V. l# P2 Q2 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ^. ?1 z+ e: k7 g" T3 a' B; ~

, G7 S+ `) l7 o  W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 h6 K( q/ b5 Q  Q, v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 `) H7 Y  t% C( \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ H# D3 u1 _6 ]3 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 k/ p6 R. F7 E: [9 Z( N  o! V# E. a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 A9 |6 T4 ~5 [2 v0 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 o6 p  X  u  D" E: L0 c: o
: f& [: o  s7 w) q9 K9 |

) @! M, X7 X* q' l0 H7 t
' D8 @' Q2 T% ~- e2 S+ Y0 E6 V) i- `

5 i# a, _% O; w; v& y


8 ]+ T& J0 g. B  x4 s8 n4 |  ^
9 U; ?  r3 E( {! x) C: z7 y
, ~) Z/ A. p& E/ m

8 d; l; D* U+ h3 X3 O: u
3 {) r, F  E0 W- l8 E7 x5 |
) x9 h; C7 H2 x. R8 N; Z: `! o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; s4 _3 f3 [( x! v8 B/ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 o( v- l( L4 r. j+ q4 |1 I& E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 @0 U1 i; G  L- D  h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴