全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Z  \9 \) l" N) V3 m; _
+ I) `  ]  Y  i# U- YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# a  U  g" w; x' z/ E! {
7 i' U2 h6 x& f2 G6 }/ Y  t, b; p. F
" m3 L- i, ]% [# Z5 b7 Z, u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ y/ R5 E8 W6 s0 y: Z1 X2 @9 i


" W2 \7 L5 m) @

荷兰的“金宝”

' U  @% {/ F' V- ~) [1 k( ?3 S
' E% ]* ]5 o0 K# M# ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- H( x  C  I- x; R/ l$ l

. ]  z* _2 L# e
' B5 p  W# e. L/ A7 \* e2 W
+ e) [- `8 D- a9 @. S9 O0 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' v% ^" H3 M; P! Z9 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" X7 G+ K, x# ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 D/ p& s5 s7 l0 e* h9 B这样装会发生镜垂
* D8 O( V' D' j6 \, P0 p

0 @+ k/ |+ _; [) G! c/ @, N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% `8 I; U0 a, i- [6 K! D' b. m- ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ^/ H+ n' q+ t! I# ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ?9 W5 l6 e7 U8 o" F5 r9 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 Y% D9 m  ^: }1 ^' {$ Y9 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% M) {% ?' E( L; u) s# ]3 B
$ @1 N( O1 \, H, f) ?
; W- o+ B0 F* X8 Y& Y8 _
+ U& M& D5 ^& @7 Y4 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ]# F  H0 E6 T% M$ F7 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: k4 N! J0 |! g- V. T8 m
. F! U% t) s3 x3 X, F4 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 j: G8 H9 K6 K

5 H! ^% c, x- A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  {* Y5 S% T$ \) i1 m' h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& b( R! ^4 m) A7 ^' O, ]& y用法是这样的：
1 ?+ l; R7 R$ G1 S: p' I

/ q: q9 \* @0 J. d! Z) M+ I% ?
# F0 g& r" m7 e: e$ v) a/ `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 k3 b' g9 F+ {3 F) D5 W8 m

# f1 j9 I, Q$ x6 q. {
  H" s1 F4 _2 Q7 N0 N5 G2 u3 M0 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# U2 h0 G: v+ y- k- w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 P3 k- m+ c& F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 k( B- X5 R5 L! h6 I: p
/ W& ?1 D3 T! g6 C. i+ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, }) j2 Q- I& Z& I% J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 T5 v. N: A% H9 U; z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, C* [1 I7 d2 ?+ m/ E  T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, g6 c6 ]4 ^. a1 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 }# {0 c) o  V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, |/ `% g2 r" p( _




4 A: j# D: |: s
8 A; L: x! ^2 V# m% E

( e4 H1 A$ E# V/ E0 e


1 d; N  `2 N/ s6 h
3 }8 a9 C) v* W# t* B5 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ~. v% f+ N3 J: |( t% |4 ~1 |/ u

手机拍摄
0 ~! P  W9 }* c& q. H5 M7 c$ `7 _
# Y) q2 w& ]- {3 ]' D* F2 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 V, `$ z7 F" `4 }. z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 J) C& x# \. ]. z
4 D* q, Q, g5 l$ g9 g9 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 C( G5 x# ?2 X6 H: A
4 |/ o% c  [( G, e" }2 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  ~5 O& d* M7 _2 s" l0 ?& `: Q

# _$ ]0 k1 R9 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 b2 Z3 Y% X0 e. r+ \1 x
9 R$ }2 x5 z# t6 t; o( ~# o! t
镜头重也不会下垂

  ?8 U3 ^) o7 Y/ t/ ~. n1 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 w; @4 t/ y; x8 G6 r+ n7 x# m
1 h" C, J$ R* K/ B& O8 S4 K' b! j2 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* F' b8 E  l  h; b! n+ Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) @' g) G. s, Z% H6 _9 E

9 U1 L/ S$ {2 @8 w3 c- p4 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% Q9 l" x/ a- b* e$ b

3 c& `- D& ~7 v! h) W) J7 W( i8 \5 `
, R) ~, x% @- j9 @; P) r. X* H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* x# C' g+ {  r0 `这个超张赞 才30几元呀，
* i4 G  B: x6 K# I7 [1 S5 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 r% a( c- s+ t3 n3 X$ X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% Z8 g( Q. D- N0 V# x4 k
" f$ ?. G  \6 m+ W% Q( o1 t8 V

! s# [- v4 @- Z! @) k

1 I% M, }7 _) b/ `$ v6 K
5 l7 h% R( N" M. R: n
0 f* d; b& ~# I  Y8 O

/ g5 c& w* \( N7 E8 r





/ e# G" z1 Q7 k2 z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) C0 R4 W: k  y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ V# B% ]4 n) e$ x% m7 F2 p' s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( _4 R) R+ f7 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 l/ @0 B/ L+ ~3 d; z. i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) c1 m; J+ q& C8 D/ _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 j2 f' o& _' _/ N2 M, Y" S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 j; Y1 @# v& s$ E3 C3 X% s/ q6 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* ^; H, s1 S' X/ o! {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- \1 l/ ]4 p6 ]% S" D$ b. |; D% _

真长知识 好贴