全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 `/ N9 |: h3 W1 {/ a. qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! V$ h( ^  f) @( f8 X/ w
" F' u' @) `, F  c, h/ q# G: Q8 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 X$ z  z+ O! ~. B
6 j% Q' |3 Q* K$ \
" D0 k2 Y0 e: C
- u% d+ v! E7 E2 A

荷兰的“金宝”

- ~/ W4 Y2 H; x! k+ x* n
4 o  Q$ g) m6 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& R: o) ^' h+ s* H: P+ m

' I# R( x7 P/ Y: x1 G' j' `$ T
8 l+ B0 a# _+ T) T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# \" E, w9 ^- P1 C. u  k8 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 M" T) G0 k+ l# p

$ j8 R, j/ w6 L1 \* i2 F& P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) }; Q4 g* t0 x  ]2 A3 z1 c这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 w3 U% ^9 S" W  i  F" `
. c; w' |0 T/ t. U. i思锐快装板
+ b, g; F- d: k( P2 E: Q9 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 L' }6 \3 j7 c2 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) l  ~2 ?3 A4 w' F+ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& w8 r2 s0 v  ^# U% _/ P

2 a$ l( r6 a7 d% Y& Z# c5 G
6 B" ^7 L3 ?8 {6 z( |) a: k. m8 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' T* A; x% j- w0 z! d% i3 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ i% ?3 z% j# X3 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 a. s7 ~5 _  W7 Q4 `) R1、分度定位销：防止横臂下垂；
) y6 b- p) ^  P+ x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ O! L7 m+ D/ `& k3 J  c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( g" \! ]  M6 m6 }! z- L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 n1 h4 l- x) J& V

; r, O* m4 H7 I* s$ _- n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ _  p7 P7 E2 B- ?4 C" T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 g' W0 a# {$ Q( f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 ]0 q& Y. W7 |! a% d0 S# C5 g4 H4 L用法是这样的：
5 M5 v7 ]2 w8 b0 e3 R6 f7 {0 b
& _7 V- j5 M8 ]( T4 |$ y$ E: _7 ^

: i5 m) b5 r0 r$ Z. ?  y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ h# h( R9 ]" I4 q0 C( m% Z/ ]. X
  l+ o; z" ?8 k  P" E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 K! @, U+ B% s2 a% c

: @! p7 m4 x3 h( V
( H) d$ S0 U- }# N6 X3 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- c& L0 ^$ o9 Y" S7 i5 e& _0 S$ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 W, a) Q* c% D% }
3 H: _) h) I. Y1 B0 Y' \6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Q& i4 v, }. i7 f( d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 C+ `+ E' |2 t: d+ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. T0 H+ h' w6 x# n  t  @3 k: S# c) ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# n# ~: z. l* s  m* d
- ?5 T7 P( A2 d" x( `
# r* K0 y- J) p6 Y) T
$ Z0 E- \( [6 u, H5 a

& C4 v% z( m; E- U% Z: a+ o





2 C! v( H" y7 O" G9 y) e8 X. w
; F1 U6 D$ r7 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% ~) I" Y9 g) K7 Y! T: E
. o4 Y+ U3 d/ k% `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, U. I% I* s, i. U

$ W' p* E) _: h3 _

  }: c; g9 j0 o" r: o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% \, ~+ q. L4 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 Q- s& S& Z+ x, M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ U" `5 V! Q4 f* k2 W; o& [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  S7 j& I- E" j/ {
* D: O1 l- ~" m$ g! u9 G5 B3 s# |
% q) c; f" u, s. \" a  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" B( V- u2 R8 s6 f0 _' C$ G
9 R2 l) l# X) X6 l2 K( y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 h1 E2 Z$ L; G7 b) Z

* n4 l% Y% X  K1 e/ v4 G1 k镜头重也不会下垂

; e; z  B. ]% N! Z5 w0 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& r) E" f5 \8 F: e
: S5 o% w  Q- e8 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" @0 `: G0 J! P5 K$ b/ S4 X) p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( u8 e( m# _2 L! p' f

# r  g* g5 n6 G/ z" B  D) o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ T4 w% u$ t- t9 ]* e* B, s3 ^! G8 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( V2 Z+ X  U: {这个超张赞 才30几元呀，
4 g; L. q, Z' M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! W, ^- z7 ^1 w- o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 B1 t3 P( s! B! |" u3 X* }$ i; U/ D

8 t: |8 W2 _7 ?5 \! X
5 Y' u# q/ D2 l0 z9 K, S
3 P- o/ _/ S0 f


& U$ a, w6 d" W1 z
$ f9 [$ u) r7 b( n3 n3 @
3 c* W" ]! L# Q



. d6 ^9 b/ I# i( i) ?/ Y& ]- |; l% q. m

. g  k* }/ ^4 D# D! |万能组合 价廉物美呀
# M, F: e0 b$ m: S$ o$ u: h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) L+ U" @7 F% U$ j3 i) U* y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  d' H( t; N. h$ p7 c9 N

/ `4 t% o" Q* T" N1 m7 c: d; E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) `0 U6 H1 S8 U7 f1 \$ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, L: G$ s: s  }/ v# n2 E- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& s7 C6 n3 R7 V" `' P, l- p# V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 B+ m3 \6 Q9 z" C6 B
/ D$ e/ z9 m# }' B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 F0 f5 x7 b8 R3 h5 L6 `/ V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( P9 R9 E6 P. W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% s: ^- x) s: R$ M6 D' u

真长知识 好贴