全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 X8 a4 Y" s! }, S- x- X7 M7 Z: P

, ^& M, W7 o) U) g) n3 ~3 c: s9 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 z' o( O- V" X, E2 V8 ]* h/ f
9 ~" o1 L$ d: W1 K3 c
: @. _4 l/ e7 z2 f7 ]( f
  _% h- d$ k4 D2 o% e6 p: F) W

荷兰的“金宝”
! z5 P) B1 u" F: U- B1 B% T& t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 H: `( ]2 o) q, j# v* I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ u) Z5 c/ [% M( D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. d0 t. ]2 e; h7 _0 x  W这样装会发生镜垂

: K9 I" s: k! D7 j7 i# ]8 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p& q( l4 t; ^& S- o& A- N3 V( f
7 w7 }5 }3 c0 q" a思锐快装板
, T9 C- o" _: B7 ], l7 z" w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 f5 G* s& X0 u2 H+ Z) Z0 M+ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 v  n; @% }7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ]$ x- ]  U/ T& E" O9 o

# m3 I( G3 o3 V4 q  P; j7 i9 w1 P
: `' h$ M/ X' [8 u. l3 R& f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 {3 Y6 a, m; K% ?# l! D3 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& y9 |# C; [/ I4 J7 W7 I
忍者NN4采用了三重措施：
5 ]( P* R4 O' Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( q; ?! G) t7 U2 U9 V7 w( o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 B, {1 v9 {! E# z( V0 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, s: G& Y, ?; u+ P$ n5 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, d! P7 i% [& d8 O" x' e; c1 r
' \$ A1 J; l: G' O& H
; E* X, N$ r0 }7 ~7 j3 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ?2 X3 Y! A6 c用法是这样的：
9 J5 I. g  P; y) U
0 `+ }, l% G. V! R

8 b7 |# b+ N5 k0 u3 h

' Q8 I7 J8 f% h% ]# A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 E" y3 I; T0 Q: R* X0 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' _6 O! h' W# w) X3 r8 e, W% L
& o$ o8 L9 M( n8 l  _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 n* O6 X, f" w4 m/ v9 E  ]6 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A2 \& K- r$ ?8 \; k& \- K# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% ~* k. q* P4 [
既然老师提出来了，我改正!
$ e1 R! M: D  R- u; l1 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( b4 E; ~, G3 W/ b5 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' N, o% k& n+ S. c, }

8 G* k$ a' _1 l, ^% m


: u7 o0 T% X% r7 W
- Y1 n+ _: L8 }' ]/ f' I8 A
8 |! n" Z9 ?4 n' T
) C+ n* S) ?, w* _
+ i$ c; C9 T% K( h0 s1 S' i

+ Y$ Y2 }- a1 z3 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ L; z+ V6 k- `$ I& q& ~: ^
1 f1 t; E. L" F2 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- k- z# x3 \8 |# F

3 [0 \% I) _' a+ x* ^  h' r4 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' _' W9 n2 J  r, A/ W
# N* C. t' E% f; T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ^$ {& a9 K$ X; B* o7 [7 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! T% u# N% s+ M$ Y  a* u7 s, @
- K) Y4 y% Z3 T$ @) j; e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 v9 v  ^2 c: P3 J! r

, k+ q8 D2 d" `7 l镜头重也不会下垂

9 j& j* P; L* }5 @% _
" ^/ U- Y5 {  Z0 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- a& ^1 b9 _" V8 n
2 {! v% B' d0 f7 w8 p
' m% F& R$ d/ m9 o' K$ p, t' D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& S; o0 |+ M# h( C8 D4 s

6 @. P0 m1 X- G& b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ x6 b( f9 z* @: {; O; c1 \* x3 F

) m  R% [* E' c" N9 Z5 }% o9 Z
! h* a8 b# p( s% B+ ?5 q9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- `' I$ t8 e: F  E3 Q4 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ r- t  F4 o( S1 p! F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% M1 k2 e+ s) j( j8 p* o3 D这个超张赞 才30几元呀，
8 ~+ X/ Y: q2 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 z7 w+ T& h/ q: S* ]+ f0 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ v; j4 d: G# {
4 A5 K! G; E" k7 P

; n/ I8 `5 n1 `  }' [8 x
1 K. d# b* N' O. t+ x: Z
/ ?$ E* C7 W% S- }2 J% f8 m' ]
$ y: U. f2 y* @* v
# V/ d0 J, Y# P

# r7 a0 T/ C5 W2 Z( `9 G7 r+ D$ p

* K( p( x8 V2 Z+ Y6 v
* k5 b3 g/ H, V7 V& t6 }0 X

8 @$ V, }& K$ t+ i% j! \万能组合 价廉物美呀

' E! A' }' y; L4 r3 X6 i7 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ~* f7 P! z' i- P( @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. q5 r# h7 g' d2 }9 A0 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 q7 k7 n3 y& l& s" L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 g* g; s  [- E+ x8 u0 n/ q0 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ n6 e$ |! q; S, Z( r! s不妨看图说话：
, E2 @# ^: w8 x% U, g
1 r% h# \  O* H. s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 @3 r3 U$ \  O7 Q& ?5 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 B0 L3 o5 W3 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% G, b( g5 U) T! E5 A# b3 S
: z" K+ Y, a, U2 @
. M) b# L& K0 j9 n7 M

真长知识 好贴