全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 Y7 ^( k- L6 `7 k; y3 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 O3 g( Z0 q; B/ p8 Z

, _3 ^4 E; L% ^/ N
, v2 i. e+ v9 E( ?% U: L

荷兰的“金宝”

5 z4 x  k7 I/ _
7 d0 \3 a- K3 M' m6 h7 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' a. D; O/ E# \0 z7 ^! b* n
, I* \; p" S  o, H( Q0 c' P) K: J4 s: ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- h5 h' R! b6 b: S0 ~
3 U/ h& N6 @- L. Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* J9 Y0 {" C% S" k

. r) q( M% T4 j( N5 e$ A* |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; E; w; Z$ a! k. l, n" e

) G0 D1 D8 S: c' z  v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I6 V* v. ]4 e2 H! M0 R
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- `. L" x* h# P; }# ^& w% Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. D! l  I1 \: O* \

$ O, T0 Y6 g5 e8 X9 o0 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, G: S; V/ z- V" a. M+ P9 v7 s

% c5 T0 b" g4 [1 @; |* ?4 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ m1 O; v$ z! l# C$ O! i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: B+ w9 P0 J! t, O$ x' r& T
忍者NN4采用了三重措施：
/ D8 H+ Q9 s- `) h  m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 t; p6 g) _# U+ k* G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, q( a& N0 v, y& N+ j1 u" ?0 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. Z) K- {9 h. G/ E4 y  c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: h. u/ R$ ^2 V1 q% s3 F! ]+ F

/ c4 x* T/ e6 c- g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 {' G0 C4 R* [$ c5 b2 ]- ~! u" T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 A; U$ i. W& C3 J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ]  J0 s3 r, k( W& Y/ _" b
0 }( \6 B/ e* m8 A7 @1 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: A" y$ ~5 U' f8 V, v
用法是这样的：
6 d8 I4 [! V5 I! x8 |
, M& H, ^2 w+ u  F$ ^  y

$ G5 V: ]. H) b% d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& N  I- ]  Q/ g+ i) |/ p
: H: U! ?; W' R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 w! k! A" o* l* [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! _4 r) X( I  r1 P. z" n& t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- Q- \% g% O2 H, f$ I; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 v3 W8 N0 r& L& d7 V9 _% p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 H) u; m% K5 ~# K1 p; P
% y4 X$ M- }3 @" Q: o- G既然老师提出来了，我改正!
& E% E/ N; w( J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 M0 ]  Z2 m: W. I, L% ?



4 ~6 P9 o3 Q! c


) N: x+ j( ?! c2 e: W* O! ~$ n


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* F. H* L- H8 d) [0 S2 |1 Y

手机拍摄
# |3 k: ?" l% |6 p) l
( O! ~0 N9 y. t1 K; c
  E% x: w/ k/ Y- f! w" {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 G; l* a- t0 I/ R/ ?

4 {7 I) v( Y  r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, K7 w, a, _! U& _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, {1 s: c3 g4 [0 \0 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* j; u* @4 x8 T" L' G- {" L' J

镜头重也不会下垂
/ R; \% K) m- R0 Y% Q7 G

8 L# C6 t) V& F/ N: L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 p9 m2 V6 w4 M6 t# Z' g

. ^( ^  @  o/ r" B- c3 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 S  `1 e5 A3 \1 x7 `8 f, X* h+ y

3 G4 C% p  \) f) L3 {6 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ~$ A. i! _  E. u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ h4 Q8 H! ~9 {' q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) {8 D8 }7 J/ O; q: ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# W, i! ], b) z/ V$ f上面的这一句，本是 ...

" i+ ?3 b* W5 P1 q/ ]  t0 m. h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 W3 m% f  @# ]- B  x, n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 q2 y! o3 W; w7 F# b% ]3 C' V
6 `/ [% ]4 l& M% ?

% R, t2 y. N! b; v0 G+ q
) C4 T! w7 v# K7 |" M1 h# t
- S7 d. ]( D: i+ Y6 w
% u4 Z6 I! I% i3 C
2 i4 O/ B% L0 P2 J3 y
' ]2 Z  i) b# D" U9 \( ~

9 W" A- l1 R9 z
! H" x$ V7 ?" Y; {6 ^
: T( [# w/ h6 W7 V# E
0 F! T- `0 o( J( {) ~, }$ H7 D% n( V" R, A
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& e2 O; I& i2 m6 |6 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' ~7 c; o. B6 i* A* ?3 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! N0 E) q* }) f2 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" Z7 H% \' z% f. R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- q. S* q; q2 n3 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; w* G2 a. n) d' [7 U# s" A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* F* S) h! I* ~" x# d% R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 z5 N8 v6 A% e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 u3 _% ~. H0 ?0 F* @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" X* r" K4 f# }4 D9 ]( O; F6 H
# w5 p7 j+ G2 y: R- t# b. ?
& _. b& u0 T( f, M6 Q7 B

真长知识 好贴