全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 J" _4 @4 d3 C  k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) J: s5 b. x$ g  M5 R' [. p
$ E" c4 z4 @( c! h& X( c, g
: h! z5 b7 A9 B
  I4 m& Q& v; f( S" d; S

荷兰的“金宝”
; H2 B# D  w( B5 M# ]6 b

7 c  p& q* o9 Y5 P. E5 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 H9 ?- f3 f! D( v6 q3 l' Q- O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, |# @& {) G) ?& U
$ f0 w6 Z) V$ E8 g, _6 R# T" p1 c( T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: N$ }) h+ f3 I& v6 `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; G5 J" _3 c( O# {7 [, R; t! H- m# o
3 ~( U6 Y* s: h- j1 u- X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 t" j" j6 _" T7 y2 u
4 ~# F9 b" o- ]  w

4 y3 Z& e' t, Z5 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 h% o, z5 o9 H1 H3 f1 [/ m4 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 v& E+ v- O; N- W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ z: u8 A* ?  A# o( u
2 b8 m# t7 s$ t

/ b" A% N2 T, ]. Q; B忍者NN4采用了三重措施：
$ i. W. Z8 }! x. c1、分度定位销：防止横臂下垂；
% M6 n) R+ l+ m4 D* M5 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 {& @9 x/ ?3 {6 R+ ~' ~1 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ |9 F, |6 u. B  }9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 l" D& e! ?9 T' _% A, V
+ H1 e3 k. H- c6 M$ P' Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 `  W# ~- ]1 v2 y9 B8 v3 E2 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( r- P( K! ^2 J. l. k( \$ q
) P. U& o: w" i- e6 B/ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! W! G: q9 C0 l/ E: {
$ Q9 O& y8 g5 I' ?4 Y* O. s5 ?
$ u$ f* z% G" B1 q' m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 A+ _8 m# ?. s4 w7 Y& i$ D
用法是这样的：
# z1 |4 t; A4 o  H7 Y

+ y& d' R# m7 B" Y0 ~: X
7 [% q8 x" z9 Z7 B- ?0 [% v! e

) `" I7 s1 T" I8 N% D
4 N2 c: v8 l1 P" Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) P8 t3 E! r5 D  w/ M# W- x0 Z
1 S* L; l  B% @4 M0 {; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 I/ w7 G' @* Y3 A" @% x

: ]  n, A  ~0 f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! j$ K. ?: t  j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ B4 ?( {5 H% M  B- N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! a5 B: P8 V* `" g; l9 g
+ H! R5 [; k5 G5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 p6 U% P* t! q8 @6 F* Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! W- i# Z# G( D, C! C3 `9 Y* Q6 b! Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 W1 f6 c* O1 M% F; v) K# K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' K1 e$ G- `: y3 d) f! b+ o3 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  X5 \% P" f) [7 G
$ H  T: r7 M* v( V# |) ^' y
# F, x% v; X5 f# k% N' N




) U+ @5 Q. z: S+ [5 x+ e
( }1 B  [& H$ q: [4 V
* Q& T) `  V9 e( [0 Z/ y' ?' D
& \  Y: p: i) x. ~2 Z2 u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 O% P5 p$ h$ m3 p! g3 X

手机拍摄
4 W( F( p  @5 y: P0 E. q* m, b

6 V$ o2 ], ~8 b, H( c8 H+ W) U
. P( F. b+ d1 F4 L5 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 J. o# [1 y# f+ O# _

  D4 T1 y1 [7 ~! B# _

: ~5 O- O- [/ ~$ F# s, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 C% F2 d  a8 z8 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 a* g- l' y9 C

/ T9 u/ s3 v' U& m/ b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! X, K3 M9 |6 S- J
/ m, y: }& a# S4 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 G1 P! G" L- a! O  u镜头重也不会下垂
+ R; ~" U2 m8 v$ I, I7 Q

  q$ R  M3 |2 l7 Z6 t- G" _% P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" I! E5 ]4 x9 L$ h* ?+ Y; T

( J! i6 {1 x, s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; d1 D* E& O& c, @+ F5 f- D. ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& P+ n, V! m" Q& G

- \: t- }* ^, T0 K( A
( U" @# Q0 w0 M/ I' J+ i4 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) w6 K. i8 _7 m) y% }; Y

- o8 p1 _+ y! L. S, I7 p

# P9 [6 X3 t# N( _# H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: |' K3 x+ N+ t5 o+ s& Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 b' D$ p9 w- b5 Q1 G& A这个超张赞 才30几元呀，
" b) x0 C( ?# k! ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ t- b, Q# u2 c" ^$ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






* m5 B0 z, ^" `$ v1 z2 H
3 Q# D7 O- }1 L
0 t# n" t& A8 q

, C/ P! ]* o" P
5 h) U8 ~  s0 U) A, K5 \  S; q, N
% k" U5 o4 v9 `/ }$ v7 @+ j

* O4 G3 V  U3 Q- m6 A# O- D, Z# M% N
1 M  p. c% n: c
万能组合 价廉物美呀
( m& T2 D' l; l) ^6 A' Y! W3 |' _

9 W! F9 R' N5 D9 ]7 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; Y+ G0 M# K, ^9 p; V: p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' \. T. {  V( j% r1 F) u+ ~+ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; f+ w4 |# U( P# }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 r' p5 o7 k$ h; _* }; o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  `( j/ Q9 ~+ w- d1 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ i4 M+ m) ]) W7 L1 s% V' F" o不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. K1 W7 S$ I, p9 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 V4 [2 ~/ O+ N6 Y# @) i" x( _, S
9 v* H8 n2 j' ]8 ^3 }% {& G

真长知识 好贴