全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& ~" H1 g5 D. w$ t
, r& G( o. r" UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) V5 `% H+ @5 j/ `: l
5 N% z. D8 H" A- w
  i: X7 Z) K( v) U
/ s7 C  i; p3 H- c' s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; j# K3 d7 |2 a# C! |- N* p

; j' m' x. B+ k- R" I
1 ]+ Q6 I3 @' w7 h3 ?7 u/ L

荷兰的“金宝”
# z/ c: L* x" S3 S7 h2 G

$ u5 ~7 p6 j$ V* z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 h" X* w* g" ?( z; z' S5 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( `! x; J( H+ L! A* L6 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( S  j; t7 N" K' ~3 g9 b
7 `& G% q. ~+ J. \2 l9 l' f

: ^; P  P+ F" Y9 D7 V+ f8 f1 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 g0 M7 x' p7 [/ @4 S) z
2 y' F5 w0 a/ J" [0 z; F* X2 d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" A& x/ U5 b" I3 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) O  H, e3 m# g) z) T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h! n4 D( C3 p0 g& c

+ n) w0 a! v( K3 d0 L9 K- I) @! g
9 b& S2 o* K( q8 j0 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 a: }, C+ U/ @3 T3 [  x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% q% W# Q) I# Y" i5 P$ e

忍者NN4采用了三重措施：
) g! o# a4 W: w( y) x* @6 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& m' P; S, K! a& H2 p0 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 T  E* n# d9 N" v2 N7 K
& ~5 {" r. ^# d) k% V- |! }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% [9 `5 \5 S: H+ j+ Y6 X$ n3 d2 C, @
) G& X( b0 q5 p- U* `/ l2 v% Y& t5 n, n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: b5 ~* Z0 H  O5 w+ ]4 K
9 P/ W/ b7 h' a1 u! h5 Z, _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; P; f: k0 ~. |
. V1 K" f& N, T- h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 U! L* O4 V/ S- ?8 t9 L
( t% Z# K$ v% C1 D5 L  B6 `" @用法是这样的：
8 _2 I- p+ e* y
" j0 j, v/ Z( D9 i! U( W0 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 u* D7 O/ P1 o1 i
' k3 d% K% Y2 ?* k2 P/ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( j3 J6 ]; V, \$ T. X

) O% B( f$ |8 i$ O
$ o* d4 `5 A8 X7 J3 u- p) a. j1 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. Q3 X0 a; {  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- O& k/ K& z+ R: p8 l4 U& w3 l5 E
* B2 F8 v1 g' Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, h' i5 F4 X) _2 P2 W. M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ?) n. `9 Y# }: [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- D! W8 J9 d2 o' S( `# c2 Z$ A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 {$ O8 Y% a  m4 Q! o  l, f, W' a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, n% f( V% N4 e: \
$ x& c4 B. L% V6 A# A2 X/ }: G5 b& [


& [5 s( K4 ]1 r7 {# d3 _

" v+ a1 E: O  x


  ]& {+ E1 i7 @$ \2 S0 ?* i; @

& [. l6 r6 f. d6 l, U- m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( y- N4 }  `+ z- ?8 d/ I

手机拍摄
% O: T) P; j; I/ j1 F( {# G


! h. }, r+ P4 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 k/ f0 I+ \1 V2 ]& S
9 e7 d$ }% D# r& ]/ L  U" S+ x& @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, W9 D- t/ V: @5 w7 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 E% B# ^7 L/ h: C0 ^: R
4 G3 N) p( ~% I* ^( i: s# ]9 V6 @' b5 h

# r1 R; t+ p7 Y$ [( B: _
) H% |6 }4 Q9 {4 b; l0 K
, a# p% f; X9 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 [- i- D# J4 b& X9 m) C" E* [

0 z2 M: T2 ]' V) X镜头重也不会下垂

6 O" R. `# M4 F  R/ v! w! e1 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 @( @  ?* s: E

- E# y- j6 ^& [# e6 e* O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& c+ A: [" q2 ], \! a5 Z0 a: b$ r

9 \6 |8 E* Z* E
+ T9 O6 Y3 D3 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 \4 d) t& y8 z

: I, s! T! N& F* ^' c- W& Q- E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 l7 b, _; Z% Q( L. z( W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ^, I0 a8 L6 J+ F& j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 y7 h# T5 `1 z: h" }这个超张赞 才30几元呀，
# u& k" W/ k9 m1 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 m, k, i& w  k6 u' Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( A8 A6 u* F2 v3 J* e2 \# P: ^+ M
  n& s; F4 f5 a6 G# T9 u

5 q- q7 W8 \5 |* u% d
' I. K( ^) E3 o% A/ e5 c4 P

. b; ^9 b8 e+ ^: }2 K/ H  \

+ z0 R9 E6 j+ Z3 ^9 ?, S2 n
' s1 ~; t$ o0 m' q

% {, y8 {1 T4 u$ V( L
' W; S' z) w+ X% ?

* t! n  o4 j8 K

万能组合 价廉物美呀
; D2 n2 H' t) [, W. W

! l. {7 C$ a  I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! g2 h4 s9 _, B, E! G" |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' _9 w9 }" s, s6 s# ^, z1 J5 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& X- L" m  C2 ^- @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" o$ p2 o: X# E- ^2 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ~3 c: V4 n" O& B; P0 h! X2 I

真长知识 好贴