全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# j" r& `& y( C- B( i
5 Y& j! |5 a4 s- j; m6 \1 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* G& [4 C5 j: B1 @$ l' l
  C! ?6 b- _" W( [. h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 v6 ~9 ~! E5 l4 @5 r- F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( {6 b9 I6 k8 Z4 D. \& Q0 C* f9 G0 \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, h/ F9 o  P2 ~0 x

2 g4 U9 \7 V6 R( c- A8 u( W: ^4 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. @; `- A1 V* n& `* a) F这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 l* o8 p9 ]% A0 p6 J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 R4 ]; F% H: E' E  Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Z$ i" a/ m" R! p8 e3 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 X! ]: ~0 `% j9 L! W4 C: b/ P& E6 R& ?

0 X7 N& J* p! {# I0 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 x/ `" I1 \! r" t" D
6 d$ M) `" d* E' C

, I& n+ Y) d( h
( {3 g+ @7 L. e4 ?1 G  k" M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; B: G: i$ R- w& @9 P; C
/ G5 x3 ^' u. e8 ?

, |, z* X$ s, z$ z0 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  t$ A) u; p8 f  o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- ]9 ]# t, f: A9 H* p) X2 a- M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( X/ J0 l3 T+ [: I" i( \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 C" B0 E3 L9 x; W/ p; {
用法是这样的：


/ f- @( y$ m9 X6 u
1 @, E+ I9 L7 g5 I1 P

: I+ x. Z6 G( s. v4 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( B. V! m, i8 z; d* ]8 J4 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ H$ M$ m6 y& H( a* }; I& f) S
7 _4 {6 u: H# u0 j+ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- W( B; {$ v8 H, h0 ~2 i# d2 V3 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 a4 h6 D( T8 ?0 f: Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ v* s+ C1 j( v, H
& d- m/ S0 k4 R9 o7 a7 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 s5 L: P9 |+ @3 v; c: R  p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, N7 T# S; `- {/ r. O# e8 n; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x, P5 R& ^5 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 G7 b' {" s% |6 S  Y3 c% o  }5 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' w0 Q; Z# z  f% I
; T1 E5 h# ^* P& U
: I  e3 ^6 b+ v" w6 S$ z# a
+ I. G# H! y4 K  Y4 u
; r4 h% S  u/ O: B& O+ R; w1 ~6 O



5 r4 @9 p4 V/ ~
% c* {8 n% Z6 ?* g8 X: F
: J) j( u+ K; w- Y! P8 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 H& E' h& o( O0 r3 a' C1 g2 f2 D
% r4 w5 i: ^% I* H, c: ]/ n# g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 k  \4 @* S) d  L* H

; K4 M. p2 v0 {0 f6 D% T' F

" d  _5 n6 N, x' ~+ Y2 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 r* _) P; [5 B6 @  @- U3 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' J+ P1 E% ^8 ]* W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ L! Q2 u2 f5 X* @# q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; c* B1 ^9 ^' c# s& u( r+ \7 W& O5 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 ~; R6 z7 i+ w3 ~) ^9 n7 H

9 R: s1 a/ G* t  e6 Z  t1 N
2 b& ^: m- e7 C" r3 ?% _' v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 {6 K5 a1 C# v4 X" [+ N  j

5 h- S& q3 R" B. y

镜头重也不会下垂

  Y3 v8 `; ]7 `) J# I6 f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: n+ o8 _' u" \; G& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ A$ E7 w: _6 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 f" j  c8 ^" A6 w% Q5 m( }

9 C& f4 \5 E' J+ A+ o

7 o9 z, l6 w! K9 {% Z
. d8 |! l6 Z; Q2 H2 t6 X$ K1 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U3 W  @( N0 N% W3 A+ ?: d4 c' Z  Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) Y/ c4 Y& j( z6 K0 V$ y/ p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  o% D4 `! m1 d: F; F/ e9 f/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 h& S, ?, T2 V9 c7 ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 k! Z, D$ Z3 _! w) G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; G, G' Q8 V0 F2 Q. I% c! d


: j) Y0 b* ~0 h/ K

- H! V: k, @! ?0 Z

  s! Y$ \* J$ }+ ^5 x2 i



/ k( t7 k: |. b# @

5 K# ]! L7 U# y' J: [& |( j: T2 d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 Q+ e9 u1 e# ~5 X' U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! T) C8 n- a, a8 @. \7 D# `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 c$ H- e% J9 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( x" w, Y' n5 S不妨看图说话：
- D( ?. e0 A8 a! ?) ?% F2 Z
+ b: ^, Z0 a% s6 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; F# P- H* h, m# t( B7 \, [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ~4 L- i( s& t. I. ?, Z
2 |9 A. o( {) s+ c, B; A
) q3 ^; t8 [% Y

真长知识 好贴