全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! r3 T% T4 V: g! R3 P$ I1 G( u


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 \. ?7 p& S. w9 y5 f9 ]7 y
- ?( g3 U, i" Y" G
1 X/ A: ~0 [  [. e6 y+ C

荷兰的“金宝”

$ a! \. t7 |! q' R% ^4 l( d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 d) ~7 C6 t- _0 Z

. H4 o. S( U4 C2 P- _
9 t% Z# T7 d& e0 g: n6 _  j# d" s  ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 U/ v$ y9 I  C8 S

" k) L9 u$ ?; {1 U
1 w. d8 t! O+ }& l2 g! f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 A# E6 Z7 H4 s, T; L+ B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 k  b; K( R' U4 g0 Z/ R+ E0 F" t
思锐快装板
/ F$ e5 p# I5 z0 O9 H) [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 d$ G: I) v9 m6 o4 [$ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 Q/ [* z9 N/ B, ]: m: I: z# r8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# }2 q: Y9 r6 @2 G  Y# J$ U8 p
  e: E2 u  |1 U, G4 W/ Y3 F

& Q& K: v" T3 V
2 S  z& {! J( h  P6 g& ]4 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) m, z8 }8 M) X; Q2 v- C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 R& g9 [9 p) z" _

忍者NN4采用了三重措施：
+ b0 E/ b" y2 D' u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" `; Y% y2 }& Z  y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ |5 I4 T/ H* @! G6 p* w8 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! V/ {- w) l$ ~- n  c4 L4 g3 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 q$ a! W- `4 P" {" k
用法是这样的：

" ]  [2 H& _2 ~( h+ m

' Z' G% W8 K! |5 }1 t

) c0 u: z) X* z* Z5 b8 O. X" m
) ~9 k, @$ J( F$ B9 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# X% p( k5 x( a. _/ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) Q: W) W( Y) }/ p( ~' G& k: T* x7 v
+ Z9 @% I! N/ v8 E& M& k2 ^
% C( r6 p6 H9 z4 @" h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ F) A+ g+ g: B+ j7 r$ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; Y+ |7 _) d8 [5 z. N6 y2 d! h  u- ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! U- J0 n! A8 S4 a6 O: ~7 v* q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  v* X8 T/ ~7 [0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 H( G3 U: Y1 F/ _: v1 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  c0 {, G+ o( J" m' Y5 D8 c/ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 b' Z+ k5 J) ]8 Z+ D; g3 ^' r9 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 |9 C! s9 s2 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* c* z# R) ?; Y& _
, _% y, P8 M1 O( Z) M) }/ e

7 \6 v" [' Z1 \

% u  }& ^* ^6 ?/ T1 K4 t. x$ N

) O/ {% S. ^+ B* }3 y6 Y! b
( c4 k/ U6 e2 u) [
! g  {$ v2 y# k* l& y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 I# A3 |% [4 O

手机拍摄

& Z4 P3 \! x/ {7 ]

1 R2 Y. G. D# t4 L4 g: b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  o$ c1 M& w3 \! w% M- N

( ]& L# c2 Z2 I, K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# H/ l* k, ?& ?0 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 S, p' x  H( |' N* V) |% E. C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 j, [$ T# f3 M' D5 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 u6 |8 B& A+ v! g7 S9 C
; H, _$ M5 u- r( K* F$ v  A镜头重也不会下垂
6 d  p7 h0 L% a8 f0 {

/ V% }- v' p* p9 x! C( k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; L9 ~, F: j( G* V0 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 q0 K6 O# `. \5 S

. J6 `- k: e7 b7 Z! W( B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# K: E- w# c6 J/ }4 {$ r- ?4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: O& o! F7 j4 j, y9 H) }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 k2 J/ q# J9 G. H+ c9 u上面的这一句，本是 ...

; d: Z$ z9 \; M# M, u; P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ~( |$ V5 a% c' e) @- V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ^  Y/ x' R( `3 g4 `
8 @) j; ]- D8 w8 h
9 M" L4 l' b8 \1 J6 u# m; @+ q/ B
0 t/ U# M2 Z# C9 x
: b1 N7 a# |" r& ]

& r1 r* g7 }0 R, Y/ b5 W/ ]

8 t$ U2 R1 Y3 c, k( l& y


: l7 R: P5 e& f0 P; v- V/ V




万能组合 价廉物美呀
0 G- J" G3 q7 }# [  P3 c- Z5 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! `" p% R; F* V1 b$ s5 @& }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ G- M  Y$ R$ I( U0 x% w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" y) G% a- f* q2 G1 w9 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- a/ o6 D' j: m# S% n" D( O( n# l7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( E1 d3 P6 |8 y% p8 x! L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* `( r5 C5 q! r! c' w) f& J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: `. P/ i+ ~. |  C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  H: I: X* r$ u) \7 J1 `
3 x+ X3 h+ a2 A* Y" b; w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' ^+ D+ \8 _/ G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# d' ^- h* S: m1 D; k: q
# l" _7 a0 @2 m, f
; j4 b) Z' o. u/ z. `

真长知识 好贴