全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 z5 Z( ~, n: f# ?1 j8 c7 C
' W/ x5 ^: I' ~) L! _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, l- ^1 i1 s, \6 J: L
$ D! O. O/ K# m" c! v5 g
9 W! N, b8 s8 P# n/ L8 B* M9 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' J) L" v& H, y! U- O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ T/ u4 A+ {- W& a+ P

3 ^8 [2 T  [) `# A* a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ~% A  C' o# f9 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ h- ]6 T9 u) `6 q9 {4 [0 V! \
7 B* y8 N0 Q, B, m9 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; M- t* m8 i7 x' R这样装会发生镜垂

; F, T5 H; f, A: y7 [

/ p! Y& {- X2 {. @0 l( ?! Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; ^, r0 L8 l/ K* D0 G  u" e5 A
, P9 Y, d, b( D6 ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- h: L9 K. s, ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 E1 v9 j; N, y% s# y6 O- x* b: `

% {9 O. l& Y$ A$ Y: {5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ u% G2 e& p8 G9 _  A6 e2 v& o* Y8 B+ l

4 F: X8 H9 {4 q. R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 b* s8 U- }4 B/ Z1 y( t9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ b0 h1 Q  x/ ?) @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. |- @7 n. A, p3 V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 S1 f. f0 |& N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 A1 o1 @1 ^8 u' c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 x! t- i: v; x( `+ l# j% M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; P" f7 H) K  W: v5 {
' |3 U9 N- p6 Z5 {/ Q, y. ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 d$ j3 |5 W3 @& p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 _" I; X3 H+ `7 t/ R. V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 J# F9 v) e- I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; r9 G0 Z/ Y, B
, M2 ~( |% ]6 D0 j3 u5 a用法是这样的：
' o' [7 @: \, N

* N' r% N3 i/ L

" k, Z. V% I1 s2 E1 z$ ?# j  U
9 j8 j  V+ f" I# ]  @8 O6 u/ [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# g4 Y5 W- B3 D! L3 R! H0 m! b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: G* k  Y& x, N; q1 r9 e
+ h) |: d8 s5 ]0 H* T* V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ?. y; S1 v: i! G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 x3 P0 a7 i% Y) j( N) A$ j2 q& V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 r$ ?9 z  m. V$ H) ]. n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# O" r4 V) W; G8 [7 n, n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  i  r& [& L+ }3 z/ y
# l; ~+ m6 n; E( Z4 [1 r. g3 \4 x既然老师提出来了，我改正!
7 `6 Z4 h- X, u6 I3 U$ A* S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 D5 |% n2 b; a9 w: F+ G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% L4 H, r4 `1 V7 h/ `" H% D; Y
9 ?2 ]9 N0 n! Y+ U3 L1 v
! |# {6 ~) Y# d3 d$ l3 H* l8 }
  X' z' r  ?' g0 y  O# p
$ ]" \' j6 Q) Q" j) \' B



" `8 D# F4 |( ?; j+ `

6 w! |3 N7 k# }# x! x5 q: J
: T) g5 o7 X* O; P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 C3 f. w& s( y
5 h# L  y, g) M2 v2 o
) [% k2 V4 e1 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Q5 M9 b, x  j/ N8 ~  W* h5 v

: R7 k; ]! W$ i) q( `5 [# Q

" A6 Y$ X5 w! i  G4 [: B: K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ~# E$ w" U: p/ z/ Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; b1 \2 e$ U1 ]3 ~% b; W& l( B1 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: |7 w0 ]/ n# y: h2 z# O& p! J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# n: p; I/ u5 m' K3 z
6 v& N4 [2 \7 d. ]( _: Y8 E% h+ h+ C

& W& c4 m: Z/ s( Q) Z3 c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; }6 p5 Q* D  Q9 b- J$ ?! O, x
  \# ^. F0 R; Z
镜头重也不会下垂

8 ~  J* X' J! K: |3 k1 R5 t3 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 b" V+ L" M1 {1 M3 \
  w( j5 _# d) x3 T
* q+ ^- C7 ^- h  [: _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# W  g* m" D6 b; t3 D8 f# H5 G* o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 Z7 W! `1 z. R" @4 W

1 ?, j) V$ x/ r' r

( {7 {- t" @0 V( L0 }6 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x  i5 ^' O( Q  x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ Y5 m6 M* f) t: h9 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 G* A' A: ?3 F: S; S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% r/ [/ n  u- }0 P' X- v1 E) z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 w! N  O' E+ w& m/ a' O

* U" h, x! i7 G' J# r
: O- c6 j) S) p# X$ q  o& _2 f0 g& l
0 A: S* K/ n/ G3 m) g6 ^7 f/ Z


/ i" ?( ]1 X% T! y* x% r& }" e
! L% k; Y" A& o5 o# {



' W* \  J& i, u

- U; J" U% u# g: M5 n
万能组合 价廉物美呀
2 ]& }2 {7 [! P8 B# J* t# ^

: }4 C, n" \4 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 Q9 q, [; w( y9 n: c" \. G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, p) S7 G. i& p7 q- N7 S0 l" y- q

' g' p9 K' g+ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 I. r( y$ ^$ b) g9 Q) w# O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 H% f4 a& i* k* |- o& X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 j7 Y! m, i1 O0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" `7 d) p  a8 H- S  M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: U5 ]( C  r6 J0 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 U/ \3 V( Z" {( }* `3 s! c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 y* }. L* b, J5 b$ B( }7 D* V0 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴