全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" N$ W3 w4 P7 Z
7 V0 `. m8 Y5 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ G' g' f  D- X' d# q" g

. _% O! T& Z! f

荷兰的“金宝”
8 O+ Y3 K* ~$ P8 F7 T3 s

4 b4 S' s: }. K% V2 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ f) ~9 i1 {& T
" @' }# @: |9 |6 A+ B0 Q3 p  @
6 X3 {( e* g7 O. `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ k: f0 G" h; g+ B! z; J6 @
9 M) q; j6 O3 O' V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  o6 d/ \$ z6 u  c8 |1 S1 T" c* T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; Q8 O8 B! @2 |4 D" @' Q& r: [; S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 |$ x0 r, w7 q' k, E; D  P6 h
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  U, O" g( b( y+ |$ vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) [9 g4 j- {. _+ n" g8 b' s* ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 D. K' X) [5 M; J  A7 z! t

( b6 U, n1 }7 g( _. u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 L4 \/ n) L, u" M) I3 D4 I+ ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( N. B2 O  u4 K  e; r6 z6 H3 E

忍者NN4采用了三重措施：
) H: q' Q3 o  m1、分度定位销：防止横臂下垂；
! s& D, h/ I# z$ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- F* G5 e1 G- e4 N. x
9 [+ i2 |7 h- t  i* Y3 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. X9 D& N0 ]: o" D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. V) Z  a% u/ B' ?7 n2 e$ {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 u1 \1 R2 i0 _3 c% [
  s! S0 w" H0 W/ c) J5 E  A: {1 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( X5 ~. a; K6 Q) v8 A
6 Y: ~3 i. ~4 f4 O
1 I- i  n! G$ h/ Q/ v
. t  M# R* W; y

% {2 M; B8 e6 E0 v' p! I* r
* ?3 V* e( T$ Y3 K0 V7 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" Y9 L5 A$ Z" D% H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 z1 E; `% v- b" F


. x9 ^2 c- H( ?/ g* n8 T' a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. G1 S/ m! n4 W1 J1 d, _
; m0 P8 V* X% H2 E- k9 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ E$ E1 J: v4 U7 h/ Y& W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- O" m' H# v" r* W5 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ?7 s; j  G' f3 r* t  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# }2 R/ Z+ ~! n9 M3 a# p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 T3 L  e- {! c% h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 a' @' y# j) D( ?4 G1 }4 q( `既然老师提出来了，我改正!
9 ~' Z4 I! i/ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- I- t, q" U2 N; \$ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 x$ a, T5 \. A+ T9 ]6 \




) \; x9 ~: V. C# A9 S2 T2 r7 k
* `9 r. h" T5 z( S: }

' l: L6 u$ e  ?1 X% k5 f/ l



6 h. x5 F, m$ O+ @! @; j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- p2 T) t( Z* B0 X/ a. d2 |0 O

手机拍摄
$ v1 r5 _' Q, q


% }, F% N" J+ q! `8 a* l7 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ y* @# t: J5 _: l

8 G2 O9 \  |' p

* B: w. Z5 |8 I: v+ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }8 ?* g3 w- f2 \- k: e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; ]  z8 ^" H( B( s5 m% ]; H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 n+ o* X" m" @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# X  x0 L% m4 T; U! H  J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ Q2 T4 F( Z' [3 z* z1 W" Z4 o
, I- q; _  s3 x$ B. v, O

( t/ h; X7 ~+ x% W0 a

- e4 |: x0 B- n; u" ?& _0 a$ A将D800和那1.8公斤镜头加上去

% i/ O8 H; L  D9 ?: M% W& W
% b8 V. U0 o+ z* q
镜头重也不会下垂

9 U: D) F8 I" s% x2 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& ?9 F7 e% v2 R( w' l, N8 k& chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# L8 M$ t" j& o0 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 G  c1 w1 {1 I# g
0 D, V3 o# Y: s; G( u5 A
( X( k, r" Y# W% H2 @

. ]+ D. T1 c/ i3 D5 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 e! M' i. E4 u. A+ u3 P+ J, t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" F4 `3 Q3 I: z' f2 ?# g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 g8 k& H7 U7 k* |: ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ?& C! I# h: S6 p
4 _9 P: B- P* x/ J
' I$ Y0 j5 F& z9 Z9 {
5 D; ~$ X: m- F+ F6 Q( o. _/ ^
' ~. M" @7 g! F  G( ~- |2 C
" v3 N4 v% L. W# v+ ^4 a, j
4 i/ e( |" c: R) a. [
. H; \! J6 u8 E) e% n% K; t
) X/ H. s5 T8 V9 J* F; t

- c* o: h) x1 D7 F; b

" A; j% r8 k' A7 S- |


* `+ M4 h* t' a- w& [9 n8 L) j
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ l4 |" J  ^# A- G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) L4 C+ l' h$ h4 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& W0 y. S! I! {- R9 U/ U# e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ S. h/ w7 k5 e$ l6 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, E! f/ M/ L" M0 \, j8 ?4 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# \5 ]; y% N: a: T! N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 V  O0 }* H$ c: N) z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ e9 P, ]5 u% q- T* Q+ I. r3 {
  u. S7 `5 N# L  s7 `/ C. _4 ]$ g

真长知识 好贴