全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& ?/ j5 o% N1 w1 L' t7 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: v% K# X  D) ]4 X. m6 ?


  u) Y" U& T9 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 o- ~2 }: V2 [/ q

荷兰的“金宝”

  ]( f2 Y* Y4 t8 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 I4 s2 {# N1 o' U

/ [2 s3 _: L9 f# d- g
- y  c, z9 U8 E( f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# y- e2 i' i, _

1 ^6 c  d0 f. P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( x9 m# e0 z" ]2 e$ c+ ~) s& [+ U这样装会发生镜垂
" T- y& G1 q, x8 }: A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ]: N6 y! V1 e8 N+ i' L" s8 f
, E0 v9 M* ]3 P0 q8 |( P1 Y思锐快装板
* {( J  a7 z- x8 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 Z: v7 X; [! ]% K% w& N1 U" |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ x" N% K. K" Z0 j. v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 K' W& f6 S9 y8 w' b9 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. D! N5 g; D3 q$ P2 _

8 {* m3 P. k" f) l
5 F8 w5 i( }0 m. J1 X' t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# I5 Z  s* N& M; s2 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 [  h3 t4 k8 }0 B/ y5 L

! D$ y& {  z4 W* Z$ [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 S4 }: f9 L6 v1 F, N% _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M6 p+ @- I' r/ i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* H. g# w& y7 _3 `. t$ L. l$ g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 _* S$ S- f; I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; Z0 Z2 i+ p( \3 J, |7 ^

# {7 T5 T% I0 f9 h! j5 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 {* r* J8 s! d/ {4 O4 _

) z) v) `$ d' T9 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 g( a( [" Q# ?8 [# V) j

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% H0 m% D1 w1 W) w* \2 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: h, E' p, f1 I" ]9 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 R% Z' t1 J  O# A/ n. L1 Y& O
- u0 }& Z& [: C7 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 W% R3 z( E2 j. Y# S* P/ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" X2 I" k$ @- s5 _  |+ \+ u& b既然老师提出来了，我改正!
: D+ t3 T( [& \5 h% {" w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 M) i' E3 C* W" H
$ ]/ E' `" N. O3 ~$ o! h/ E

$ t4 A8 b$ b1 ^



% V$ K5 y0 N( H& t5 c& q

# S1 b" B- I9 K8 {

: d- l/ o0 Z2 t% L- @1 ]$ t: n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* v8 j7 c) J  y/ r6 M7 I; K- B/ o8 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ g( ?3 t2 M2 V9 R: n, N( q& G% D

. x* T9 t: c# b4 [* A! Q& m

% ?; M$ i, K0 F% L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; m- o( k7 r- l, f+ |* J' u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( {! l9 A, o5 H* i0 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 u3 v9 V  }- X1 g. }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 r# v$ F& g/ p2 c+ X
+ c! z- ?2 ~0 [6 I# f

0 A$ V, W9 D/ [# [, P
8 Z6 i1 A& h1 y7 Q2 q5 B. O
+ R: y( q. [' x) X将D800和那1.8公斤镜头加上去

! N) _% S  c# Y' o1 Q' ]* q6 F

镜头重也不会下垂

: ~& ]6 D5 j/ {' `; w5 w
$ l! b/ _0 R  I: V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 F- O: {( L7 H; _5 U1 y( |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; @/ y! v' _3 i, f+ U# w; V" `

' ^; z  z$ t* I( i! h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^' g' g/ _# ?9 N5 F# j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! q1 E1 M* i! k+ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 M3 m5 u6 @' `2 c0 {+ K上面的这一句，本是 ...

4 ^2 `' }, i+ v# U) S. m4 w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% I( l- w9 B* t& q! u; [: p$ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 U! l" F" c2 B: L; v4 T


9 u5 m; m: F4 b/ E
0 l5 P8 d  o$ M) Y8 `6 D$ M) I


  D4 I; Q: F6 h+ Z8 n: V



( V1 [6 q2 T+ U% P
, O/ d1 t" ?' J3 G6 E



2 n( B  ^2 O9 w/ m万能组合 价廉物美呀
: A9 G+ @. P5 |6 T! O, e, v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 o- T) O$ L5 w( |. Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ]" k/ @/ r7 C0 x+ X" @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, C  a7 z1 H# Q9 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ t( g  I4 T! u& i/ P+ b2 m% c% A- ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 x6 U7 M; E% q, B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! {+ G" h* s- {! L4 e  B/ A3 |/ y. H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( o. i% f0 E' s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. `; \: n8 ]& g/ Q/ x9 H2 J+ P  r不妨看图说话：
2 l) u4 F) K+ T
% O* x; s, T2 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 Q0 r6 T3 e$ D# F, z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ?: w( _- i  n3 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 e5 `% I5 q* G, w4 e

真长知识 好贴