全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ^* `$ T7 _! A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- ?5 G" C$ d0 f4 \) \  V$ a( f9 g( m7 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) X$ W* a$ K+ {

9 }* c' o$ T6 f

荷兰的“金宝”
4 c5 `6 J7 K; i2 ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( `9 z: w- j$ e. F0 @
0 h1 \! [5 N2 _* x% @- n  F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 N) d4 m: ]3 H2 c1 n1 M
, R' j) E* \4 S/ K: T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 e9 P1 f+ C( D6 b) \, m* h

. _  _( s# Q8 |2 i  o. Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* r+ P6 x7 \1 m, o! U+ C6 J这样装会发生镜垂

7 b) w4 L8 o  f! N9 `3 l: K. W

/ r9 u9 s6 |3 |- M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  n2 r+ W3 u0 O( M& R5 |3 }' [! a/ ^' m
. n, p! s1 Q5 h3 E/ D/ Y/ y思锐快装板
" F6 A3 N% L( v8 X: D3 v1 F# @) G: `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! @5 |: ~8 U& zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 E% Q1 G, b( w) ~

6 `& s& d1 M) `% C8 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 b& j5 ~, ?+ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 _0 ^2 V7 ]' ?" y
  ~( l7 }, z' d+ V5 t5 h( L( M

; L6 G7 H. O/ i, I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ A2 ?7 w( r. ]$ g: o3 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 T% D  \7 r8 r6 @
. P4 p6 G5 a8 m, E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& b" Y# v; x& [- B

# i. q! K  x6 k3 G
$ C' j  j2 s; h( [% O1 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ |4 Y' j7 z6 W  @! \0 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& y  C6 ?  x8 g3 k* M5 x
$ O# R  V  F5 m+ j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 P% O* ^2 C  `& z  W& ^
$ I. ?; _, f& f$ ]/ x) x# [- n用法是这样的：
: Y3 @' ?! W' f1 u6 d' j+ q
' k' O& J2 |$ {" f/ Z( H) o
9 {5 v$ j( U; q0 k/ q4 K
+ H1 s1 e0 a- m, D" L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x6 t& n: L- ~4 l2 |- W2 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ V9 s& |  C+ B3 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~7 b6 N' f! Y* H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 B4 i3 l; {/ z% R: L' e( I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' I& p: d: L3 n$ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& X9 h7 O/ G' D4 ^" M
既然老师提出来了，我改正!
% f0 b* {) ]2 T1 b' n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. ^- q5 b+ R* I3 _7 v  A3 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 {2 o. ]( w; @4 O4 n- A



9 F; V( s4 _/ {8 d; Z2 G
% h  |3 a4 H2 _
2 ?# u4 \5 H" E1 ~1 ]
  h# b2 W" R, q: g. k5 R
5 S' w3 u: U- M6 l4 \
. F9 I0 H2 d" `8 H6 e9 s1 V
$ z/ B6 ?- S; t2 a: l
( r! ]! ^' `' v* B4 x
/ R# `6 A# V- ~; k  l' p& c* j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# c7 _% p* |( n2 n

手机拍摄



. L7 Q6 r4 f9 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Q( l$ D1 C% J9 ]- N5 k

6 X/ F% S: F. l1 I1 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Z! _9 c* Z5 L
$ J' D7 w+ z$ O) `( X; [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 `- W: X5 H, V  G. L* `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y- _/ W+ Z- t' ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! B! M& V  P4 L

, u7 T4 }- r# R
( U+ A; I: {7 A$ V) x# \将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 O8 v3 E5 p# a2 Y4 N
' k) ~0 v4 c3 j8 R2 b( a镜头重也不会下垂

# \4 c! U( A. I
( Q2 i& P6 E: X. E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ [0 }% h3 U: A+ x; x2 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ U0 c7 o6 n8 w( ~

9 g3 [% d$ |  c2 y5 a8 A. ~
8 o. K3 i$ H9 n. V: a: a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 c- h0 L: d; m7 q1 ?

3 R, r. ?; N) C8 Z0 c
# ~3 G; f0 C3 g* x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' F/ K& U' U) i. q* S1 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( D- `0 o9 E2 P& R% o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 l1 C$ X5 f8 e9 W: q$ J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( x* a1 F2 z  X  ~# F
* R0 y  N: E0 m2 X* c

: \" g1 R3 b) P. @, ?
9 `+ V. b, ~8 F( ~& \

* Z' S; f! B4 E: g/ b

9 i2 O2 M, |3 [0 j' e4 t+ d# g  t/ k7 a
: s) r" ~: Z9 S" d- z
. N$ p7 c. D+ C7 S+ R

2 h5 D9 _" i" t6 x# u  E1 c
% E  v5 H' s7 h6 P
( \3 J, C/ n" p& Z; ?9 y! q* z. M5 N

5 y4 x- W( t* v9 X% Q* a4 d  B0 x万能组合 价廉物美呀
3 q# J7 {' |7 j# E+ \- M, ^

5 K1 d: {8 G7 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 B3 u/ u  B+ v0 r+ `( I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, [9 P3 R. L2 `) i* X' C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' q1 r- }7 a* e; ^9 J/ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 y% }% Y: ^: ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' |" P5 P  A5 V# w# m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* O5 w+ c% R2 |不妨看图说话：
! o4 c1 m* p$ z& d) w
3 ]' ?4 s) q+ D+ L9 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 V+ B, \: H( u9 T/ K3 g1 l0 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* @/ @( }( N% T* p9 z- d0 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴