全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  K' B1 s8 U- n
2 z' `% n9 j( ?& e9 X0 Y4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; T) d# Z& A" y6 Y' Z9 ^6 i4 ]& S
' I3 o0 A2 f& f; b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
1 l7 }: n8 E6 a; |. `- J. {

2 a, @2 M8 T: ^( o# ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 z* o; G! A3 t, W; r4 f. k

2 n9 C+ z7 t1 C- p) `
* i1 s$ o* k  o2 ]  o* s7 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 q% p; L* o+ O2 c- k! z+ V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 K7 P& v# J0 [2 i; L
. ~2 h  q, `7 K/ O

( j4 y: |7 [3 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 h3 I8 L. h1 N, r! B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: B% i9 ^$ I4 K3 D8 ?6 J6 F6 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ e8 N, L% U& _  y8 `9 J8 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 c+ J& l8 X3 R) C$ P: C% _0 e! S6 H
  o0 R1 |1 p0 j9 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  L9 |3 _6 f& A. K) Y- H0 @0 o  R4 J

; H7 z4 Z9 {. X6 N2 Q: o" x6 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ G0 x0 n) G1 [* L5 }& D! s  p7 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ s1 `3 B& |9 w7 h/ `5 i
. a6 K' d8 A0 I( Z! N. L" M# G
7 q8 [2 r8 D: Y! T* K
6 Y! m# ?" y. G5 i/ V! U# e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 d3 W! P- g8 q# z1 \, v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 Q9 W: B: Q+ J; K' K- w* r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 e4 o! F( G( L3 j

4 `# `) U- w4 n5 t$ t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f" G5 r# C/ s' q7 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  ?! x% G" [% Y6 Z( \% n+ Y
2 O: E# q3 M! B- v& w4 e5 @/ G5 D) i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 B1 k9 R- g9 P' c* G. Q" W( `用法是这样的：

4 N5 D. k; V. e+ D* ^6 U; I
+ B! v) |# y# f! J( {& n5 E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' P7 p# A' K) \& u! t6 k. h1 X

$ C! O# u! i6 l$ Y( n: B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 v# n6 ]% ?/ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# x: a# m  ^# j" T4 G& u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ E4 n& j) b0 M既然老师提出来了，我改正!
: n+ P5 [" q, L+ G4 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ I3 |5 v. Z. Q9 s
. {9 {$ K. \1 q, [* G
# B  e1 c9 N) T3 q) i/ r
& {6 V. `* K! d: ~
. z& z$ k8 p: [% {' |3 g2 K
! u8 ?1 X, N( O& H
" e3 j/ G1 @3 V* r3 z- L

' S" X% K2 H3 X/ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& @1 I0 {4 v/ s' f; Z" \
0 p  {; q5 M/ a* @) J5 ]
, S% d( x/ j8 O5 f6 J9 r
2 G  N1 B& g+ m8 g/ L& b7 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; @7 n5 W: m6 a/ d. o! w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  p0 h: y- W( u$ j7 g7 V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ [. E2 m; F" H* a3 K9 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Z; X3 Q2 q8 o. g: y9 k# b: S; X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 o' D; k+ ]  o- P/ y. [% ^# ?
2 M( }% o& @" j$ r  e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; C1 p) S) X  e* z
% m- u8 ?: [" E4 m3 H- h! ]. f, w/ \
' ?) q  F/ y: ?8 M, P8 i. s0 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 t3 ^, L' U# l

( A8 a$ w. c# l6 y3 t
  e5 t1 {( b; ]& b. C) y6 x5 p
镜头重也不会下垂
9 Z4 T* o/ ^; m- y* U9 _

" H8 q# g$ i3 c6 u9 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" p8 q3 K: |" C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 w3 X$ N) ~+ Y" t' L+ h) uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' h" v9 M) D+ r* R, G3 J; p2 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 a* z/ ]/ G0 R, `5 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& H+ [! D7 V) g5 T/ N6 F# \) w0 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' x% X$ l6 x: k7 d( e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 p; x( U! ]' c$ _# c3 n0 D7 p上面的这一句，本是 ...

0 B8 l5 a' g8 @7 l4 W* J这个超张赞 才30几元呀，
) F. q0 y. f5 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ~$ B7 Z' k8 \* [9 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Z  }* A% z& U



7 S" [$ A+ T( B% m9 G/ P  z$ q3 g" C

7 P0 I% P6 G9 a7 |& V; [6 x


! M! v3 ^( w6 _$ t; i+ w  E
' K2 h* @* y- }; c: B' @1 A




+ o3 V5 x7 R- C" q! v
3 r& I# a2 y1 \, l万能组合 价廉物美呀

( O) S7 {# Z; [3 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ h! I. i7 N$ V/ R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 y6 s7 t. l1 l3 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 q: Y- o  J1 N( {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 H! K( P& k) U' r( L. t; W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U* z) g0 z1 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 s. U- k1 [- S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# v$ w# }& L) Q; P  `9 I/ t不妨看图说话：
" K; C0 x# ]2 P5 E4 m' U8 l+ _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Y% V5 a. Y0 x. R7 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" Z& f& v# t. M5 F& z3 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ L; @) l4 K) M. O  _; [3 M& C

+ D3 o* W; y- [. Q3 z& b

真长知识 好贴