全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, U5 @+ ]- \% I; u8 x" L. h# G- \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 a; s& K  l+ Q7 z
7 y9 t5 F2 ~: F. L3 s( g
* A) |# X# Q( P9 B, `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  E$ x/ i6 {/ _$ ]: I" J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ~, M* s3 S  Y9 Y9 V+ t

9 r, c- @1 k4 c% M- g1 Q! q, B0 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 i1 G) w# ^# e$ p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( Q/ o) ^: @; t! S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 s5 g) V* f' b( c& p+ W
% b/ v+ j$ R4 p' T& o4 S0 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 X! m- L$ A' ], c0 C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ P$ U) s4 ]4 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 x' [+ Q; i& S

* e% y+ }5 {) M3 o) p4 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" _* Z7 i3 @4 [/ c9 s( C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 e! M7 j2 U4 K6 y+ _& b, w) E
$ f% b: s& x* a# P0 X
3 }$ [9 @& N$ u8 h
忍者NN4采用了三重措施：
  d5 m. S0 j+ h  \$ J' z1、分度定位销：防止横臂下垂；
; B# C# }# O8 A; z. h- ?3 g- c8 \! _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 x& d% a1 B3 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 _% l% ^4 f) D+ H) t8 W5 T  {3 s
  G- K5 p) s; A! V1 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 h2 R7 N/ w  p& j
3 ]/ }. Q- x: f2 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 M6 x; u: w: C/ p7 y. `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. s* F$ X. R& z7 o1 p' {
. A1 }* d0 p' `: h7 o( D* N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 s( V! _$ B7 E2 M
- Y9 C$ s2 g; h' X" m4 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, h" [. s$ @- Q% c3 Q/ O1 u, D
# p& d$ w1 v. R8 K4 {* @用法是这样的：


' X7 }) W/ g* R* [

6 q% Z0 O# r* o$ y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 d7 ]7 T, J! w$ l/ F3 t' ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ]7 c+ `' K; v% t1 ]
! ~8 M) w1 |; e1 U

% |8 g- D$ b2 a" \1 @6 Y( `2 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 D0 ?- J/ q# n' j
) @  y. n6 g7 n  i& O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- H3 K: y( y9 ?8 ]- Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. q( E9 b+ `% _2 l' i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 t% C/ V$ ?: n3 s; E$ A, [" ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# P$ q* G- C& B( _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Q! O5 k" h. n( I& n: K
既然老师提出来了，我改正!
) c/ r# `/ O/ m( Y, C% ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; X# F- ^8 c- s! _2 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




( h) s, q5 w& e  S- K. g

! |1 @  s" B7 b! ~! n6 r



2 f8 n2 j" U" o9 o  R

. S4 P, d1 x8 X; a. q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" W6 N/ h2 |3 g) I+ s; q

8 d! s/ E1 Y3 C* |0 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 e( Y6 P3 y1 {" l$ e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* W8 z+ e# Y9 _2 Q# P
) p6 y0 J! e# }# Y6 p+ a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" h* C9 P0 d+ z) X0 y/ i

( x" Q; C- A, x: ]: y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" p" B% c9 T+ ?4 \  \  w

( U9 W. q: o- t) C

镜头重也不会下垂
' R( F" |: I: e$ x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# H7 ^, A# [8 \: A; l( H- i
# [; @. x5 D5 ~+ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" {6 A1 T( m& J1 b. Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 E  t4 K# e+ q1 c% B) @3 s" z. b5 ]

6 c2 z1 L! K+ h( I$ W; t& [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 b% G+ v1 E8 c. [/ j1 v
2 N2 J+ t' S8 O7 ~2 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 g: z0 n0 N5 n7 N8 R" r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, ^/ z8 l  x% \* W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




5 V$ a; y% G: Y' e, g

$ e* e7 b6 N; H) q6 `


* [$ x6 s  K3 h# `% d/ U2 U1 a% X) O+ a
" C2 [* Y6 J% P, y" m

5 k: N' B" d' f. B% A" W

8 ~: `" n( f& I; B

/ u3 ~, k0 u, A- V( n: R2 c万能组合 价廉物美呀

9 G: ?$ F" v$ n; L6 ~. [8 d7 ^5 S% h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; {3 h. {* S, d' y7 V# t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, R; T: V" ?% u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ m" `- j/ J! T! a' C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! j% |" f2 N7 e! }# z# i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- M+ n: W  w9 i. v8 f0 j# }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" o% e" {% u' U4 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  O. U. Z$ {8 C5 K( C不妨看图说话：
8 J: ^# u  p( M2 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 H. c  S6 `; H# G& s# t! D3 y! \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 @3 A9 C4 j0 j+ N( z! A

真长知识 好贴