全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: A, w+ f6 {- ~5 r; q
0 ?: E$ P8 h; R0 s6 c2 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& `4 }( K* h4 z+ S8 c$ g

荷兰的“金宝”

+ }& M; E7 t3 K; i/ p3 w# J% d. r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) y! _( Z/ Y. K. {9 l0 P6 {

8 Y" H( _# T5 ]5 W* a& ]& @

; z. y4 Z' L# ^% F$ T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ]+ }7 t0 D8 \1 D' ~/ ^' }

1 d+ T( p9 ~* Q* ^7 w% d; G- j
. Q: ~( d/ r5 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& Y, Z; ~* `5 Z: m这样装会发生镜垂
) K* J! k6 k! g/ f- E& f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* a8 i( V" r$ F3 \3 z* @. E1 F# a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. M4 _! D& w/ }$ z% b  ]

/ S2 S5 C: S( Y3 Y9 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I! z: }7 ^; l# _1 T, R0 _

* W% n0 I, K8 ?% u8 D; c# d+ a  Q
+ @# N! w) |& l+ p% W0 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% q5 H/ S! W' }6 D/ r, ?' E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 U- E' s4 W) i

% {$ b+ {4 q! i7 S
' W' q8 a% ^( W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' H9 }9 d! R; d% W$ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 b2 R/ _7 o1 K$ S" a6 L/ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 B( p$ S/ X7 |! D% `+ t- v
! B$ R; q3 T+ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 R/ o& D4 g* S% a  B: k' G

+ m8 Y+ Y& B( ~; `3 J. f* i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 k4 w' @) P4 B& x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ K; y! J' j, P, m, h# V+ Y
) ^3 F$ M  z/ S( h; c3 d- l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 }' o, t" a# {2 m; O
+ M1 ^) }1 [3 y) J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: }% t1 D6 v4 o* P& k

5 Z3 a% x2 t9 P& M/ [. _6 D) E6 }

( B6 n: ]% Z, b7 R3 L6 D
$ R6 W# D$ [; X3 }9 M. O4 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ?: j3 M, L1 Q% E, b% `+ g; @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, f6 R0 y2 I  F0 l6 X. s+ s- u. [, g5 P

9 v3 z& z2 @; n2 p* R+ g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 |) W/ D# @  T* J0 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" N, K& h- @' L# Y; o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 \, Q* ]. f, z  Q# Z; w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. C! ]1 R: A9 s6 }- k
) T& O2 e( I0 K# z2 z
1 M) g% |& H  p. J* z




% W4 O$ z7 O$ k2 l


; e; j% ~+ A1 u" Q1 Q$ W5 t
* m  h5 c: u, d( m, @
# F% q7 K0 H$ i' B! @8 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 o. I( e0 d5 R- f9 k

1 r# w+ [$ y( w+ R
5 B) }3 }8 }7 c' L) T! [! W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; t1 s9 z! s  D

: J/ p4 y% ]6 o2 V+ Y+ D+ |  Z

) X4 f' m( ~' e8 l' m- Z  c. J

! V8 [1 P( c# c( S8 f! L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ O* z$ `7 F" t+ _0 D- H
+ R1 t  {5 x, W, \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# W: R5 C; y* R' K) j1 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ N* g0 @/ p8 ^$ X

5 J" q, y' z7 e
) g2 c: U) Q# h9 d# ?: J
# f* O+ U; Y) h( O7 b  O6 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 Q6 y% U$ e; H

  T1 h7 h( W7 M8 v: d3 W' k" F# t+ z

) w4 b8 \' a* t% b0 O: W9 r镜头重也不会下垂
! k" s, x9 R+ g. I( {; H

$ @8 s3 t* w: |( q- r% m6 N/ K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 G% C2 p  E2 l: ~; V; n2 G( }

4 p1 K, p. m- D+ R5 B! b  F% q( P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ e' I! r4 z; V7 q) a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" e; j0 Q* k8 i) c
% H' y  F. {* w/ q4 I' D

- S6 P/ P4 O) G- r: F4 }/ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 a) \3 _, e# w) }* ]6 m- {9 T这个超张赞 才30几元呀，
0 L7 S7 b$ ^2 j, n: @1 {" V! |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Q6 s& a+ m- s- A+ y% k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; m& J; I- [4 \7 h! x; a

) x( b% m! ~! ~

0 j9 ?$ R/ J: v, B' L+ o8 ~3 }


+ m- p1 x/ O6 L# W7 p0 W6 N; l2 h

6 i( v$ N: g6 ~+ Y: X  A6 w


9 [1 ]1 W# o6 Z0 E
  B& v. K- l4 Z0 T# a4 ]: P6 @$ h

" F+ Z3 u2 t+ N3 t
万能组合 价廉物美呀

  z- z; W% M6 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; i8 I* {# R  w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 r: t7 V# S4 r$ q4 X0 I: ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 o3 w# B4 v: j7 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 R/ j2 w1 C5 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. G. a3 o0 A/ d0 m, _% q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" p; n0 H; _% u/ b9 |  D) l2 Z9 ~+ a不妨看图说话：
2 q; O. i7 {4 C8 A/ Z/ x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: a" K( Z+ z$ G) q) ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  o; w& e# u' f1 m$ P
- Z% N+ b, n. _2 k" h

真长知识 好贴