全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; e% L. y9 s9 D
: X: u; H& S3 ~6 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) N# I  n% P# v1 Q
+ @6 M4 D# R1 T' \
" V3 I9 \2 z7 d* R4 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
5 A5 F. Q8 m) f1 R1 e1 M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! D$ r- J+ H1 F. H$ H( x

3 l+ l# u9 ?4 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" Q" y% D7 I. |( t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, N9 x5 ?4 o" \3 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 h6 v, o8 j$ `+ l9 S) }. `

3 T' g3 S9 i/ S# T9 [0 h# ^) L8 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 i" s! }: H0 Y' u1 e
思锐快装板
- h/ J/ [9 r6 z+ c: n5 \. N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% j( X0 m8 P# U% c" S9 y, \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 `8 n. \5 b& n. z( g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! A  A% y. h$ z/ ]. j: I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" f# t3 M6 q; v5 n0 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 k& Q% C0 J5 u, J7 E
( J8 i; |3 G2 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 I; J* d! G  V8 z- Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ c0 L# r( b  ]! m% }9 W  R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& e2 a( J9 R- x' o& U
# `/ f) Y3 x; S: Q" }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' v* P( x% A7 |1 i  ^& ~8 R2 X
9 q5 W7 W) X9 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ G/ |- c) I; ?8 Q7 \' B
2 [% o7 e3 I8 {1 W7 a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* _& K3 n0 X) c- v: X  m用法是这样的：
' j' v  b9 h# @9 W6 c& l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! O& l) F: {9 I+ i$ U, f, t: Z
! v+ [5 F3 F$ M- v! l! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. g6 K0 F* v3 d/ I4 P
, c& ?4 s3 _9 V! }( t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! s  g3 Y  y  Z. F. y" ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ K( s; r' A7 ~5 G
+ r1 k2 _+ U8 v% X0 J/ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 x6 Q  ^; `6 W9 c  p" D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ z: J9 M8 C! `; d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* b4 j# a! h8 n% H' W. m, X

' w* P- ]3 `4 H+ {


/ a4 v" ^& \8 S2 [3 @% x



0 I; T0 e% `, J7 }0 U. f
, K& X( b/ t$ e" A
7 S9 [' f2 Z! v) L5 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! H7 B$ }* \( A) y/ k% V( a3 }

手机拍摄

9 P2 F; r; r- y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ V  N: l7 u4 B9 b( U* A( @# N8 C

8 [1 [0 f5 |  i/ _' I( B7 u3 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ [  s( y' u  J1 A& K
  k) r* S* D  g; \. z; P- m( p' b! X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 m0 H, |4 T/ V/ e& J2 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; \. _$ n8 g1 \$ u1 P0 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ \/ {9 F( W' R$ j3 T9 b- x

4 r' ?) ^# _$ S) U$ o% r镜头重也不会下垂
" g) \- {6 r  `1 G& B6 D

# u0 t$ r# \. N9 v) `3 D: f/ _9 i# n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" R0 A: f9 R- l/ C3 f) b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. E' k- z# ~$ L# y8 Q' B+ R  whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Z) y) \5 x: M& Q! `  _  g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  z6 ~4 C  a' i4 g
/ C$ I! w: y5 {9 p) f

' b) v+ e- ]& n: b
/ V1 I0 S8 {9 i! Q- D7 j0 \4 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]- q0 J5 }7 ]+ m  N' L; u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; R" Q9 ]: @& ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  \5 z. z  P7 `$ X& |9 b5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* V8 ?9 E& r/ f# h+ {1 M. s  r上面的这一句，本是 ...

6 `9 Q, R! z) p" M这个超张赞 才30几元呀，
8 h3 o) x6 p& M9 e8 Y. w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& |" L" ]* X# @& M/ G, X+ z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 t" G( S) M3 h
) B" Z6 S5 h- v5 y2 z



" _. A9 l. ~, _& c9 _8 C! T
5 N9 M8 Y5 b0 B2 U4 A
/ v( s' ?+ g0 }6 G
0 @6 Q# m& w' p1 J0 B! J
' C* c" |! W; Z' s# x: u
! l0 q0 e' E; v+ _



0 P6 |* _; V' a8 \+ n

- k) U1 F, L; f/ V- V- k) e0 o# {万能组合 价廉物美呀
1 a1 |& ?( g" S6 q0 y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ~* f/ @) C$ D- f! |

" F$ u: j& Q5 Z% X) A+ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 p% J/ j  @: E8 x2 k; v# i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ M$ t4 D7 I/ L$ ?! E! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# h( e" E, S2 Z3 k) h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; O  h  S- i! [* p7 w$ W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 q& C" l' }" W3 I5 B% x不妨看图说话：
) G( g& T9 q4 S+ v4 i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 }8 n1 C, c" {: K: H' q3 u/ g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! k4 M/ k  m1 Q+ R. w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; H  E% t) p: E4 s, v5 a. n5 W; v

真长知识 好贴